我还是觉得三分频三单元低音十寸以上的箱子更好听!

raisechina · 发表于 2009-8-15 18:01

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一直玩二分频书架箱,越来越觉得没啥意思,口味都差不多,以前听过三分频的箱子,我觉得那箱子也相当不错,更有优势发挥各频段的特性,其核心是分频器,三分频中音甜美,高音清晰,低音软的像咪咪.二分频书架箱高音可以没太大差别,中音密度上,低音的柔软上,都难跟三分频箱一拼.

范登豪 · 发表于 2009-8-15 18:06

[s:20]

john_liu2003 · 发表于 2009-8-15 18:06

原帖由 raisechina 于 2009-8-15 18:01 发表
一直玩二分频书架箱,越来越觉得没啥意思,口味都差不多,以前听过三分频的箱子,我觉得那箱子也相当不错,更有优势发挥各频段的特性,其核心是分频器,三分频中音甜美,高音清晰,低音软的像咪咪.二分频书架箱高音可以没太大 ...

顶楼主！同感！[s:20]
参观香港音展时，阿斌才对我说应该玩三分频的音箱，他说高中低音喇叭各司其职会发挥得更完美；我觉得十二寸以上低音更好。

[ 本帖最后由 john_liu2003 于 2009-8-15 18:09 编辑 ]

LUWENGJIE · 发表于 2009-8-15 19:36

哈哈，，2个喇叭当然打不过三个喇叭了

caojy · 发表于 2009-8-15 20:12

那是必须的。要求高至少4分频，12寸低音分频至100HZ以下。

zhjzhjzhj · 发表于 2009-8-15 20:27

:victory: :victory: :victory:

香烟与火柴 · 发表于 2009-8-15 20:38

三分频音箱做好难度很大的，所以厂家都做书架箱出来糊弄人。

DJ先锋 · 发表于 2009-8-15 22:18

因为三分频贵啊,哈哈

sunrong · 发表于 2009-8-16 00:24

三段均衡，各尽其责。但也有利弊，利在分工明确，弊在相互协调。

lluke · 发表于 2009-8-16 00:29

同感。。虽然没听过高挡音响。。

首先书架的低频就受不了。。

青铜刺猬 · 发表于 2009-8-16 00:36

等你听了线性阵列，又会觉得普通的三分频太小
你签名档里面的人叫什么呀

火星人88 · 发表于 2009-8-16 09:10

回楼上：叫美女！

开裆裤 · 发表于 2009-8-16 13:57

呵呵

同感

raisechina · 发表于 2009-8-16 23:44

抵制忽悠,就听三分频的箱子,低音10寸以上的那种

山河壮丽 · 发表于 2009-8-16 23:47

您最好听１５寸的．．．[s:97]

二手影音产品交易