(更多屏摄上传）见识SONY高端液晶的惊人画质，多图屏摄！打掉枪手！

答记者问

原帖由 cs702 于 2009-8-15 10:39 发表
[s:33] 某人就这水平还好意思出来现眼，真佩服，也不和原截图比比，偏色成啥了。



1662568

都有偏色，尤其是下面这张

[ 本帖最后由 答记者问 于 2009-8-15 10:52 编辑 ]

大胃

请上有线电视，话毕。

dingwei527

[s:14]

REMUX

Yack,我的照片都被压缩成这样了，你爱怎么说都行！不过光看色彩你那台S10就远远没有X1来得自然，还秒杀，你这个人还要不要脸呀？！[s:43] [s:43] 松下那个破中低端机能击败索尼的高端液晶，你白不白痴呀？！:funk: :funk: 你认为PZ80C能击败索尼X300A吗？？[s:41] [s:41] 还有你那S10看到X300A都要滚一边去！！！你的低端S10黑色表现有下面这台夏普LED来得正吗，色彩有人家自然吗，就搞笑吧你！[s:97] [s:97]

逍遥仔

大神的垃圾S10严重偏色是不争的亊实

draja

又开始屏摄PK大赛了？[s:14]

郁闷的我

别比画质了......比点实际的行不。价格怎么样.........

东南微风

按 道理价格相差不太大的相比比较实际。总就算差10～20％价格内的型号比吧，才有意思。
最近就是老是看到国美、苏宁、广百搞什么家电节什么的，价格还是一样没有变化。

LWR

Yack大神老是那几张图，能不能上大一点的啊

zhouzhou123

[s:6] [s:6] 能上大一点图.

cs702

原帖由 答记者问 于 2009-8-15 10:49 发表
都有偏色，尤其是下面这张

偏不偏不是你嘴说了算的，自己下了片源截图比比再说

fh419

SONY高端液晶一直是我心仪的产品，但最终我先择了日立等离子。

心仪SONY液晶，因为SONY传承了其贵翔系列CRT彩电一贯的风格，色彩美轮美奂，极具油画感。我看了几年HZ34，对于SONY的色彩效果欣赏有加。

然而自去年以来的金融危机不得不收紧了钱包，一切消费从简。于是近期购入了廉价的日立50寸等离子P50X102C。

液晶与等离子的争论遍布论坛，所有说等离子不如液晶的去认真看看等离子；但所有发现液晶不如等离子的，去看看SONY！

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-8-15 12:39 编辑 ]

crysisbeta3

原帖由 fh419 于 2009-8-15 12:37 发表
SONY高端液晶一直是我心仪的产品，但最终我先择了日立等离子。

心仪SONY液晶，因为SONY传承了其贵翔系列CRT彩电一贯的风格，色彩美轮美奂，极具油画感。我看了几年HZ34，对于SONY的色彩效果欣赏有加。

然而自去 ...

sony的液晶真的做的不错，就我个人的感受来说，液晶电视画面中我只能接受sony的

我觉得，只有sony的液晶可以和等离子相比，两者各有所长，
如果注重亮丽和整体的舒适，可以选sony的，
如果重视画质的细节、色彩过渡等，则可以选等离子

如果觉得我是索饭或等离子枪的，自己到国美苏宁看看，不要走马观花，稍微看仔细点就知道了

yzbomb

原帖由 REMUX 于 2009-8-14 23:55 发表
说等离子秒杀液晶的枪，给我睁大眼睛看清楚啦！！[s:29] [s:29] 哎呀，上传论坛的照片被压缩了，差了很多呀！！[s:18] [s:18]  

老兄啊，没必要的，贴出来就可以了，比什么啊，鸭克之类就是选择性无视，任何事物都有缺陷，不可能有完美的东西的，不肯承认缺陷就是智商的问题哦，无论液晶和等离子，犯不着和他们一样哦

shinidie

松下要说秒杀掉国产货，这个我信，但要说秒杀掉索尼液晶，那真是自不量力了，葡萄再酸yake你也吃不起，还是享受你自己的s10家电下乡中的战斗机吧

[ 本帖最后由 shinidie 于 2009-8-15 13:41 编辑 ]