有谁用过纯笛音响？

duanxiaonan

哪位坛友用过纯笛音响 感觉怎么样 风格以及价格呢

duanxiaonan

交易区新帖推荐

坛友请帮忙啊

lintianshi

枪手很多的音响，浮夸的很厉害

后来实际听的时候，发现除了自家的小甲类，其他上点档次的功放推推，感觉都不好（何谓上点档次？其实也就是Audionet SAM V2之类的啦……）

莳云人CT

请问LZ有什么问题吗？（先声明我并不是“duanxiaonan”先生，版主可证）

莳云人CT

原帖由 lintianshi 于 2009-8-15 10:55 发表
枪手很多的音响，浮夸的很厉害

后来实际听的时候，发现除了自家的小甲类，其他上点档次的功放推推，感觉都不好（何谓上点档次？其实也就是Audionet SAM V2之类的啦……）

可否具体一下，是哪个型号的。我猜是S801。
至于风格问题，引周博士的话来讲，做音箱只是声音的取向不同罢。
所以风格不是问题，也就是个选择题而已。

duanxiaonan

交易区新帖推荐

楼上的 一出手 就谈到了周博士 看来关系很亲近的 起码主观上 很亲近
我希望得到客观的评价  本人结婚 想趁机买一套入门型的HiFi
但是不希望 买了后悔
喜欢交响乐 和人声  不过似乎 有点难啊

WW9981

原帖由 lintianshi 于 2009-8-15 10:55 发表
枪手很多的音响，浮夸的很厉害

后来实际听的时候，发现除了自家的小甲类，其他上点档次的功放推推，感觉都不好（何谓上点档次？其实也就是Audionet SAM V2之类的啦……）

惊人的相似！
我也借了一对801，在3W元左右（二手）的系统上听糟糕的一塌糊涂，根本没有所说的通透感，后来搞了一个他家的30W小纯甲，高频终于有点通透感了，在他家的网站上发了个帖子讨教一下，讨论没一会就被关闭了。说是背离了主题——这点令人很不认同，讨论问题就关闭，只能说你家的东西好。

当时的帖子：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=363&;extra=&page=1


实话实说S801——比较郁闷实话实说

一个朋友（初烧）搬了一对到我家来，又听了我的（不是一个级别的，陶瓷高音+ETON），多次AB对比，说实在的，很灰心，很郁闷。
这个箱子高频上不去，低频根本不用讲，通透感根本没有，层次感也不行，距离HIFI有段距离。

个人觉得箱子调教的有问题，或许是这个小箱子比较挑剔功放，是不是设计师较音的时候选择了较为特殊的线路的功放和线材，造成以上的问题，我没听过推荐搭配的30W的纯甲功放出来是什么声音。设计师是不是应该选择一些常见的功放，如常见胆机（EL84、EL34、300B、KT88）和常见晶体管机器去测试一下，如果一个箱子只能适合某种特点的线路，岂不是太过于极端。另外还有线材的问题，我看版本推荐过一些10元的普通线，太极端了一些，线材对于系统的声音的重要性是需要个人体会的。我用的VDH 122线是相对音乐味道很好的，会相对压抑一些，但对于好的箱子是不会造成任何副作用的。如果设计师不重视线材及电源，请重视起来，在一个良好的前端下调教出来的声音才是有意义的。



——可以介绍一下用什么前端推吗？明天可以让博士分析一下原因。
平面高音确实属于比较难推好的产品，这也是我们后来没有大量出的原因，但是最近有不少烧友听过后一直想购买这个平面高音，我们才开始重新生产。



——设备是美国精神T400后级+欧博T1前级（摩过得）+转盘+金丝韵DA-X解码。
线材是新德克的FP-GOLD+VDH 122喇叭线+音乐丝带、古河信号线


——今天请教了博士，他认为这样的结果是合理的，因为：
陶瓷高音是硬高音，非常亮。所以你在搭配系统时是拼命往下打，系统必须软，否则高音听起来就很亮，不舒服。
看了你的前端跟线材也表示了，欧博T1前级比较软的，电子管前级，同样线材也使往暗，软方向发展，这样陶瓷高音声音是好听了，但是搭配其他喇叭就不一样了。
HIFI这个东西搭配确实是非常麻烦的事，这也是我前面一直强调的平衡非常重要，每个喇叭必须有自己合适的前端才能发挥最好的作用。


——我们公司宗旨是为HIFI发烧友着想，博士运用他丰富的知识为大家设计优质产品，我们不希望我们的顾客重新进入HIFI怪圈，我们更不希望我们的朋友花大量钱去购买高价线材，这些东西在我们设计中完全可以弥补。
关于S801，我们还会继续生产，毕竟有很多朋友非常喜欢。
此贴现在已经讨论目的不明确了，因此关闭。

[ 本帖最后由 WW9981 于 2009-8-16 20:03 编辑 ]

hanshanxue

楼上的你再去问下你朋友，他现在听得怎么样

WW9981

问了，不咋样。

duanxiaonan

到处是卖家啊

莳云人CT

此刻我还是少说的好，看看Dr.Zhou的一些关于S801的回复吧。

HIFI在七八十年代是极少数人拥有的东西，当时的市场上没有现在热闹，产品也没有象现在那样多，也没有那么多的概念，更没有什么HI-end产品。随着数码技术带来的便利性，HIFI也大量进入普通家庭，各种商业炒作也一哄而起，不少以前很好的厂家，很好的产品，也一起跟风。近几年，HIFI也渐渐恢复了一些平静，原来很好的老牌厂家（名字我不提），倒闭了，卖掉后，其后所出的产品反而不如以前了。
   如果S701要取名的话，我更愿意叫它“回归”。老烧友们一定听过七八十年代的天朗、西湖、JBL，雅马哈等上档的箱子，难道真的比现在的许多标挂的Hi-end箱差吗？至少这样的老箱子有相当好的真实感、平衡的声音，绝没有像今天那么多哗众取宠的东西。当然，这二三十年，虽然喇叭的设计技术上没有根本性的突破，但是生产工艺上的进步是有的。我希望S701能在七八十年代箱子的基础上，能有更细腻的声音，和更好的解析率。
   其实S801的箱子也是一个好箱子，拥有平衡、细腻、真实的声音，但低音单元太小了，更加考验发烧友的功底。（越小口径的单元，要想出好的低音需要更稳定的电流输出，这样可以弥补小口径单元的低音不足。）我自己推S801的功放是50WA类，用了4只650W电源变压器及大阻抗线圈（650w铁芯），每声道12对150024/150025金封大功率管，听上去大家可能会觉得可笑，但实际上需要这样去做。S701反倒是为减少一些玩的难度，增加低频质感而设计.低音单元更轻、更快、更小的失真，确实花费很多精力，现在的低音单元，振动质量（MMS）只有同类型丹拿，绅士宝等产品的1/3左右。同时保持了一个正常5寸单元的F0频率（老化后这单元的频率大概在60~65Hz）。这对我来说是一个大的挑战，目前低音单元的频响，1K左右略有些凹陷，这是试样时，布折环的模具小于1mm而引起的。对于橡胶折环可能不会引起这个问题，但对于软布折环是非常敏感的，当然正式生产时，要重新开模具来解决。
   我自己感觉S701是一个自然的，平衡的，细腻的箱子。她很敏感，需要细心去玩的东西，但她不会给你太多个性的东西，如特别厚的低频（因为我不喜欢做不好的声音，或者失真大的东西加进去），只是把5寸单元能发出低失真的频段尽量做好。
   关于配套，大概在9月份会推出S50功放，这是一个A类50w的功放，已经在电压放大和电流放大级利用了阻流线圈，这是一种相当高档的做法。同时使用电流反馈电路。声音会自然，开朗些。当然这个机器的价格不会太贵。
   在年底也会推出S1高档前级，可能价格比较贵些。
   而在明年上半年会推出中档S2前级，这个前级取消了非平衡输入转平衡输出。因为靠目前一般使用运放或分立元件来倒相获取的平衡，对声音影响较大。更好的方法来解决，那么生产中是困难的，只能在S1高档前级中使用，另外，如果CD机本身都没有平衡输出的话，那就老老实实从头到尾用非平衡吧。这些前级都有LED显示、遥控，同时也有左右声道平衡等功能。不过还是建议，正常使用中，设定
遥控关更好些.显示是不会影响声音的，在显示中增加锁存器，并且改为静态显示方式，而不是动态显示（目前我见到的机器都是动态显示）。

“更加考验发烧友的功底”，“功底”这个东西难究。

duanxiaonan

我看过纯笛的论坛 发现很多朋友反映 其散热处理的很不好 楼上大哥能不能给小弟点启示  为什么处理不好呢？

shenweiwan

纯笛在pchifi论坛上也出过广告，但是没人理会，可见认知度很差，购买要慎重，最好听过再做定夺。

duanxiaonan

这么远的距离 又是一家新的公司 小的公司  现在产品线又这么单一 想听 很难的说
我现在手头没有功放 要不就参加那个什么巡回视听活动了

shenweiwan

原帖由 duanxiaonan 于 2009-8-20 10:36 发表
这么远的距离 又是一家新的公司 小的公司  现在产品线又这么单一 想听 很难的说
我现在手头没有功放 要不就参加那个什么巡回视听活动了

如果不想给这个品牌做广告的话，还是选选那些成熟品牌吧，贪便宜是会误事的。