UID167626
威望52
金钱128535
交易诚信度34
主题55
帖子1188
注册时间2005-7-23
最后登录2024-5-8
特级会员
    
交易诚信度34
注册时间2005-7-23
|

楼主 |
发表于 2009-8-14 10:39
|
显示全部楼层
章节3:播放音乐对比
播放三国、龙鼓和天下第一鼓等低频信号强烈的CD,虽然对低频处理、控制能力都是这两台机器相对较弱的部分,但还是会感觉到功率小些的2A3感觉要略微厚实一些,低频的弹跳力似乎也要强一些。总体而言,R5.5的表现就如大多数用户而言,没有太多让人惊喜的地方,当然也没有什么失望之处,毕竟是300B管。
接着又换上了蔡琴、邓丽君等人声碟,这都是两台胆机擅长表现的类型,对比结果也在意料之中,2A3推挽播放人声的那种韵味、情感已经很好。换上300B并联单端机,会发现同样的歌曲,磁性的感觉会更加明显,高音部分会有更好的飘逸感,让人听了还想听的感觉更加强烈。
接下来又换上两张小提琴协奏曲,2A3的表现不会失望,而R5.5的表现则更令人欢喜,木器、丝弦摩擦带来在所谓“木头味”要明显更上一层楼,高频部分的延伸要深远很多,似乎有一种“余音绕梁,三日不绝”的味道。
最后又播放了贝多芬第五交响曲、柴可夫斯基的1812序曲,估计坛友们会感觉这简直是折磨这两部功放,因为这对这种类型的功放而言,实在是“强人所难”。几曲听下来,认为能较为正常的表现交响乐中的多数场面,当然和300B推845后级相比,不可同日而语,无论在音场规模、乐器定位和层次的表现上,都相距明显,但是对于2A3和300B并联单端而言,已经算是不错的表现。
写这些文字的时候,R5.5还在褒机中,希望新机器在以后能够有更好的表现,当然,对于刚刚退役的2A3而言,个人认为在这个价位上就其音乐表现能力而言,已经很不错。以上仅是个人在这套器材上粗略感得,文笔粗拙,大家就看看照片吧。[s:6] [s:6] [s:6]
[ 本帖最后由 tomvivid 于 2009-8-14 10:48 编辑 ] |
|