DQK是不是制冷比较慢？先声明没有贬低的意思，免得遭骂。

被迫生活

DQK前辈们早就创造了17度降温大法，你可以试试看。我过会发一个DQK前辈的翔实降温报告，你看了就不觉得孤单了

cdl

[s:63]

原帖由 hfyu 于 2009-8-15 13:39 发表
用的也是一托二
25机感觉到慢，40的没有

LZ可以试试，看看有没效果
1、设定温度调低
2、风量调大
3、出风角度适当偏下

说的不错，特别是风向，非常重要，断电后重新开机默认风向是水平送风的，造成冷气循环偏慢！！我卧室的25BQ平时设定27度（13平方，室温30度），设25度开机，自动风量，调风向偏下约45度角，8分钟能降到27度，之后把温度设为27度，关灯入眠。[s:63] [s:63] [s:63]

[ 本帖最后由 cdl 于 2009-8-16 02:13 编辑 ]

xwcq0501

制冷设计是有些问题，别人开26°时，他要开20以下，这时制冷相当，速度也不慢。我的客厅双挂40，要开23°及以下才凉快，不知是客厅大了还是制冷强度不够。

xwcq0501

但我满意其耗电量小，长时间开着不心疼。

三防手机

原帖由 cdl 于 2009-8-16 01:59 发表
[s:63] 说的不错，特别是风向，非常重要，断电后重新开机默认风向是水平送风的，造成冷气循环偏慢！！我卧室的25BQ平时设定27度（13平方，室温30度），设25度开机，自动风量，调风向偏下约45度角，8分钟能降到27度， ...

我也发现了风向的问题，如果在水平方向的话，降温效果非常不好，现在我都是用≤45度的方式供风。

三防手机

原帖由 xwcq0501 于 2009-8-16 20:25 发表
制冷设计是有些问题，别人开26°时，他要开20以下，这时制冷相当，速度也不慢。我的客厅双挂40，要开23°及以下才凉快，不知是客厅大了还是制冷强度不够。

非常遗憾的是，我设定25度，室温居然降不下来，失望。难道开“空清”会影响制冷效果？

三防手机

原帖由 xwcq0501 于 2009-8-16 20:26 发表
但我满意其耗电量小，长时间开着不心疼。

因为才用不久，不知道耗电量怎样，但是它的噪音控制确实非常好，室内室外声音都很小，让人稍感安慰。

三防手机

原帖由 被迫生活 于 2009-8-16 00:42 发表
DQK前辈们早就创造了17度降温大法，你可以试试看。我过会发一个DQK前辈的翔实降温报告，你看了就不觉得孤单了

“17度降温大法”？确实不知道，是什么方法？请“生活”给指点江山。

被迫生活

DQK省电不假，一来确实能效比高，二来温控程序经常“窝工”，三来机器故障经常“罢工”。。。想不省电都难啊。。。[s:14]

cdl

俺经手的二十几台DQK这么多年可没有罢过工，运气比某些DX好一点点[s:97] 。

被迫生活

所谓17度降温大法就是一开机就设17度最大风量制冷，等温度慢慢降下来了，再把温度跳上去。。。不过，用处不太大。。。

hfyu

原帖由 三防手机 于 2009-8-16 22:10 发表
因为才用不久，不知道耗电量怎样，但是它的噪音控制确实非常好，室内室外声音都很小，让人稍感安慰。

室外机声音也很小，很羡慕。
不过也说明可能没达到高转速。
我的外机，转速上去后，声音像战斗机，嗷嗷的 :funk:

ysailing

我想所谓17度大法是针对那些安装不合格的所有品牌的空调的，不是针对大清快的，因为，很少用户提到大清快制冷慢吧，只是少数几个有问题的大清快用户把这个问题扩大化了。
其实，只要有几例大清快用户是正常使用的案例就足以说明，正常运作的大清快是不需要所谓17度大法的。

被迫生活

很少用户提到制冷慢？笑话。。。[s:14] 长虹大清快制冷慢地球人都知道的

zhengyx

正常的DQK制冷并不慢，我家一个一拖二两个35BQ，其中一台35BQ制冷慢，后来查出是冷媒不足，加了冷媒还是有问题，跑不上高频：正常的那一台上高频时功耗1700多瓦，这一台到1KW左右就上不去了，估计还要修。
但是这机器确实比较省电：
正常的那台35BQ：待机4.6W，低频最低能到106W，进屋设17度运行不到10分钟再设回27度，基本上就能跑到低频了，白天基本2XXW，夜间1xxW，下半夜偶尔停机。房间面积15平米。
不正常的那台房间面积11平米，除17度运行时间稍长一点外，其余基本一样，我打算等夏季过了再找长虹的麻烦。
一拖二的待机功耗16.8w，比较大，开25机最低功率125W，40机136W，总体不如35BQ。但是这机子的制冷还是不错的，40机装在客厅，客厅、餐厅连过道33平米，设26度时温度稳定后运行功率不到400W，当然这时远端的餐厅和过道温度略高。