为什么非买正版碟不可？

Xy770509

原帖由 过客匆匆 于 2009-8-14 10:26 发表


暴利的唱片公司日渐萎缩是好事，从某种意义上讲盗版是扼制暴利的有效手段，君不见现在电脑市场里精仿的盗版CD才五、六元一张，大多数质量不在引进版之下。放一百个心吧，只要有利润空间，就一定会有商人去从事CD ...

唱片公司暴利？你看看唱片公司近几年的年报就知道了。很多都挣扎在生死线上。

过客匆匆

交易区新帖推荐

暴利和垄断就是抢！！！

过客匆匆

原帖由 Xy770509 于 2009-8-14 10:41 发表


唱片公司暴利？你看看唱片公司近几年的年报就知道了。很多都挣扎在生死线上。

适者生存，怨谁？

过客匆匆

盗版是小偷，暴利是大盗，只有两者一起改邪归正才是唯一出路。

yxiao

来源：南方都市报 　2008-10-24 09:24:35 　作者：黎明
　　1998年某日，比尔·盖茨在接受《财富》杂志采访时说过这样一段话：“既然他们想要去偷，我们就让他们偷我们的。他们会因此上瘾，这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账”。从说这话时至今已满十年，微软让盗版者“付账”的做法似乎开始加大力度。10月21日，微软启动WindowsXP和Office的正版验证行动，盗版用户的电脑将每小时黑屏1次，并会不断弹出提示窗口提醒正在使用盗版软件。

　　尽管微软只是采用“黑屏”方式发出警示，并没有就此追究任何法律上或经济上的责任，但此举一出，还是引发了众多中国电脑用户的批评和担忧，讽刺和调侃式的“恶搞”作品也出现在网络。在海量网民中出现某些“低素质言论”不值得大惊小怪，但如果学界和“知识分子”也有人力挺盗版、打击正版维权，那就值得警惕和澄清。

　　媒体报道北京有某某律师认定微软“构成‘破坏计算机信息系统罪’和‘非法侵入计算机信息系统罪’”，还有位律师“已向公安部举报微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全……要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任”。毕竟盗版也是盗，而做贼不心虚，甚至如此理直气壮，这就丢大人了。实际情况是，使用盗版软件的人并不具备合法的用户资格，连“用户”都没有，还打什么官司呢？有位网友说得好：“这就好比说贼偷了人家的东西，失主用遥控器让那东西出故障，结果反而被律师说成是侵犯了贼的正常使用赃物的权利，如此强盗逻辑还有什么话好说？”

　　微软的中国同行，知道对知识产权伤筋动骨则一损俱损的事理，金山软件有限公司董事长求伯君认为“微软此时启动大规模的反盗版运动，不够尊重国人的感情和现实”。这样说当然有“拉拢感情”的意思，很照顾“国人不尊重知识产权的感情和现实”。同时，他们认为这是一次难得的机会，借机呼吁“全民动员支持正版国产软件”。好处是“一举两得，既能摘掉盗版帽子，还可以正大光明地用上正版Office软件”。这里，国内同业商家是不能凭否定微软行为合法性来争取客户的。以在商言商的角度权衡利害，国产软件的发展和企业利益，也非得靠加强知识产权保护不可。

　　在发达国家盗版是可耻的，而在我们这里却不以为耻———这现象至少不是一种荣耀。在我看来，“占小便宜”，“不正当拿来”他人的有价之宝，已“自宫”了我们社会的大部原创力。一方面，对自己人的创造、发明或创意、技巧，不把它当做比资本、权势更宝贵的东西；一方面，等着人家新创的好东西出来，然后廉价或无代价拿来应用并大赚国民的钱———如此，各个行业充斥着“摘桃派”，我们的社会就弥漫着投机取巧风气，鲜有人会肯大力投入研究开发或者扎实苦干。这般状况的人群，只能经常抱着“又占了便宜”的阴暗心理，永远跟在别人后面爬。

　　所谓“美德”，并非高不可攀和美轮美奂的东西，相反，凡是高不可攀和美轮美奂的道德理论与道德要求，都应予怀疑和回避才是。实在要讲道德的话，出于现实考量，我们还是凭制度建设，要求人们“保守做贼心虚的传统美德”吧。由于缺乏制度制衡，长期以来诸多“成功人士”在做贼的同时却一直气壮如牛、盛气凌人，这就带乱了队伍，败坏了社会风气，如今也只能“从最底层做起”了。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-8-14 11:01 编辑 ]

mlb

交易区新帖推荐

好像你的电脑里没有多少正版软件吧?

yxiao

原帖由 mlb 于 2009-8-14 11:01 发表
好像你的电脑里没有多少正版软件吧?

何以见得？

mlb

我感觉的

爱谁谁乐

用盗版还理直气壮，不知道自己的行为对错，为自己找理由,无语！脸红[s:18]

佛山杰杰

原帖由 豆根 于 2009-8-14 10:05 发表
盗版是一种盗窃行为，其后果无异于杀鸡取卵，当然不可取。但希望大家说一下啥样的算正版！难道只有鬼子的高价货才算正版？鬼子自己出的唱片还分个头版，再版。三版吧？头版180，到三版也就80给两张了！您财大气粗，大 ...

对，我买不起头版，也就买3版吧，也是正版碟。在同烧友的交往中，如果人家问起，你的碟是盗版的吗？我可以理直气壮的大声说“不！我的是正版碟！”
请看我的帖http://www.jd-bbs.com/thread-2031364-1-1.html

yxiao

原帖由 mlb 于 2009-8-14 11:06 发表
我感觉的

我还“感觉”你杀人放火、无恶不作呢。[s:18] [s:18] [s:18]

红印尼

现在市面上买得到的正版都不知是第几批了，能买得到第一批次的最好，所以不如到网上选一些版本好一点转成的APE，然后刻录成碟，只要刻录机和碟片选好一点的效果也不差~~~

wzm166

一般价位的器材在没有调整好的空间听音盗版和正版是听不出好坏的.空间调正好就非常明显..不信你试试

[ 本帖最后由 wzm166 于 2009-8-14 11:43 编辑 ]

火星人88

经济基础决定上层建筑，以月收入一万元为界，高于此线越多对盗版越没兴趣，低于此线越多对正版越没兴趣[s:41] [s:41]

柯武

我国的人均收入和发达国家接不了轨，消费水平却的确和国际接轨啦，欧美发达国家的人均月收入3000美元以上，一张头版碟十几美元，收支比是300：1，我国的人均收入2000元人民币不到，一张头版碟一百多元，收支比是20：1，除去收入特高的大佬，你说工薪发烧族该怎么选择？本人向不支持盗版，却也一直反对暴利，其实制作好的正版碟售价高出盗版碟的售价2-3倍，此价格无可厚非，其消费群体势必大增，销售额一定会直销上升，其既得利润比其售高价时一定多很多（薄利多销），而盗版碟势必无市场而销声匿迹！不知反盗版的人士可否对比正、盗版DVD?我在新华书店买了一本正版的《哈利波特》，画质一般，连5.1声道都没有，而盗版的画质明显好很多，DD5.1，DTS5.1声道具备，价格是正版的四分之一，您说，选谁？