为什么非买正版碟不可？

madego

大家都觉得正版盗版差别不大  怎么我觉得差别很明显

qiyuge

交易区新帖推荐

实用就好[s:6] [s:20]

1982llj

区别可不是一般的明显呵呵

艾丝法

正版和盗版都一样的啦

我认为凡人类创造的一切精神财富都应当允许自由分享，自由传播他人作品与道德无关。人类有史以来几千年都是如此，社会的发展不也有条不紊吗？亚里士多德没拿稿费、曹雪芹没拿稿费、莫扎特也没拿稿费，居里夫妇无条件地给世人分享他们的发现。只是到了近几十年，突然间由于商业化泛滥，自由分享竟然被咒骂成盗版，更有意思的是还有好多自以为高尚的人，帮着唯利是图的商人鼓吹这种莫名其妙的说法，买几张翻录的CD也变成大逆不道的行为，真是让人遗憾。

大支野

交易区新帖推荐

在中国 真是什么事都会发生 其实按国情来说 正版是有点贵 有很多烧友好难承受 但到这年头为什么这么多人不知廉耻 本来盗版就不是什么光彩的事 你买了 应该不用张扬 自己知道就算了 何必要学只屎忽鬼范跑跑那样呢 难道你偷了人家的东西 还要大力到处宣传 还感觉自是英雄 很聪明 其实你我都在偷别人的东西 这种事就不要到处说啦

大支野

原帖由 水果 于 2009-11-29 20:15 发表
我认为凡人类创造的一切精神财富都应当允许自由分享，自由传播他人作品与道德无关。人类有史以来几千年都是如此，社会的发展不也有条不紊吗？亚里士多德没拿稿费、曹雪芹没拿稿费、莫扎特也没拿稿费，居里夫妇无条件 ...

    水果兄 请你搞清楚是他们自己不要稿费的 况且那时还未有这样的东西

1991

原帖由 水果 于 2009-11-29 20:15 发表
我认为凡人类创造的一切精神财富都应当允许自由分享，自由传播他人作品与道德无关。人类有史以来几千年都是如此，社会的发展不也有条不紊吗？亚里士多德没拿稿费、曹雪芹没拿稿费、莫扎特也没拿稿费，居里夫妇无条件 ...

我不得不说,你真让人[s:18] .你举例的那些人是靠喝西北风生活的吗?那些作品是他们在路口捡的?而劳动付出却不能索取报酬?

大支野

原帖由 1991 于 2009-11-29 21:21 发表
我不得不说,你真让人[s:18] .你举例的那些人是靠喝西北风生活的吗?那些作品是他们在路口捡的?而劳动付出却不能索取报酬?

[s:20] [s:21] :victory:

没想到来了那么多唱片公司、软件公司和靠正版吃饭的阔人，我上面那些话敢情是与虎谋皮呀。好汉不吃眼前亏，我闪！你们自己好好玩吧，不陪你们唱戏了，88了您！

铁三角饭

只要你听的是音乐，管他正盗

1991

原帖由 水果 于 2009-11-30 19:47 发表
没想到来了那么多唱片公司、软件公司和靠正版吃饭的阔人，我上面那些话敢情是与虎谋皮呀。好汉不吃眼前亏，我闪！你们自己好好玩吧，不陪你们唱戏了，88了您！

你先别88呀[s:97] .贝多芬还因自己的新作品"一女二嫁"与出版商扯皮呢.更悲惨的是舒伯特吧......我也就两千左右的工资,Z,D版YLJ都进,但我"心虚[s:89] ".我看兄弟还是多了解有关方面的知识再说吧.[s:21]

35度

原帖由 大支野 于 2009-11-29 21:08 发表
在中国 真是什么事都会发生 其实按国情来说 正版是有点贵 有很多烧友好难承受 但到这年头为什么这么多人不知廉耻 本来盗版就不是什么光彩的事 你买了 应该不用张扬 自己知道就算了 何必要学只屎忽鬼范跑跑那样呢 难道 ...

先不说正版盗版的问题，用盗版就是不知廉耻了？？我提醒你这里是中国，用廉耻一词用在这上面有点过分了。现在还有好多人的一个月的工资还买不了10本正版碟了，中国发烧友已经够不容易的了，买房，养老，在加上消费大量的正版碟呵呵。没钱的人还是退烧吧，音乐是富人听的。

kisssnail

骨气，你他妈的有钱了说什么都成，真怀疑你他妈的是不是贪官呢。
你懂什么叫贫民百姓？什么叫大众群体？不要以为你发个烧你就牛逼了，中国用盗版为什么不管，你懂否？国家认为用盗版利大于弊，虽然会让一些中国软件产业不好做，但是会推动很多产业，总体来说是利益远远大于弊端！

kisssnail

骨气，你他妈的有钱了说什么都成，真怀疑你他妈的是不是贪官呢。
你懂什么叫贫民百姓？什么叫大众群体？不要以为你发个烧你就牛逼了，中国用盗版为什么不管，你懂否？国家认为用盗版利大于弊，虽然会让一些中国软件产业不好做，但是会推动很多产业，总体来说是利益远远大于弊端！