菲利普的200Hz技术夏普100/120Hz有什么优势？

冰冽 · 发表于 2009-8-13 11:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

懂行的兄弟解释下看看

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 12:56

菲利普肯定要差不少。

magiclyon · 发表于 2009-8-13 13:27

扯淡，飞利浦的技术比夏普的好。

运动补偿技术做的最好就是飞利浦了，在平板电视行业，也是飞利浦第一个在广告中提出这个概念的。

REMUX · 发表于 2009-8-13 13:30

飞利浦的顶尖液晶技术真的是很高超的，丝毫不差索尼的！不过它不怎么做亚洲这一块，专拿些次品过来！[s:8] 你看它欧洲的专有市场的那些产品，真的是赞到流口水呀！[s:17] [s:17] [s:17]

weiwangno1 · 发表于 2009-8-13 13:47

飞利浦前两年还有些好机器，像9830，9531，9532，但是现在已经没有任何顶级机器了只有欧洲有，夏普的技术还是和菲利普比有差距！

forstar · 发表于 2009-8-15 07:30

原帖由 REMUX 于 2009-8-13 06:30 发表
飞利浦的顶尖液晶技术真的是很高超的，丝毫不差索尼的！不过它不怎么做亚洲这一块，专拿些次品过来！[s:8] 你看它欧洲的专有市场的那些产品，真的是赞到流口水呀！[s:17] [s:17] [s:17]

原帖由 weiwangno1 于 2009-8-13 06:47 发表
只有欧洲有，夏普的技术还是和菲利普比有差距！

口说无凭，请拿出证据。

二位可以：
1. 比较Philips在专售欧洲的顶级机器和Sharp、Sony顶级机，写出主观感受，最好配有图片；
2. 至少提供一篇任意第三方的对比评测，比如欧洲的电器杂志或论坛（仅限欧洲，语言不限）。

若无法做到任意一点，那就是二位在扯谎，不能服人。

[量子点/液晶电视] 菲利普的200Hz技术夏普100/120Hz有什么优势？