高仿碟的疑惑

josephzhong

昨天在海印没了一张麦田之歌。一般买正版碟我对质量是相当放心的，包装都没有开就拿回家了。回去打开一看，觉得有点问题。碟子中圈，就是中孔周边没有数码的部分，有点花，银色部分还有一点皱褶的观感。外圈的边缘，有两个约0.5毫米的缺口。碟子是瑞典生产的。我觉得瑞典生产的CD质量不至于这个样子。然后拿回去给卖家换。卖家也爽快，说这批碟子都这样，你不喜欢，就换另一个或退钱。结果我加钱买了一个SACD的，打开一看，观感比原来那个好得多了。
这是不是市场上所说的高仿碟？提醒各位烧友买碟时也要多留个心眼了。

ypx11212

交易区新帖推荐

:Q :Q :Q :Q :Q

ZJTDH

谢谢提醒[s:20]

全利88

我记得有人在某个论坛上面，专门发了类似的识别帖子，
你自己去搜索下，不是在家电。

单看外表，不一定是准确度 。

liupeng666l

关键是你能不能听出差别[s:14] [s:14] [s:14] 要忙听

josephzhong

交易区新帖推荐

我对这个说法有不同看法：
1，我花的是正版碟的价钱，不希望买回来的是翻版的；
2，买回来也有收藏的意思，翻版的话就完全没有收藏的价值了，当然我不是藏来投资；
3，翻版的质量肯定不如正版，我有几张翻版碟时间长了，那些记录数码的金属膜会逐步消失；
4，盲听也受很多条件制约，不对比有时还真听不出区别，不然，怎么会有那么多老鸟在换下什么器材后大呼改天换地。

magic123

我遭遇的一种现象给我的感觉，有时：
  高仿不一定低质，
“正版”不见得质高。

[ 本帖最后由 magic123 于 2009-8-13 14:31 编辑 ]

josephzhong

兄台所言，恐怕还不全面，正版不见得“都”质高，这样我认同。高仿不一定质低，我也部分同意，但是同一版唱片，无论怎样高仿，都与原版有差异的，而且肯定不会优化了吧？

男孩好东东

边缘有切痕的99%是翻版,楼主判断很准确,你买的第一张基本可以肯定是仿版

Xy770509

原帖由 全利88 于 2009-8-13 10:33 发表
我记得有人在某个论坛上面，专门发了类似的识别帖子，
你自己去搜索下，不是在家电。

单看外表，不一定是准确度 。

外表不好的一定就是高仿碟。

至于识别，简单得很，看内圈有没有激光刻蚀的IFPI码即可。注意，一定是激光刻蚀的。有一些高仿碟我发现是用铝印上去的。那是假的。

john_liu2003

原帖由 Xy770509 于 2009-8-13 15:19 发表


外表不好的一定就是高仿碟。

至于识别，简单得很，看内圈有没有激光刻蚀的IFPI码即可。注意，一定是激光刻蚀的。有一些高仿碟我发现是用铝印上去的。那是假的。

现在高仿的连激光ifpi码都有了，我也分不出，后来问cd界李源，他一看就知道。[s:30]

chenfsyao

上图

入肉

呵呵！收藏CD碟是笨猪！CD没几年就透光了！

amblin

原帖由 入肉 于 2011-6-25 00:57 发表
呵呵！收藏CD碟是笨猪！CD没几年就透光了！

[s:97]我所有80年代的CD都还一点问题都没有。

[ 本帖最后由 amblin 于 2011-6-25 02:23 编辑 ]

lgg168

谢谢提醒,现在高仿的连激光ifpi码都有了，我也不会分