*********预算10K，买电视放客厅 夏普G系列 或者 松下等离子，请大师给意见

zyjpku

已有设备


Infocus 投影LP640
BOSE 系统

想在客厅放个平板 壁挂用
夏普G 系列 42GE5A   和 松下等离子，
大家觉得哪个好些

REMUX

楼主预算是1W，那不如干脆等夏普即将上架的LED背光LE700A系列吧！效果比夏普这个G系列和松下那个破货色的S10要强多了，信我吧，没错的啦！！！[s:21] [s:21]

晕啦

随便

hifisxf

同意楼上LED就要大批上马,看有线明显优势!如马上出手,建议上海信46LED,一万出头!另,已有投影,收看电视如何?呵呵!:loveliness:

REMUX

原帖由 hifisxf 于 2009-8-12 14:12 发表
同意楼上LED就要大批上马,看有线明显优势!如马上出手,建议上海信46LED,一万出头!另,已有投影,收看电视如何?呵呵!:loveliness:

我说的LED背光液晶，不是你说的什么海信长虹的货色，不是我歧视国货，而是他们做得液晶效果实在不敢恭维，包括LED在内！！！:Q :Q 要上好的LED背光液晶就买夏普和索尼的，但索尼和夏普这两家的旗舰RGB-LED实在太贵，不予以考虑，那么夏普新出的这个LE700A系列就是不二的选择啦！！[s:21] [s:21]

hifisxf

SHARP的屏幕很是欣赏,但就画质而言,不止它!SONY的视频的资历和能力有目共睹!是决不能忽视的!两者LED没看过[s:95] ,国产LCD进步很快,尤其是拥有多项自主产权的海信,其整体水平很钦佩!必将继续关注,请楼上推荐平板的比较方法,即便是高清信号!

REMUX

原帖由 hifisxf 于 2009-8-12 14:39 发表
SHARP的屏幕很是欣赏,但就画质而言,不止它!SONY的视频的资历和能力有目共睹!是决不能忽视的!两者LED没看过[s:95] ,国产LCD进步很快,尤其是拥有多项自主产权的海信,其整体水平很钦佩!必将继续关注,请楼上推荐平板的比 ...

索尼旗舰机型的超高画质是毫无争议的，索尼在画质电路处理上的巨大优势也是众多厂家所没有的，这点是千真万确！但两家的RGB-LED来说，夏普的XS1A要比索尼的X4500来得强（价钱几乎是后者的两倍，囧呀！），因此相信这个新的LE700A也会很正！国产的LED液晶真的没有怎么留意，不好意思！[s:21]

贼基巴帅

原帖由 REMUX 于 2009-8-12 15:01 发表

索尼旗舰机型的超高画质是毫无争议的，索尼在画质电路处理上的巨大优势也是众多厂家所没有的，这点是千真万确！但两家的RGB-LED来说，夏普的XS1A要比索尼的X4500来得强（价钱几乎是后者的两倍，囧呀！），因此相信 ...

XS1A怎样实现的RGB-LED和超薄兼顾至今也没理解，也许这就是超高价格和整机进口的原因吧。
另外，个人认为sharp与其他品牌的LCD截然不同的是走的不是指标路线，走的是画质自然真实的路线，把sharp的LCD和sony、三母丧、松下的LCD对比看，第一眼看觉得是sharp的最“暗淡”、不出彩，但是给你15分钟的观看时间，相信有很大一部分会彻底颠覆“第一眼印象”，把sharp作为画质的首选，柔和、真实、自然是sharp的特点（XS1除外，感觉和sony、三母丧的风格相近），还是那句话，自己眼睛收货。

alongstar

楼主既然有投影了，那买的电视主要还是看有线，买50718A算了，从目前论坛回馈的情况看这个有线效果是最好的，而且便宜。

pjc1980

LED看有线有什么优势？

zyjpku

感谢大家：）


我以前用过 HITACHI 的 P50X101C
感觉看电视电影都很一般

倒是液晶电视，看有线电视有一种特别清晰的感觉


另外就外观而言，SHARP的设计不错，现在看到别的品牌”钢琴烤漆“，实在是不喜欢

dhgg

楼上上强烈推荐夏普LED,但不知价格如何,比同尺寸的等离子,哪个性价比高?

疯狂爱

原帖由 zyjpku 于 2009-8-12 22:27 发表
感谢大家：）


我以前用过 HITACHI 的 P50X101C
感觉看电视电影都很一般

倒是液晶电视，看有线电视有一种特别清晰的感觉


另外就外观而言，SHARP的设计不错，现在看到别的品牌”钢琴烤漆“，实在是不喜欢 ...

我和一群玩高清的朋友的看法怎么和你完全相反呢。
日立等离子看有线电视效果很不错，液晶电视看起来很别扭，不是一个等级的。
唉这年头太疯狂了。当枪手起码的职业道德也没有了。一些基本常识不应该忽悠别人吧。

nc1975

液晶看有线电视的效果非常差,
看有线电视,肯定是等离子效果好的多!