请教雨后初晴p3es-2的入门搭配

hifisxf

P3是否蛋鸡更能体现特点,否则落地箱子,何况预算少,请教楼主环境和音色要求.

范登豪

交易区新帖推荐

原帖由 天地一白鸥 于 2009-8-14 20:58 发表
HIFI路上，好坏永远是相对的；几十万的组合其实以前也经常接触到，音箱之间风格差异明显，但好坏很多时候因人而异。
HIFI系统更重要的在于配合，在预算范围内，选择最合适的配合，并不存在浪费的问题。

我的意思是选适合你的！如果因为预算问题，而去选择和P3不匹配的功放，那就是浪费了！

犹如你买一件你不喜欢的衣服，但便宜，不过你穿着不好看！所以你很少穿，所以就等于浪费！

天地一白鸥

原帖由 范登豪 于 2009-8-14 22:13 发表


我的意思是选适合你的！如果因为预算问题，而去选择和P3不匹配的功放，那就是浪费了！

犹如你买一件你不喜欢的衣服，但便宜，不过你穿着不好看！所以你很少穿，所以就等于浪费！

明白。P3因为是沿用。
功放现在是“螺蛳壳里做道场”。是“现有条件下”，“相比较”的选择啦

天地一白鸥

原帖由 hifisxf 于 2009-8-14 22:11 发表
P3是否蛋鸡更能体现特点,否则落地箱子,何况预算少,请教楼主环境和音色要求.

胆机太热，难于维护，因此不考虑。何况我一直自以为胆机能做到的晶体管一定能做到:)

环境大约18平方左右。雨后特色自然是人声，基本也以最大化发挥其特点来考虑。这种预算下，用功放改善低频是不指望的。

范登豪

原帖由 天地一白鸥 于 2009-8-14 23:34 发表


胆机太热，难于维护，因此不考虑。何况我一直自以为胆机能做到的晶体管一定能做到:)

环境大约18平方左右。雨后特色自然是人声，基本也以最大化发挥其特点来考虑。这种预算下，用功放改善低频是不指望的。

相对来说胆机几千块钱可以出不错的声音，但石机要出细腻柔和的声音就比较贵了。
有钱我还是喜欢石机的，稳定，快速，干净，维护方便！但我和你一样，预算有限，所以选择了胆机！
石机考虑一下瑟顿吧。

[ 本帖最后由 范登豪 于 2009-8-15 16:29 编辑 ]

天地一白鸥

交易区新帖推荐

原帖由 范登豪 于 2009-8-14 23:38 发表


相对来说胆机几千块钱可以出不错的声音，但石机要出细腻柔和的声音就比较贵了。
有钱我还是喜欢石机的，稳定，快速，干净，维护方便！但我和你一样，预算有限，所以选择了石机！
石机考虑一下瑟顿吧。

关键是现在是想花小钱，弄个小康
瑟顿肯定好，但太遥远啦[s:8]

hifisxf

相对性价比而言,石机要处理好其中高频,恐怕存在相当难度,醇厚为基础,分析力过度,中高频可能变硬,燥.蛋鸡感觉可玩性很高,极便于摩机,品尝不同味道,好象恰恰相反,蛋鸡过载能力相当强啊!:loveliness:

MAOM

色顿A21a和音乐传真A1

天地一白鸥

原帖由 MAOM 于 2009-8-15 17:00 发表
色顿A21a和音乐传真A1

看来这还是最靠谱的选择了
音乐传真我还算很熟悉的，很多年前就接触过它和天朗的配合。
瑟顿A21a不太熟悉，哪位DX给介绍介绍上上课？
还有现在市场上两者的价格大约多少？我在上海。谢谢！！！

潮汕佬

原帖由 天地一白鸥 于 2009-8-15 23:00 发表


看来这还是最靠谱的选择了
音乐传真我还算很熟悉的，很多年前就接触过它和天朗的配合。
瑟顿A21a不太熟悉，哪位DX给介绍介绍上上课？
还有现在市场上两者的价格大约多少？我在上海。谢谢！！！

好是好，就是太贵了
http://www.gz008.cn/kb/

天地一白鸥

原帖由 潮汕佬 于 2009-8-15 23:25 发表

好是好，就是太贵了
http://www.gz008.cn/kb/

所以我还在努力找更“小康”的

天地一白鸥

还有其他的建议么？

inter1001

p3功放如果不想付出太多的话建议上胆
雨后的中高是优点不必要求全面
强烈不建议音乐传真
我最近买解码时去了几个店
蛮试下音乐传真3种全套分别推雨后m30，m20
用掩耳而逃不为过

天地一白鸥

原帖由 inter1001 于 2009-8-16 22:24 发表
p3功放如果不想付出太多的话建议上胆
雨后的中高是优点不必要求全面
强烈不建议音乐传真
我最近买解码时去了几个店
蛮试下音乐传真3种全套分别推雨后m30，m20
用掩耳而逃不为过

这么差么？这周去听听看

风再起时

曾经用EXPROSURE的老款合并功放推过P3，感觉小房间内还是不错的，不过这个功放据说代理价格是接近1W了。