家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 夺宝奇兵204

海信空调的猫腻-无助的消费者

[复制链接]

7

主题

293

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-7
发表于 2009-8-12 22:08 | 显示全部楼层
我相信海信不会消失,有几个消费者拿着北电万方测的,还不是被厂家忽悠了。大多数消费者都好蒙的,全国普通消费者中叫汁的我看也几乎在这坛里了。所以我想楼主才会有“海信空调的猫腻-无助的消费者”这个标题
“靠直流变频就可以完全在中国吃得很开. 别忘记了, 一堆很一般定频的下乡机器都卖得嗷嗷叫. ”这个我相信,毕竟市场这么大,需求有这么多。
PCM 是幸运的,还能退换机,相信花了不少精力,对我而言我是没那精力折腾了。

吃一堑长一智,以后我不会选海信了,这也是这空调论坛存在的价值,让大家选更合意的家电,后来人少走弯路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

250

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-13
发表于 2009-8-12 22:23 | 显示全部楼层
是不是海信的变频空调真的有问题啊?我家的两台海信变频空调也用得很不爽,忽冷忽热。另外大家是怎么测功率的啊?
后悔买海信了。看来海尔、海信的东西都比较烂。
大家看看我的帖子:
http://www.jd-bbs.com/thread-2028421-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

293

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-7
发表于 2009-8-12 22:30 | 显示全部楼层
在空调功率和房间匹配的情况下,买个合格较精确的温度计,再买个北电或万方计量插座测试观察下 。当然测试结果如果和你所购买的机器型号参数相差没那么离谱的话,那么机器就没什么问题。测试下再说,不好瞎猜测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1806

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-2
发表于 2009-8-13 00:00 | 显示全部楼层
还好我的88系列用得还不错。。。再看看下个月的电费就更放心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-18
发表于 2009-8-13 16:19 | 显示全部楼层
原帖由 志气青年 于 2009-8-12 16:01 发表

你还拿最小功率做文章,做托不是这么做的.  我敢说90%的买便宜海信变频空调的人都不会在意其最小运行功率.
先不说多少人会上家电论坛吧, 外面的消费者明白 电子膨涨阀 和 交流还是直流就算不错了.

说白了也就 ...
大家都要当心点,现在当托的话全家都会被车撞死的!!!!!!!!!!!狗养的海信,我还一连买了它两台26\27FZBPC机子,当初就是看到它那虚假的参数才上当受骗的............
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

360

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-23
发表于 2009-8-13 18:34 | 显示全部楼层
出于对海信科龙公司产品的信任,上个月我购买了一台科龙变频空调,型号是KFR-26GW/VHFZBP-4,该机说明书上标称的最低制冷功率是180W,当时我也是冲着该最低功率才购买的。然而在使用过程中发现,该机最低运行功率为400W左右(再调低温度就停机,此时室外温度为25°、室内为22°),与标称180W大相径庭。海信公司作为国内变频空调的老大哥,如此的不负责任,是在令人感到震惊。在家电论坛上,反映海信科龙空调无法以最低功率运行的帖子比比皆是,在这里,我想请问贵公司,为什么标称最低功率与实际最低功率相差如此之大?即便是实验室数据,也不该是100%的误差。贵公司以虚标参数的方式欺骗广大消费者实属不该。另一方面,美的有一款26的四级能效变频空调,标称最低功率300W,实测380W。相同规格的空调,美的的误差如此之小,请问海信作何解释?当今企业之间的竞争日趋激烈,不仅仅表现在产品质量,更表现在企业文化与消费者的认知度上。今年美的变频空调的占有率已经超过了海信,作为曾经的变频空调老大哥,应该感到前所未有的压力,以欺骗消费者的方式来占有市场是得不偿失的,其后果必将得到市场与消费者的抛弃。
    以上务请海信科龙咨询相关工程人员,给我一个合理解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

360

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-23
发表于 2009-8-13 18:34 | 显示全部楼层
出于对海信科龙公司产品的信任,上个月我购买了一台科龙变频空调,型号是KFR-26GW/VHFZBP-4,该机说明书上标称的最低制冷功率是180W,当时我也是冲着该最低功率才购买的。然而在使用过程中发现,该机最低运行功率为400W左右(再调低温度就停机,此时室外温度为25°、室内为22°),与标称180W大相径庭。海信公司作为国内变频空调的老大哥,如此的不负责任,是在令人感到震惊。在家电论坛上,反映海信科龙空调无法以最低功率运行的帖子比比皆是,在这里,我想请问贵公司,为什么标称最低功率与实际最低功率相差如此之大?即便是实验室数据,也不该是100%的误差。贵公司以虚标参数的方式欺骗广大消费者实属不该。另一方面,美的有一款26的四级能效变频空调,标称最低功率300W,实测380W。相同规格的空调,美的的误差如此之小,请问海信作何解释?当今企业之间的竞争日趋激烈,不仅仅表现在产品质量,更表现在企业文化与消费者的认知度上。今年美的变频空调的占有率已经超过了海信,作为曾经的变频空调老大哥,应该感到前所未有的压力,以欺骗消费者的方式来占有市场是得不偿失的,其后果必将得到市场与消费者的抛弃。
    以上务请海信科龙咨询相关工程人员,给我一个合理解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

360

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-23
发表于 2009-8-13 18:35 | 显示全部楼层
出于对海信科龙公司产品的信任,上个月我购买了一台科龙变频空调,型号是KFR-26GW/VHFZBP-4,该机说明书上标称的最低制冷功率是180W,当时我也是冲着该最低功率才购买的。然而在使用过程中发现,该机最低运行功率为400W左右(再调低温度就停机,此时室外温度为25°、室内为22°),与标称180W大相径庭。海信公司作为国内变频空调的老大哥,如此的不负责任,是在令人感到震惊。在家电论坛上,反映海信科龙空调无法以最低功率运行的帖子比比皆是,在这里,我想请问贵公司,为什么标称最低功率与实际最低功率相差如此之大?即便是实验室数据,也不该是100%的误差。贵公司以虚标参数的方式欺骗广大消费者实属不该。另一方面,美的有一款26的四级能效变频空调,标称最低功率300W,实测380W。相同规格的空调,美的的误差如此之小,请问海信作何解释?当今企业之间的竞争日趋激烈,不仅仅表现在产品质量,更表现在企业文化与消费者的认知度上。今年美的变频空调的占有率已经超过了海信,作为曾经的变频空调老大哥,应该感到前所未有的压力,以欺骗消费者的方式来占有市场是得不偿失的,其后果必将得到市场与消费者的抛弃。
    以上务请海信科龙咨询相关工程人员,给我一个合理解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
发表于 2009-8-13 19:53 | 显示全部楼层
怎么这么多的托啊,你说你不是,鬼才信,一般的人会懂这些.你们觉得有意思吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
发表于 2009-8-13 19:56 | 显示全部楼层

回复 39# KELON变频 的帖子

你买空调就买个最低频率,说出这句话就知道你是托,最低运行频率你怎么测得?什么条件?什么环境?还用一个KELON的logo当托,见过无耻的没见过你这么无耻的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

360

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-23
发表于 2009-8-13 20:55 | 显示全部楼层
托你妈个B
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1806

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-2
发表于 2009-8-14 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 KELON变频 于 2009-8-13 20:55 发表
托你妈个B


我觉得你不是托。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1806

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-2
发表于 2009-8-14 00:09 | 显示全部楼层
只是有点强迫症。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

132

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-12
发表于 2009-8-14 00:35 | 显示全部楼层
我来说两句吧,海信的KFR-26GW/08FZBPC我退了之后买了美的M180(虽然淘宝的销售商答应还在他那里买的话把海信机按消保的折旧费再返回给我,可惜他那边只做海信与海尔),本来想买3799的松下变频,看了半天觉得指标似乎也不怎么样,真要舒适的话只能多花一倍的价格买三洋的四季彩馆,M180使用了几天,现把感受贴出来大家参考下:

与网站的宣传+-0,5度精确温控基本相符(请注意:海信网站上宣传写的是+-0.5度精确温度显示),虽然也经常停机,但是温度波动明显没有海信机的大,估计在设置温度的+0.5度再次启动(具体我也还没测试过),如果海信的程序这样设计的话温差也不会那么明显,这点非常关键(应该很简单,关键是设计的思路),美的M180我都是使用挂机上的传感器,没有使用随身感(说明书写需在睡眠下生效,但是按遥控器的按健好象在普通模式下也生效,没搞明白),舒适度比海信好很多,我一般设置28~29度.挂机上的传感器位置高,实际人所处位置温度在26~27度之间.

另:

M180的室内机风声比海信的大点,没有静音功能,没有发现海信室内机外壳热胀冷缩的声音.

M180的外机比海信的小,也单薄许多,声音却比海信的小,没有某个频段呜呜的声音.

M180室内机外壳单薄,注塑模具粗糙,海信算是差的了,美的居然还差劲,感觉非常山寨,真无法让人相信这两个都是国内家电的名牌,M180的滤网变形严重,我拿出来放回去费了很大的劲.跟我以前用的日立比有点象小孩的塑料玩具.我另一个房间几年前1000多买的的AUX   外壳也比这两个好很多.难道现在价格竞争到了这个程度?

这个价位的国货显然不能奢求太多,最后希望海信能够不断的完善自己的产品.

[ 本帖最后由 PCM 于 2009-8-14 00:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

171

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-4
发表于 2009-8-14 01:02 | 显示全部楼层
原帖由 PCM 于 2009-8-14 00:35 发表
我来说两句吧,海信的KFR-26GW/08FZBPC我退了之后买了美的M180(虽然淘宝的销售商答应还在他那里买的话把海信机按消保的折旧费再返回给我,可惜他那边只做海信与海尔),本来想买3799的松下变频,看了半天觉得指标似乎也不 ...

  一分钱一分货. 那群废物托就是黑海信而已。

一开始我就说最小功率上就根本不值得追究.也未必是软件上的事情. 完全是精度的问题,就是采用器件,和电路板设计的问题。 不是做不出来,而是不做.海信做个三菱电机 那样的挂机,买的价格也不会便宜到哪里去的.
  美的的C180挂机(上次我搞错了)的价格, 卖了多少台,大家都清楚。 你掏那份钱,你会买国货么=.=#

  海信对于我来说相对还说可以, 一般都设定27度,睡眠模式. "非自动送风"  并没有太大的感觉.主要就是静音. 至于温度舒适控制还不怎么在意.
  谁是真的用户,大家心里有数.  真的用户在意的是温度上的不舒适. 不爽海信理解.  但是某些人就恶心了.
=========
   空调这东西,本来就没有太大的技术差距. 主要还是成本控制上.  同样的实现,未必中国品牌的就成本低. 只不过是人们的幻觉而已. 任何项目的进行,
都依赖于现有的经验 和数据的积累. 中国欠缺的是时间上的积累.这个是很难短时间就超越的.
看看三菱重工的机器, 虽然不如三菱电机精致. 但是无论外机和内机都非常扎实和细致.
======
  你的美的买回来有刺激的塑料味么? 我买海信没有, 三菱重工没有. 但是很多人反映志高就有. 所以还是相信一分钱一分货的道理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 03:32 , Processed in 0.143786 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表