这个版越来越没法看了，斑竹该管一管了

ralfjones

原帖由 c52110 于 2009-8-11 15:39 发表


等离子自知在销量上的劣势，自然要在其他方面制造话题，大作文章。
根据LS的发言顺便再说一句
论坛等粉的一个恶习就是等离子秒杀一切液晶
不用分尺寸面板档次价位
其实哪，这是绝对不可能的事情
市场是平衡 ...

不要以为索尼的东西就是神物，这世上除了PS3它是亏本在卖，其他都是在卖品牌，出了名的名不副实，跟何况在中国的索尼也是出了名的太监---阉货。

c52110

不要以为索尼的东西就是神物，这世上除了PS3它是亏本在卖，其他都是在卖品牌，出了名的名不副实，跟何况在中国的索尼也是出了名的太监---阉货。

论坛神机只有一个名字
松下
其他都是普通电器品牌而已
但就是松下在国内的产品也阉割了大量功能

[ 本帖最后由 c52110 于 2009-8-11 15:55 编辑 ]

我是zlj0069

原帖由 longcredit 于 2009-8-11 15:08 发表
我指的是能写点东西的，基本上都是过来人，所以不会被忽悠，被忽悠的是那些到了这潜水看贴的，买东西，总要听听别人怎么说，当然多数都是会去卖场看看，问问的。但是到了卖场，看你是很难得出结论的，没有放有线的，而且卖场很亮堂，你到家里的光线环境下和卖场是完全不同的，这是最关键的地方，等离子和液晶都有自己的优势。问是问不出什么的，售货员都背着销售额的压力，没人会说自己的东西差。
可视角度等离子完胜，这点不用谈了，就算有人老拿这个说事，那也是正当评价，又不是骗人、忽悠，至少人家是在说理。
液晶持续高亮度，对于视力不好也是正确的，这个也不算是假话吧。
屏射这点我最不反对，是骡子是马拉出来遛遛，有本事谁怕，你觉得液晶好，就拍几张漂亮的比比，好坏大家都看得见，人家看到的就是看到的，这才是公平嘛，你凭什么说等离子屏摄能屏射好，液晶就不行呢。
在前些时候，这个版还是很正常的，就是这段时间，平白无故出来了一大堆胡搅蛮缠，骗人的帖子，我不是反对吵架贴，关键是你真的是觉得什么不对，真的是在在吵架，那好，最烦的是编假故事，然后在做个马甲上来顶，又或者说反话，而更可恶的是人身攻击，象这路人你活着有什么劲啊。

很客观，支持这样理性的探讨！[s:6]

juv001

[s:6]晶枪大战等粉!比电视好看多了!

coolysj

同意..!

iTIMES

原帖由 c52110 于 2009-8-11 15:48 发表


论坛神机只有一个名字
松下
其他都是普通电器品牌而已
但就是松下在国内的产品也阉割了大量功能

我其他不知道，我看松下等离子的画面比起你的台湾屏SONY，好上100倍。
只有BC才在自欺欺人。

catnono

最后这个帖子也变了吵架的水贴！
斑竹该删除一些重复无聊的回复

yekai

为虾米N多人都想指导版主的工作呢？[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

圣熊

民主嘛...........BZ不用平板电视所以没啥问题，但是我们这些用LCD的整天被人骂心理可是很不舒服啊

yekai

原帖由 圣熊 于 2009-8-11 19:32 发表
民主嘛...........BZ不用平板电视所以没啥问题，但是我们这些用LCD的整天被人骂心理可是很不舒服啊

原来用CRT+投影机有这个好处[s:41]

yekai

一直劝各位同学要淡定。
不就个破电视吗

至于：
生离死别
生死存亡
生拉活扯
生不如死
生男生女一个样
只生一个好

圣熊

CRT现在基本属于“传说”级别了，至于投影那边我没去过，听说也在吵，但是有Y大神和I大神那样的么，这两位实在是.........

xianpiao

楼主说的问题还是存在地,比较客观!

HRS12

同感，而且液晶阵营还内战，天天说LG超越索尼，夏普？喜欢什么就买呗，位这个区人生攻击没有意思的。

圣熊

你是没看到Y大神一开始和众多PDP粉大战的状况么？那才是真正内战..........