UID91383
威望1
金钱31357
交易诚信度0
主题4
帖子373
注册时间2004-10-7
QQ
最后登录2023-7-6
初级会员
交易诚信度0
注册时间2004-10-7
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
声明：作为松下电视的销售人员，在画质方面我个人倾向于等离子。
无论在网上还是销售卖场，遇到最多的一句就是“到底等离子好还是液晶好？”。等离子也好，液晶也罢，既然作为电视，其用途就是给眼睛用，眼睛觉得哪个效果好就选择哪个。没想到“中国改革开放的伟大舵手”——邓小平的名言——“黑猫、白猫，抓住耗子的就是好猫！”这句话同样可以用在电视这个领域。没有必要太过拘泥于等离子和液晶之分。包括液晶里面的“硬屏”和“软屏”亦然。希望各位网友能够在网上或者销售卖场时保持清醒头脑和独立思维，网上（理论）加现场（联系实际）仔细考察，在购买前多花点时间在电视前坐着观赏是非常值得的，毕竟买回家要看这么多年。
不认可等离子的网友可以不必往下看。
给徘徊在等离子功耗上边的网友：
不否认，现目前松下全高清面板等离子的功耗比相同尺寸的全高清面板液晶的功耗是要大些，不过，此两者的画质效果本来就不一样，如果一样，等离子功耗大，的确是浪费；打个夸张点的比方：空调还比风扇的功耗大！但其各自带来的效果不同；再者，冰箱里边分“风冷”和“直冷”，风冷的功耗也要大些，但冰箱内部的温度比较均衡，而直冷的冰箱功耗是要低一些，但冰箱内部靠里温度低，越靠门的地方温度越高。多消耗的电力，带来了其他方面的好处，这个就需要每个人来自己判断值与不值、追求哪方面了。相信买“悍马”的，应该不会太在意它的油耗！
给害怕“等离子已过时论”或者“等离子已经（或快要）淘汰论”的网友：
08年的奥运还记得吧，奥运期间37个体育场馆均采用松下的全高清等离子，在申办奥运前和举办奥运前，我国都说要举办历届以来最好的奥运，可想而知，所采用的场馆设施、建材、设计等等均是世界一流的。奥运期间，除了国人、老外（基本上是有钱的老外），还有来自100多个国家的国家元首和政府要人，其中包括：美国前总统——布什、日本（家电王国）前首相——福田康夫，均看得见场馆的松下等离子，试问如果等离子是已经或快要淘汰的产品，中国人、中国领导人的颜面何在？！毕竟无论等离子还是液晶，最先进的技术来自日本，说句难听的话，即使出现淘汰等离子的液晶电视，起码也是先小日本享受了才轮得到中国人，甚至等欧美国家享受了才轮得到中国人，话虽然不好听，但确实客观事实。再一个就是，08年的《质量报告——等离子PK液晶》，网上应该还能搜索到，有兴趣的网友不妨看看，虽然里面的话个人觉得说得还不够爽快（毕竟是有一些顾虑的），但毕竟能够看出点名堂的。
呵呵，就说到这，文笔不好，各位见谅，仅作参考，不做争论，事实鉴证，以上仅作个人观点。
正所谓：清者自清，浊者自浊；仁者见仁，智者见智。 |
|
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-8-7 01:25
变色卡
