索尼46z5599 有线屏摄

beckhamxbj · 发表于 2009-8-7 11:19

46寸实际成交价钱可以去到多少钱？

dw0425 · 发表于 2009-8-7 11:25

呵呵!偶滴感觉Z5599就是W380和Z4500的一综合体,图象处理引擎既继承了W380讨人稀饭的艳丽和锐度,又融合了Z4500所谓的 200HZ 四倍速新技术,没什么实质上的提高,就是几块电路芯片重新组合调整了一下,外型改变了,稀饭的买下没什么问题!![s:68]

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-8-7 11:26 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2009-8-7 11:28

SONY，三星这几年几本都是围绕着“黑色”打转.......新机别的不说，在黑色的表现上基本都是能压倒过去机型的

dw0425 · 发表于 2009-8-7 11:35

原帖由圣熊于 2009-8-7 11:28 发表
SONY，三星这几年几本都是围绕着“黑色”打转.......新机别的不说，在黑色的表现上基本都是能压倒过去机型的

呵呵!不过三星独有的水晶屏黑色效果要比SONY的强!![s:42]

REMUX · 发表于 2009-8-7 11:39

原帖由 dw0425 于 2009-8-7 11:35 发表

呵呵!不过三星独有的水晶屏黑色效果要比SONY的强!![s:42]

一句话，三星的B750比这台Z5599来得更加吸引人，画质更为出众！！[s:17]

helpmejssz · 发表于 2009-8-7 11:39

看有线,V4800似乎最佳，画面变形可以调到最佳，现在还在卖的Z4500的画面变形调节和V4800是一样的。

dw0425 · 发表于 2009-8-7 11:41

原帖由 REMUX 于 2009-8-7 11:39 发表

一句话，三星的B750比这台Z5599来得更加吸引人，画质更为出众！！[s:17]

最后拼价格和品牌的忠诚度了!![s:42]

helpmejssz · 发表于 2009-8-7 11:45

比较过三星A650和索尼的综合表现，索尼在有线电视方面似乎要好一些。B750还没有机会。有机会再试试。

REMUX · 发表于 2009-8-7 11:47

原帖由 dw0425 于 2009-8-7 11:41 发表

最后拼价格和品牌的忠诚度了!![s:42]

５２寸B750现在卖16500，索尼顶多和它持平，不可能更低！！同样的，甚至更低的价钱换来更好的画质何乐而不为呢！！[s:17] 话说，你是否到卖场看过Z5599呀，你认为它的表现和W380有一拼呀？！[s:31]

[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-8-7 11:48 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2009-8-7 11:59

读了CNET我还是不觉得B750有比Z5599好多少，B750比较出彩的就是“略好”的黑色表现（包括暗部细节），可以分开调整的倍速，别的方面基本持平........如果我没记错的话

价格的话确实三星一直占优这没话说

chenzm · 发表于 2009-8-7 12:02

比等离子浓油画机好多了啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

dw0425 · 发表于 2009-8-7 12:20

原帖由 REMUX 于 2009-8-7 11:47 发表

５２寸B750现在卖16500，索尼顶多和它持平，不可能更低！！同样的，甚至更低的价钱换来更好的画质何乐而不为呢！！[s:17] 话说，你是否到卖场看过Z5599呀，你认为它的表现和W380有一拼呀？！[s:31]

恩!在长沙卖场看到了52的Z5599,确实要比其他SONY型号亮度要高,色彩要艳丽一些,不过这个商场模式在家里估计一般不会用!!实际上W380的效果也没有坛子里吹滴那么神,图象过于锐利和艳丽,看久了有失真的感觉!!

圣熊 · 发表于 2009-8-7 12:21

鲜艳模式看不超过半小时眼睛就酸的不行，不过效果我是非常喜欢

dw0425 · 发表于 2009-8-7 12:22

原帖由 chenzm 于 2009-8-7 12:02 发表
比等离子浓油画机好多了啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

哈哈哈!弘路进二鸭及那般神鸡派可不这么认为哦!![s:30] [s:30] [s:97]

斯特洛夫斯基 · 发表于 2009-8-7 12:23

索尼的高端机器有线效果向来不错饱和动感

很早以前的v200就很好了

[量子点/液晶电视] 索尼46z5599 有线屏摄

其实买三星B750也不错,外型PL,技术差不多!!

为何留口水哦??

浏览过的版块