马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
已将此事投诉到www.315ts.net第二天就有苏宁总部客服联系我,第三天厂家的人也联系我了,通过这个网站比我自己联系管用很多,现希望大家不只在这里发表回复,也到上面的链接发表评论,不用注册的,多一个回复就多一份力量。
↓以下内容是之前发的,既然都是关于E9KA1,就不另开贴了,直接在最后加内容!
前几天收到北电VC版,赶紧拿来测试自家空调的耗电量,解除心中的疑惑,现有空把测试结果公布出来,给有兴趣买松下变频的坛友作参考(看到后面更像是警示)
测试的型号是松下变频E9KA1,虽然KA1是07的系列,但直到今年的KC系列,松下怡能机型无论外观和能效比都异常相近,所以测试结果还是很有参考价值的!
第一天测试从晚上9点开始,到第二天早上7点,共计10小时(600分钟),房间9.5平方,9层楼的第8层,刚开机时室温是32度。先设定22度强劲制冷,风呼呼地吹了将近1个小时,温度计显示26度,便改为设定自动27度。直至第二天早7点都没有停机。具体过程见下图:
0811 除了我这里,还有两个帖子证实E系列虚标最小功率导致耗电量大:
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2004834 (和东芝V变频相比太逊色,不能降到标称最小功率)
http://www.jd-bbs.com/thread-2029160-1-1.html(E系列最新改版KA3终于停止忽悠,该贴中的1.5P带22平都比我的1P带9.5平省电,证明前作都有问题)
待机功率8.5W左右,尚可接受!
开机后功率指示灯爬升到3格时的功率
指示灯爬升到5格时的功率,是本次测试的最大功率,未达到标称的最大功率1000W!顶多接近额定功率750W。 忽悠1
最大功率时的功率因素,接近1,这个指标不错。
设定自动档指示灯亮5格的功率
自动挡指示灯降到1格时的功率
稳定下来的最小功率300W左右,并未达到标称190W, 忽悠2!
测试时间共计10小时零1分钟!
结果公布:10小时耗3.46度!看到这个数字我傻眼了,并不比好的定频省电啊,跟其他牌的变频比也不出彩!挂不得我开这空调两个月就要多交一百多块电费!
※楼下有人说开强劲制冷耗电,我再附上第二天全开自动挡的成绩,说明强劲挡并没增加多少电量,不影响测试!
第二天测试跑了约10个半小时共计633分钟
耗电3.44度,按照3.44÷633×601=3.27度,也就少了0.19度,强劲制冷对耗电量没什么影响!
【总结】
这次测试证明,松下E系列不是省油的灯,原因是其变频幅度窄,实际最大、最小制冷量都与说明书和铭牌的数据有较大出入---这个情况坛里有好几位用家证实过,可否称松下欺诈?!
如果你购买变频的原因之一是想省电,我建议你远离松下。
-------------------------------------------------------------------------华丽的分割线-------------------------------------------------------------------------
两周前收到电费通知单,上个用电周期(6-7月)共耗电960度 电费近600大元!!!我家就这一台空调,绝无微波炉和电热水器等耗电量大的家电!!! 用定频的坛友拿你的电费对照下,我用变频可能比你的定频更费电!!
就实测耗电量大的问题,我在家电论坛搜索到几位用松下E*KA1系列的坛友也发现他的空调也是达不到最大和最小制冷功率,属于KA1系列普遍问题!为此我联系过松下客服,也特别提出了更换新版本的变频电路板可能会解决问题(家电论坛有人这样解决了,可能是新版电路板的程序改好了),请她让技术员和我联系商讨解决方案,客服小姐答应了,但除了我打电话给维修师傅,他说只换一次同样型号版本的电路板,不保证解决问题之外,松下到没再联系过我!!这样对待客户的态度是作为一个国际大品牌应该有的吗?!
为此我将此事投诉到315ts.net
一来责成松下尽快给我解决问题,补偿我家的电费支出,二来惊醒大家购买松下变频之前要三思!希望大家都过那边支持下,发表评论不用注册的!
论坛相关证据:
新版E13KA3使用报告,他的1.5P比我的1P耗电量还小,可以接近标称最大功率,新电路板的程序应该有改进。
1.5P E13KA3用在22平方竟然比1P的E9KA1用在9平方省电,我无语!!
东芝10bkvr对比松下E13KA3,东芝符合标称范围,松下与标称相距甚大!
[ 本帖最后由 axishero 于 2009-9-12 23:23 编辑 ] |