UID90600
威望81
金钱137447
交易诚信度0
主题33
帖子1415
注册时间2004-10-2
最后登录2020-4-8
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2004-10-2
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
简直难以想象一部专业班底的、商业运作的话剧剧目能业余到这个程度！
今天晚上混在下班大潮中坐着地铁挤到了北演东图剧场。在北京我看过的所有剧场中，这个是最不像剧场的一个，因为它只是图书馆的一个会议厅而已。论硬件，它的内部构造虽然是扇形场地，也有波浪形声音反射墙，但空旷有余、回响不足，因此还是不适合话剧这样一个不带麦的特殊演出形式；论软件，旁边毗邻簋街，热火朝天吃麻小的气氛似乎也不适合话剧，倒是比较适合电影院或二人转。既来之则安之，还是好好欣赏为上。结果从头到尾，我仿佛就坐在一盆到不尽的水盆下面，浑身湿个通透，还冷得直打哆嗦。
这出话剧，从演员到观众、从舞台到坐席烂了个遍。
1. 主办方演出组织经验不丰富。首先，既然票面已经明确了坐席号，就应该对号入座。结果入场后才告知100元的票在100元票区随便坐，结果早成了十分混乱的座位纠纷，经常有人拿着票问，这明明是我的座位，为什么被别人抢了。其次，导坐人员现场疏散能力太差，导致大量迟到观众在入口处滞留，严重干扰了观众观看演出。第三，我很欣赏主办方准时开演的精神，但在今天的情况下，似乎有点太过死板。因为开演时，入口处至少有20多迟到观众还在走动，人声鼎沸，丝毫没有演出气氛，这时不光演员在台上表演没有情绪，观众坐在下面也看不进去。这个时候应以演出效果为重，稍微延迟5分钟开场，相信观众不会有意见。从这几点可以看出，这个团队应该是演出经验不甚丰富。
2. 观众素质极差。这场剧是我碰见的观众素质最差的一场。开演20分钟了还有人还在进进出出、电话铃声此起彼伏、嬉笑怒骂声不绝于耳、高跟鞋落地声铿锵有力、DC相机闪光灯璀璨熠熠，最令人不解的是，主办方竟然在门外卖起了爆米花，所以咀嚼爆米花的声音也如立体环绕声一样环抱在我的各个方向。蜂巢剧院的网站上有一片大概是导演写的骂观众的文章，句句到位，一针见血，值得推广。
3. 剧本俗套。我没看过《天下无双》这部电影，但根据现场观众的同声点评，貌似这出剧就是直接改编自此片。剧情极其俗烂，无非就是王公一对兄妹在宫外乔装打扮与草民相爱的故事，实在是了无新意，处处都是梁山伯与祝英台的影子，处理得不好还有男同嫌疑。反正丝毫没有引起我半点兴趣。
4. 演员素质不过硬。首先是声音不行，吐词还算清晰，但显然中气不足，稍微能入得耳的声音便是毫无技术含量地喊出来的，这比起《李白》里一干话剧前辈的功底来，简直不能相提并论。此次是表演还欠火候。此剧是一出无厘头戏剧，对于表演上的细节并无太多要求，主要是靠一个夸张吸引观众，但是演员显然没有进入角色。全局唯一让我笑了一次的，是最后男女主角圆满拥抱的一场戏: 此时观众习惯性地鼓掌，于是男主角便将他傻乎乎的笑延展到了观众身上－－典型的不入戏的表现。
5. 场务太不专业。这点体现在换场过后，经常有上一场的道具遗漏在舞台上，让人无可奈何。
6. 全局掌控太混乱，换场太频繁。我都不记得这出剧到底有多少幕了，大概30？导演大概是太被电影牵着走了，因此经常出现只有电影里才有的3秒浪漫场景。导演既想把剧情说得圆满，又不愿意舍弃一些极具噱头的浪漫场景，因此就出现了舞台上频繁换场的情形，最夸张的要数倒数第二幕，总长度只有不到30秒，其内容就是女主角之一终于等到了爱人的信，此刻舞台上的桃花和漫天飞舞的雪花相映成趣，但从一个定格画面来说，是很漂亮的场景，但对于一个话剧来说，就太流于形式了。归根到底，还是编剧和导演无能，何必要死跟着电影走，为什么不大胆地更改剧情以使之更适合舞台呢？
最后闭幕的时候，也没有一个人主持闭幕，演员便在台上乱跑一气，无组织、无纪律，看着那些演员在舞台上不知所措又难掩兴奋的样子，让我很是心酸。
此剧今天是北京首演，以上聒噪仅供大家参考。 |
评分
-
查看全部评分
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-8-6 22:46
变色卡
楼主
发表于 2009-8-7 08:49
