灰太狼这位兄弟很有问题，每天挣着眼睛说瞎话，大家小心点。

iTIMES

本人以前一直用TOSHIBA C3000C+PS3看高清
最近觉得PS3实在太麻烦所以入了个HDVISION N2高清播放机
PS3麻烦的地方是买碟看太奢侈，外接硬盘只能FAT32必须分段，还必须转成AVCHD，累
本来给老爸买个32液晶的，后来在家电城眼睛受不住诱惑买了PANASONIC 42S10
所以最近跑这个论坛比较多新买装备比较激动。

灰太狼每天几乎18小时泡在这个论坛，天天说一些莫名其妙的睁眼瞎话。
那么多高清玩家，高清商家，高清烧友都一致说等离子画质比液晶出色很多
，偏偏他一直在狡辩。
我自己在家很仔细的和C3000C对比过，包括叫我的家人一起观看。一眼看出等离子比
液晶好很多很多。我一直去高清店拷硬盘蓝光电影，也接触过很多玩家都对等离子赞不绝口。

这世界到底是怎么了，没天理的睁着眼说瞎话，什么居心什么企图？你要评论要当专家至少你也
买一台玩玩看啊，为了五毛钱值得这样？
本人电影爱好者，上海愿意交流电影和切磋见解的可以PM我。
最后说一句枪手死全家。

bekat

很有意思！我顶你！[s:46] [s:46] [s:46]

iTIMES

我每天在接触高清，每星期去高清店拷电影，交流过很多玩家。
像灰太狼这种厚颜无耻，鱼目混珠的，还真少见。
当我们上海玩高清的都是脑残都是瞎子啊。

purevideo

lz你很无聊，凭什么要别人必须看见你能看见的东西？

你们在两个不同的世界，没有交集的，有什么好吵的，和理解你的人交流就是了

gznmsl

确实没有必要争论了,其实这是个蛮无聊的话题,大家交流下电视的应用不是更好吗?我觉得与其说那种电视好不如发几个电视应用的帖子更能让新手高兴.

lygqbh

等离子看高清TV、DVD比液晶强很多铁板钉钉的事实 还有人反对 LZ多虑了[s:68]

斯特洛夫斯基

你拿个垃圾低端液晶和等离子比当然会这样
有钱你买高端的lcd来比啊
傻x[s:38]

iTIMES

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2009-8-6 22:28 发表
你拿个垃圾低端液晶和等离子比当然会这样
有钱你买高端的lcd来比啊
傻x[s:38]

长虹就可以秒杀所有SONY SHARP的液晶了。
你素质够差的。

圣熊

如果你觉得你那台TOSHIBA可以代表目前LCD电视的最高水平，那我没啥说的.........

你如果说最强PDP画质优于最强LCD，我勉强可以接受，但是什么“CH秒杀所有SONY,SHARP液晶“和”PDP甩开LCD画质10条街“我就无法接受了

再来，说到专业嘛，日本的AV相关杂志专业不？你如果去看的话会发现PDP经常被LCD踩在脚下，当然KURO一直是老大

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-8-6 22:57 编辑 ]

iTIMES

好吧，我认输了，液晶除了画质垃圾其他很强大。

圣熊

我确定杂志在评测的时候是有考虑到画质的

雨轩

原帖由 iTIMES 于 2009-8-6 22:32 发表

长虹就可以秒杀所有SONY SHARP的液晶了。
你素质够差的。

从您的发言就可以判断出阁下素质的高低了!

敢问阁下仅仅注册了3天，怎么就知道灰太郎一天上18个小时，天天说些奇怪的话呢？

莫非你是哪位的马甲？

凌珊骑妖

原帖由 gznmsl 于 2009-8-6 22:19 发表
确实没有必要争论了,其实这是个蛮无聊的话题,大家交流下电视的应用不是更好吗?我觉得与其说那种电视好不如发几个电视应用的帖子更能让新手高兴.

就是 楼主何必去争论呢？

你发的设置参数的帖子就不错。

不管等离子还是液晶，自己喜欢就好，没必要争来争去的。

chenzm

原帖由 iTIMES 于 2009-8-6 23:01 发表
好吧，我认输了，液晶除了画质垃圾其他很强大。

看来你中毒之深啊。 等离子动态处理强于液晶，我完全接受。说液晶画质垃圾，我只能说你是无知。 你可别忘了网上的PK都不是同价位，摄影参数不一样。

chenzm

有人贴了画质很不错的屏摄图，但等离子迷不敢挑刺，原因是机子型号不明。可笑不？