家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4174|回复: 9

[音响附件] 用滤波器系统会有改善吗?同时请推荐一下

[复制链接]

2

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-4
发表于 2009-8-6 16:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我的系统听了有一段时间,总觉得容易有时屋子其他大的电器开关时音响声音好象有一点波动,因为我的音响电线是从电表直接引到房间的,应该很稳定才是,现在想入手一个滤波器试试,看看用了后有没有改善(想借一个接上试试再买,但找不到,嘿嘿),看看XD们现在用的是什么牌子、型号、价格的。

另外,我这里是小县城,实体店找不到滤波器,从网上买应该没问题吧?

请各位XD帮忙,谢谢了[s:68]
回复

使用道具 举报

0

主题

76

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-2
发表于 2009-8-6 16:37 | 显示全部楼层
引用香港资深音响发烧前辈李建华的理论:

自从计算机普及后,发烧友发现了计算机很多都附有电源滤波器。于是也尝试把滤波器用在音响器材上,这种玩法曾一度成为热潮,很多高级器材也用上滤波器。我在多年前也着实玩了一阵子。当时市面上的滤波器真是琳琅满目,有大有细,电流量的大小任君选择,令你花多眼乱,由于几乎每种的效果也有不同,更加令人无所适从,我记得当时曾花了不少时间和金钱,试过不下三十多种滤波器,结果是令人沮丧的居大多数,大部分都具有负面的表现,用上后,背景是宁静了,但声音偏薄、干硬,小提琴利薄,人声冷而叫,听女高音时有时简直是像鬼夜哭,更谈不上音乐感,动态和韵味了。到后来,所有的滤波器只留回三两个给电视机用,其它唯有拿去填海,自此后有些朋友发现了一些很效果的产品,由于价钱实在太贵,而且又不敢肯定是否适用于我的组合,所以也没有进一步再试。
    去年我去广州设一个试音室后,由于供电不太稳定,电压时高时低不用说,加上我用的是胆机组合,噪音的干扰令我颇为烦恼。
为了克服电源噪音,我不得不去想想办法。一个偶然的机会,我在广州惠福西路的旧电子零件店中发现一个日本制FDK牌号30安培的电源过滤器,体型壮观,体积约18x12x9cm,而重量相当,制作颇为认真,由于是旧机拆件,见价钱不贵,抱着姑且一试的念头,于是捧了一个回家驳上一试,竟然大有改善,噪音水平降低了很多,整体音色幼滑而动态丝毫不减。
    既然有了改善,为了达到更佳的效果,我决定模仿曾经名躁一时的电源处理器--Clear Image 的工作方式,为我的音响组合建立一个净化电源的供应系统。
    由于我很久以前已用这美国制造的电源处理器,而且和他的设计工程师有一面之缘,所以比较了解这产品的设计理念和他特有的工作方式,它是一件真正为HiFi而设计的产品,每部都有四组或两组输出,每组只提供250W的功率,只适合前级、CD机,和一些低瓦数的功放用,但价钱则极贵,在90年代时,四组输出的已卖差不多二万元,我记得当时我曾要求该工程设计一些大功放的产品,以供一些巨无霸的功放,他说若要设计一些超过1000W的电源处理器,不但体积庞大,而且成本难以估计,非一般人所能负担,最后只有作罢。
    事实证明,这产品确有神效,一用之后,背景宁静非常,而显著的是整个音场非常透明,每件乐器的定位明确,音色纯净而整体分析力也明显地增强,虽然该产品因为价高而令一般人难以负担最终导致停产,但它的设计理念仍清楚地
印在我的脑海里。
   Clear Image的工作方式是样的:交流电输入--滤波器--隔离变压器--滤波器--输出
    我深知若要供应一个耗电量100W的系统,无论滤波器和隔离牛的功率容量必需数倍大于所需电量,声音才有从容的表现,才不会在爆棚时有捏住和凌乱,力不从心和毛糙的感觉,选择滤波器,电流量大的比较好,但电源变压器(这里指的是隔离牛),在我的经验中并不是愈大愈好。我就曾经用过一些5000W的隔离牛。低频勇猛异常,但高频钝化,中频硬实,整体硬梆梆的,更要命的牛的震动噪音很大,如果放近音响系统的话,它泄漏出来的磁场,使音色也受影响,同时也容易引起交流声,我最后选择了一只2500W的牛,依照上述Clear Image的接法装好后,经过一星期的热身后,效果非常满意,整个系统有点静如深海的感觉,音色晶莹透剔,无论力水和音场的表现也有极高的水平。
    若有朋友想照版煮碗的话,有一点必须提醒你的是:你必须检查你从电箱到音响组合的电源线最好用不小于30安培的电线,而连接滤波器,隔离牛的线和插座排苏的素质也绝不能马虎,记着,不同材质的线材也有不同的音色和表现,你可以利用这方面来校声呢!记着,这系统的功率只能供应一般耗电量不超过约10安培的音响组合(例如功放的功率只有数十瓦的组合),若你用的是巨无霸的功放,你只可把上述的电源处理系统放在耗电量低的前级,CD机之上,再在功放的供电加上电流的滤波器,独立供应功放(如下图示)。
事实证明,这方式的供电效果亦极为理想。切记,不要强把大功率的功放接驳2500W的隔离牛,否则会引起过荷而产生危险甚或火警!
影响声音的基本因素
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-4
 楼主| 发表于 2009-8-6 16:56 | 显示全部楼层
谢谢风雨兄,有同好的朋友给我讲过如此理论,如果便宜的滤波器不如不用,因为我没试过,所以请大家推荐推荐,呵呵

电源不稳确定挺烦人的
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

277

主题

7595

帖子

86

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-2-21
QQ
发表于 2009-8-6 16:57 | 显示全部楼层
还不如不用。。。。
CLK信号线,健康的好声音!

淘宝: http://shop35466467.taobao.com
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1917

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2009-5-8
QQ
发表于 2009-8-6 17:53 | 显示全部楼层
原帖由 乌哩单刀 于 2009-8-6 16:56 发表
谢谢风雨兄,有同好的朋友给我讲过如此理论,如果便宜的滤波器不如不用,因为我没试过,所以请大家推荐推荐,呵呵

电源不稳确定挺烦人的

好像有点概念错误吧?
我理解的电源滤波器,不是稳压器,就是一个简简单单的“LC”网络,属于感性器件,
它肯定对电源的稳定没有作用。
稳压器是稳压器的作用,稳压器可能叠加了滤波器网络。
我大概看了下长篇的回复,好像也没把这个问题说清楚。

再说一次:稳压器不能当滤波器用,反过来一样的,各是各的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2359

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2008-4-9
发表于 2009-8-6 18:39 | 显示全部楼层
低于5K的滤波器不如不用!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

304

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-14
发表于 2009-8-6 19:50 | 显示全部楼层
偶用的隆宇净化器LY204,净化电源的原理与传统滤波器不同,用上后有器材升级的感觉,而且大动态时不影响功放出力,700多一个,有兴趣可以了解一下。[s:15] [s:15] [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

691

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-28
发表于 2009-8-6 20:59 | 显示全部楼层
你的这个问题靠加无源滤波器没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

867

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2006-10-17
QQ
发表于 2009-8-6 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 caojy 于 2009-8-6 20:59 发表
你的这个问题靠加无源滤波器没用。


严重同意,滤波器是改变不了这个问题的,唯一解决办法就是拉独立的电源专线。
适可而止,reference即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

577

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2008-6-5
发表于 2009-8-6 22:23 | 显示全部楼层
滤波可以减轻、消除其它电器设备开启是产生的干扰,但不能稳压
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 19:25 , Processed in 0.129341 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表