再暴光天价MBL和低价马兰士的机机，买MBL的低端CD得吐血啊

大力王 · 发表于 2009-8-7 12:05

原帖由古神于 2009-8-5 02:47 发表

某些所谓的大牌连自己设计一个电路板都不行，说明了什么？

不是自己设计不了，是直接借用现成的控制线路，可以降低成本，因为控制线路大多大同小异，不是非常影响音质，但是音频部分绝对是自己设计和调校过的，水平就体现在这里，也是这部分最值钱[s:20]，大牌的厂不设计控制部分说明他们聪明。[s:97] [s:97]

古神 · 发表于 2009-8-7 12:54

原帖由 大力王 于 2009-8-7 12:05 发表

不是自己设计不了，是直接借用现成的控制线路，可以降低成本，因为控制线路大多大同小异，不是非常影响音质，但是音频部分绝对是自己设计和调校过的，水平就体现在这里，也是这部分最值钱[s:20]，大牌的厂不设计控 ...

你给我指出一个音频部分是自己设计的地方来。

电路板子的线路设计你知道对一款机子来说意味着什么吗？

古神 · 发表于 2009-8-7 15:14

顶上

arm · 发表于 2009-8-7 15:18

帮顶[s:97]

zkh · 发表于 2009-8-7 15:22

原帖由古神于 2009-8-7 15:14 发表
顶上

顶到全部只买国货，不买洋货为此。[s:97] [s:97]

zqchenf · 发表于 2009-8-7 16:04

谁叫MBL经马兰士更名牌?

wliu_fern · 发表于 2009-8-7 16:42

原帖由 天师GG 于 2009-8-5 09:01 发表
你别指望:卖2000多马兰士CD6000,在声音表现方面和卖几万的MBLCDP2是平起平坐的!

当然，也许还好过MBL呢。

上海555 · 发表于 2009-8-7 19:11

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-5 23:31 发表

这机一看就知道是马兰士设计的，没听马兰士卖它那个模块的。[s:97] [s:14] [s:30]

马兰士那2个模块是万恶之源

slapple89 · 发表于 2009-8-7 21:50

原帖由古神于 2009-8-6 01:15 发表

中间的贴纸，纯粹是掩盖马兰士的商标，MBL上面也有这个贴纸，拜托用人家的东西用也不是这样用好么？

我也注意到这个就是贴的张纸，现在明白什么叫被人卖了还帮人家数钱，明明就是马兰士改的，非要自己给自己下台，什么调音技术，也许老外正在笑呢，中国人真好糊弄，明明揭穿了都还要自我安慰．太可悲了．

cdl · 发表于 2009-8-8 20:00

好帖别沉太快了。

slapple89 · 发表于 2009-8-8 22:03

顶起来，支持揭露真相。

深圳肥梁 · 发表于 2009-8-8 22:16

路过。。。

273174 · 发表于 2009-8-8 22:25

原帖由古神于 2009-8-6 01:15 发表

中间的贴纸，纯粹是掩盖马兰士的商标，MBL上面也有这个贴纸

马兰士的HDMA 模块是其专利。这样的专利被别人侵权在中国都要抓法人代表的，罚巨款的。欧洲的名牌更不敢这样做。很可能为了对应印刷板上孔，QINX, MBL 自己设计了模块。相信声音的不同，盖出于这里面的不同。

正宗上海老娘舅 · 发表于 2009-8-9 12:05

再ddddddddddddddddd

lzq16888 · 发表于 2009-8-9 14:39

路过

二手影音产品交易