索尼这个丧家之犬，在跟夏普的合资公司里比在S-LCD还要弱势！

PRIUSER

索尼就与夏普合资生产液晶面板发表看法：“需要稳定供货的支柱”、“出资比例可能低于34％”
2009/08/04 00:00

夏普与索尼在2009年7月30日正式签订了关于电视用大型液晶面板制造及销售业务的合资协议。随着协议的签订，在发布2009年度第一季度合并结算结果后，索尼在回答媒体提问时公开了该公司对于合资业务的展望。该公司还暗示，虽然最终出资比例为34％，但根据情况的不同，这一比例也有可能达不到。索尼公司的发言人为代表董事副社长CFO大根田伸行（部分问题由公关中心主任神户司郎回答）。

关于出资比例和金额耗费了大量时间

——合资公司（夏普Display Product，以下简称为SDP）的液晶面板何时投入使用？

大根田：这无法明确回答，出资将于2009年12月开始，我们将采购与出资比例（7.04％）相应数量的面板（SDP的生产能力在2009年10月投产初期为3.6万枚/月，最终达到7.2万枚/月，以上数字均以使用第10代玻璃母板为基准）。

——在签订合资协议之时，索尼无法让步的方面有哪些？

大根田：我们最大的担忧是“雷曼危机”之后，经济形势有所改变，电视销量的增长将会如何变化无法确定。因此，按照销售动向决定出资比例非常重要。夏普方面希望一开始出资金额就达到34％（索尼方面设想的最终出资比例），为统一意见耗费了很长的时间。还有总投资额为3000亿日元的方案，为了把这一数字降低到2000亿日元，相关交涉也消耗了不少时间。

S-LCD和SDP都是重要供货商

——合资的意义何在？

大根田：液晶电视市场正在以每年10～12％的速度发展，对于本公司而言，获得S-LCD（索尼与韩国三星电子合资的液晶面板制造及销售公司）以外的另一大支柱有助于实现稳定的供货。二者（SDP，S-LCD）都是重要供货商这一点没有改变。

——到2011年4月使对SDP的出资比例达到34％，这意味着索尼届时就需要购买数量庞大的面板。在此之前，索尼的电视业务将沿怎样的轨迹发展？如果无法达到预期，34％的出资比例是否会改变？

大根田：液晶电视市场在2009年大概会形成约1亿3000万台的规模，本公司的份额预计将比2008年减少2％左右。但我们认为，到2010年以后，市场本身将以每年10～12％的速度扩大，我们希望索尼在现在12～13％的基础上稳步提高份额。如果本公司购买34％的产量，那么，以使用（第10代）玻璃母板为基准，SDP的生产能力将达到7.2万枚/月，换算成46英寸电视就是300几十万台。与此相比，现在（索尼的液晶电视销量）已经达到了1500万台，如果这一数字以每年10～12％的速度增加，那么，从S-LCD和SDP购买的总和也无法满足需要，还必须从第三方购买。虽然是两根支柱，但是，如果数量维持在这一水平（SDP生产能力的34％），那么，只要增长率不为零，购买起来还是很轻松的。

神户：基本来说，此次出资预定配合本公司的业务计划进展情况分阶段实施，因此，我们目前预计的出资上限为34％，但正像前面指出的那样，根据业务的进展情况，（出资比例）也有可能低于34％。（记者：高野 敦）

合资公司的概要

名称：夏普显示器产品株式会社（Sharp Display Product）
所在地：大阪府堺市堺区匠町1
法人：董事社长佐治宽（佐治宽为夏普常任顾问，前副社长）
成立年月日：2009年4月1日（作为夏普的全资子公司成立）
合资化年月日：2009年12月29日
注册资本：截至2009年12月29日为150亿日元（截至2009年7月30日为100亿日元）
资本准备金：截至2009年12月29日为1270亿日元（截至2009年7月30日为1220亿日元）
工厂开工时间：2009年10月

出资比例

2009年7月30日（签订合资协议时）
2009年12月29日（合资化时）
2011年4月底（预定）
夏普（持株数） 100.00％（264万股） 92.96％（264万股） 66.00％（264万股）
索尼（持株数） 0.00％（0株） 7.04％（20万股） 34.00％（136万股）
总计（已发行股票总数） 100.00％（264万股） 100.00％（284万股） 100.00％（400万股）

生产能力

以使用第10代玻璃母板为准 7.2万枚/月（投产初期为3.6万枚/月）

投资额（预定）

约4300亿日元（其中2000亿日元由夏普与索尼提供，其余为租赁资产等）

[ 本帖最后由 PRIUSER 于 2009-8-4 13:40 编辑 ]

自由仔

为什么SONY一定要跟别人合资呢？难道没做面板的核心技术？？？

PRIUSER

原帖由 自由仔 于 2009-8-4 13:44 发表
为什么SONY一定要跟别人合资呢？难道没做面板的核心技术？？？

你才知道啊，SONY已经在跟LG洽谈面板供应，

要是跟LG成立合资公司的话，那就成了名副其实的三姓家奴了[s:14] [s:97] [s:14]

jimmclean

有股份至少比国内公司根本不沾边强吧？如果SONY是丧家之犬三姓家奴，那国内那些电视厂家比成什么了

圣熊

和LG的谈判只是面板供应而已（SONY目前还没有使用IPS面板的电视），并没有涉及成立合资公司的事宜............

感觉SONY这种做法还不如TOSHIBA那种纯买面板，不入股的做法.........

PRIUSER

原帖由 jimmclean 于 2009-8-4 13:51 发表
有股份至少比国内公司根本不沾边强吧？如果SONY是丧家之犬三姓家奴，那国内那些电视厂家比成什么了

国内那些电视厂家只是购买三星夏普液晶面板，至少没索尼出钱受气那么窝囊[s:14]

c52110

国内那些电视厂家只是购买三星夏普液晶面板，至少没索尼出钱受气那么窝囊

国内厂家最热衷的是购买台湾面板

圣熊

SONY虽然没有入股台湾厂家，但是台湾友达有为SONY专门定制面板，别家公司都拿不到

c52110

为什么SONY一定要跟别人合资呢？难道没做面板的核心技术？？？

SONY起步晚了，没赶上
现在估计要靠合作制造来介入面板制造业
这样的起步要比从头开始要方便和节约的多的多

klaudia

如虎添翼。。。。

clidan

不入股就更受制于人了，不是么

POSCO1986

索尼被三星占了大便宜了
现在养虎为患 大势已去
三星都连续三年世界第一了
索尼三连亚那种千年老二的滋味不好受吧

江阴人

这就是战略失误付出的代价

圣熊

严格说起来SONY自己有在做液晶面板.......Sony Mobile Display Corporation 不过只生产中小型面板(TN?),和TV用的液晶面板似乎技术上差距蛮大?

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-8-4 23:05 编辑 ]

jame1147

我猜有专利的问题在里面