基础不牢,地动山摇,基础扎牢,声音变好.

聆至静

原帖由 烧好难 于 2009-8-12 09:12 发表
[s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:97] 纯玩,好玩

纯玩,好玩 [s:20] [s:21] :victory: [s:30] [s:97] [s:41]

烧好难

交易区新帖推荐

原帖由 聆至静 于 2009-8-12 09:16 发表

纯玩,好玩 [s:20] [s:21] :victory: [s:30] [s:97] [s:41]

下次来你那拜访讨教.[s:97] [s:97] [s:97]

聆至静

原帖由 烧好难 于 2009-8-12 09:20 发表
下次来你那拜访讨教.[s:97] [s:97] [s:97]

OK.:victory: [s:21]

henry余

原帖由 聆至静 于 2009-8-12 08:56 发表
LZ,音箱顶部压较高的东西可能,或者,也许会影响声音扩散的.[s:14]

你说的是对的，一定会影响声音。

高的原因也在于此。高是表示瘦，就影响较少。矮胖的就较大。
（真的要免除影响，最近有大学研究结果，在物体的外表包绒布（但是可惜绒布的厚度没有公布）就可以把这个物体在声学上变成透明，它试验的是一根圆形的杆子。）

另外的网友也很细心，说不要改变箱体谐振点，也是应该的，一般书架箱都需要箱体谐振来加强低频，所以要压在前沿，不在顶板的中央，就少了影响（还是会有一点点的）箱体谐振点的机会。

唉，其实玩音响有人说是艺术，其实我看就是要搞平衡，往自己的理想音色方向接近。多了这个，就肯定会少了另外的一些什么东东，没的完美的。

我说的都是有原因的参考材料而已。。。具体情况还得搂主亲身的体验来决定。

最重要：玩得高兴！！！

正宗上海老娘舅

[s:20] [s:20] [s:20]

烧好难

交易区新帖推荐

原帖由 正宗上海老娘舅 于 2009-8-12 19:20 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

老娘舅不打字?[s:97] [s:97] [s:97]

烧好难

今天一直在试压箱与不压箱的问题.

烧好难

白天不压箱声音很适宜,晚上不压箱特累耳,声音特不耐听,觉得好吵.刚听了一小时,真受不了,回头把两块黄檀硬一压上,马上感觉声音就有种张力.便有着一种弹性和粘性.各位大师帮忙解释一下.

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-8-14 20:47 编辑 ]

烧好难

看来这与环境有关系

杨维中

原帖由 烧好难 于 2009-8-3 11:11 发表
玩好书架箱除搭配好等很多因素以外,在箱子摆放的基础问题上,不容忽视.
我的做法是:
1.把两副挪威自粘式钉垫箱子和脚架之间垫好,经多次试验小头朝上,出来的声音更适合于我.
2.黑武士脚架灌了铁沙,先灌1/2,之后,点点 ...

点接触形式避震最好！[s:97]

烧好难

原帖由 杨维中 于 2009-8-14 20:37 发表
点接触形式避震最好！[s:97]

是的,符合原理的.

烧好难

我是在任何条件也没变化的情况下试验的

聆至静

原帖由 烧好难 于 2009-8-14 20:46 发表
我是在任何条件也没变化的情况下试验的

很简单,不平衡所至,说简单,解决问题也较痳烦.

烧好难

原帖由 来自农村 于 2009-8-14 21:32 发表
有可能搞到两对箱就好了,一对压,一对不压,用谭工的PK器切换来试,白天晚上再分别试,问题就解决了.

搞PK器[s:14] [s:14]

wetdays

架子何不上挪威钉的螺栓型的？