为什么有源箱子这么少？其实这应该是国产崛起的契机！

zjxyt

为什么有源箱子这么少？玩hifi都说搭配，搭配的好，1万的器材搭配的好，比你3万的器材出的效果更好，所以我常在想，为什么除了些低端以外，中高的有源箱子为啥会少的可怜？音箱的设计者，应该比任何人更了解自己箱子的性能和取向，就算他自己不会搞功放部分，也可以找高手帮忙设计，出来的效果绝对是1+1>2，例如什么时代一号、何氏宝贝什么的，除了出纯音箱，再搞个有源版，这样可以少了很多上论坛跪求问搭配的麻烦，也可以把设计的理念和效果推到极致。等消费者听到一定程度后，又可以撇开有源自己添加功放，进行升级，何乐不为？

zjxyt

交易区新帖推荐

自己顶

NOTHING

情况时  例如 atc pmc 单拿声学都有主动式喇叭, 问题是 1 价格贵  2 高烧友认为这样就少了折腾得乐趣[s:18]

自己还听过天朗的主动喇叭,对比前后级  主动喇叭提供的效果应该能发挥7成的实力(搭配上肯定没问题了,省心), 还可以 但不能算很好

lemondog325

有人会花几万买个丹拿电脑箱吗？

kevinzl

原帖由 NOTHING 于 2009-8-3 10:05 发表
情况时  例如 atc pmc 单拿声学都有主动式喇叭, 问题是 1 价格贵  2 高烧友认为这样就少了折腾得乐趣[s:18]

自己还听过天朗的主动喇叭,对比前后级  主动喇叭提供的效果应该能发挥7成的实力(搭配上肯定没问题了,省 ...

那个天朗 我看也只是低端系列产品 天朗貌似有个同轴的主动监听 听说还是很厉害的

主动喇叭 我倒一直觉得是个方向 省心省力又标准
很多监听大厂如真力 丹拿已经开始注意家庭应用了 都推出家用有源系列产品 也许今后会把dsp eq这些功能都加进去

还是很有前途的吧:victory:  无论如何 多一种选择也是很好啊

kevinzl

交易区新帖推荐

发重了 修改

[ 本帖最后由 kevinzl 于 2009-8-3 13:14 编辑 ]

c52110

感觉有源比无源更难搞
不但要做出好箱子
还要在非常有限的体积里做出好功放

zjxyt

有源的=电脑箱？你听过高级的有源箱吗？例如jbl的？

diydl

把怕振动的功放，安装在震动很大的音箱里，这是一个问题，要做出高级音响有一定难度．

秦淮之声

算了吧，中国人现在一心只往钱看，做什么出来都不咋的。

目前我只对OPPO还抱有一点点的信心。