★国内顶尖变频技术跟国外的差距!!

GGGYGYGY

整个国家工业基础还是不够,所以实现高性能难度\成本很高,如果都象白菜一样你能做我也能做再好的东西价格也能降下来.

大家不要说日本货贵,如果在日本国内它的价格不会高.人家买汽车也只需要几个月的工资买空调不就象吃饭下馆子?

kxmnb

原帖由 qzcscjx 于 2009-8-2 11:27 发表
对于一般建筑的保温性来讲,维持恒温,每平方50w左右的制冷量就差不多了..35的机器,一般安装在12-20平方左右的房子里.最小制冷量,正好需要600-1000之间..这一频段区间的能效比,决定了一部空调是否节能的关键.而过低的频 ...

能效比（EER）只能用来测定定速空调的能效，不能用在变频空调上，因为变频空调运行时不同频段的能效是不同的，好比汽车在不同时速、不同驾驶状态下油耗不同。
用季节能效比（SEER）衡量变频空调是否节能比较合理

jybabe

说的有道理。。。

漫步朝阳

个人观点,买变频还是因为温度控制的比定频好,不会忽冷忽热,至于省电,变频多出来的那部分价格也够你交两年电费了.

qzcscjx

原帖由 kxmnb 于 2009-8-3 12:53 发表


能效比（EER）只能用来测定定速空调的能效，不能用在变频空调上，因为变频空调运行时不同频段的能效是不同的，好比汽车在不同时速、不同驾驶状态下油耗不同。
用季节能效比（SEER）衡量变频空调是否节能比较合理 ...

能效比EER,不是只能测定定速空调的能效的...变频空调是运行在不同频段的..但是在非极端安装条件的情况下,空调最长时间运行的频段是600-1000频段.这个,有买变频空调的朋友,都可以拿插座计量器,来测的.

所以600-1000之间的频段的能效比,就基本上,决定了这台空调的节能效率.

而如果一台空调,他的高频能效比表现相当好,但是600-1000频段的能效比不怎么好..变频范围比较窄.那么可能这台机器的季节能效比看起来不错..制冷速度也很快.但是低频能效比不好,而且最低变频范围过低.
如某著名品牌的3500机,最低频为1400..那么这个机器,其实并不省电.因为变频范围过高,会造成压缩机频繁停机.而且低频能效比太差,恒温时耗电量比较大..这样的话,就肯定不节能,也不舒适.

有时候节能跟舒适,其实并不矛盾..去翻翻看,低频能效比做的很好的机器,一般变频范围都比较宽.
所以看问题看实质..看低频的变频范围,和低频的能效比,比单纯的看季节能效比,要更科学,更深入..毕竟季节能效比那个东西,计算的方法,都还值的商权.有的机器在某些频段太吃亏了,数量看起来不咋样.但是实际表现却不错.

心爱的外国人

[s:97] SB用志高  便宜笑哈哈
      猪头用三菱    浪费爽歪歪[s:97]

ddy55

空调这个看似简单的东西还是日本人领先了，空调核心技术和工艺与其差距是很大的，就像航空工业的发动机和航电技术，这都是与国外有很大差距呀，大部分对这不熟悉的消费者是不知道的，所以国内厂家才有的做好广告，鼓吹自己的先进性

distinguished

原帖由 ddy55 于 2009-8-3 19:58 发表
空调这个看似简单的东西还是日本人领先了，空调核心技术和工艺与其差距是很大的，就像航空工业的发动机和航电技术，这都是与国外有很大差距呀，大部分对这不熟悉的消费者是不知道的，所以国内厂家才有的做好广告，鼓 ...

同意。连定频都有差距，在于芯片、软件等。更何况变频。

taozf

正常吧，目前为止变频压缩机，控制电路基本都是国外的技术，所以最高端的产品比不上人家是正常的，就算能做出来，因为品牌附加值比人家低，价格卖低了亏本，价格卖高了没人买。中低端还是能靠成本优势打市场的。

rockstone

原帖由 stephennnn 于 2009-8-3 21:31 发表
变频技术能过关的话  基本能搞定歼十战斗机的发动机了

恩，整个变频空调的产业链上，集中了日系顶尖的电子工业巨人。没有这些顶尖企业，我们的军品也搞不出来。例如高可靠性，长寿命的电解电容，钽电容。
你看到过30，日立，东芝，松下等打广告说自己是世界知名企业吗？
世界知名企业不是自己叫出来的。
可我们某些空调企业就自我宣告是世界知名企业。

severu

原帖由 心爱的外国人 于 2009-8-3 19:53 发表
[s:97] SB用志高  便宜笑哈哈
      猪头用三菱    浪费爽歪歪[s:97]

脑残片伺候

severu

原帖由 rockstone 于 2009-8-3 21:49 发表


恩，整个变频空调的产业链上，集中了日系顶尖的电子工业巨人。没有这些顶尖企业，我们的军品也搞不出来。例如高可靠性，长寿命的电解电容，钽电容。
你看到过30，日立，东芝，松下等打广告说自己是世界知名企业 ...

哈哈，这个好笑的
质量好的东西，顶尖的产品，在美国
用过IBM的电脑吗（非联想）？对比一下日本东芝，东芝就是垃圾货，其他日本品牌比东芝笔记本更垃圾

用过intel的cpu吗？
用过JBL吗？对比JBL，建武，雅马哈，sony都是一坨屎

ddy55

原帖由 severu 于 2009-8-4 09:39 发表


哈哈，这个好笑的
质量好的东西，顶尖的产品，在美国
用过IBM的电脑吗（非联想）？对比一下日本东芝，东芝就是垃圾货，其他日本品牌比东芝笔记本更垃圾

用过intel的cpu吗？
用过JBL吗？对比JBL，建武，雅马 ...

呵呵，顶尖的东西不在美国，在日本本土！日本可以出口的产品其实在日本本土已经用了好多年了，成熟了才到欧美地区，不可否认，日本人有些地方还是有领先地位，CPU日本做不出来吗？中国都能做嘛，扬声器对于美国牌子和日本牌子属于定位不同，主观性比较大，可比性不大

[ 本帖最后由 ddy55 于 2009-8-4 09:55 编辑 ]

kxmnb

原帖由 qzcscjx 于 2009-8-3 19:29 发表



能效比EER,不是只能测定定速空调的能效的...变频空调是运行在不同频段的..但是在非极端安装条件的情况下,空调最长时间运行的频段是600-1000频段.这个,有买变频空调的朋友,都可以拿插座计量器,来测的.

所以6 ...

无论楼主怎么解释，以某个频段的能效比EER来衡量变频空调的能效有断章取义之嫌，不够科学。
不过我同意楼主的观点，买变频空调时，不能仅看SEER，还应该看变频范围、最小制冷量等指标。

KKKJJJ123

低频 高频 微波 光缆技术都搞的不错 空调算啥变频技术啊 就那么2个开关管电容冲放电也叫变频技术吗？