[科普帖]实践出真知~~~~~上图说明——“色带问题到底是不是等离子的通病”？？

xianpiao · 发表于 2009-9-30 21:23

这个帖子很实际,应该加亮加分

桃谷仙 · 发表于 2009-9-30 21:27

既然这是一个让人无法接受的瑕疵，为什么除了先锋一枝独秀其它牌子差不多都带着这个问题在卖呢？难道无法解决？

起航 · 发表于 2009-9-30 21:59

这里真难混，动不动就成枪了。

laalneny · 发表于 2009-10-2 03:14

我从楼上的图看到很多网纹，几10条带带了吧

没本 · 发表于 2009-10-2 04:02

原帖由 laalneny 于 2009-10-2 03:14 发表
我从楼上的图看到很多网纹，几10条带带了吧

那叫摩尔纹，照相时的光学现象，拿肉眼看是没有的。

摩尔纹
　　摩尔纹是数码照相机感光元件上出现的高频干扰，会使图片出现彩色的高频率条纹。如果设计时在镜头上安装低通滤波器会有很好效果，但会影响锐度。

crysisbeta3 · 发表于 2009-10-2 04:30

原帖由 laalneny 于 2009-10-2 03:14 发表
我从楼上的图看到很多网纹，几10条带带了吧

[s:14]恭喜恭喜，你又发现等离子的一个重大通病了

老弟眼睛不要太好，当心晚上看到鬼[s:97]

crysisbeta3 · 发表于 2009-10-2 04:35

原帖由没本于 2009-10-2 04:02 发表

那叫摩尔纹，照相时的光学现象，拿肉眼看是没有的。

摩尔纹
　　摩尔纹是数码照相机感光元件上出现的高频干扰，会使图片出现彩色的高频率条纹。如果设计时在镜头上安装低通滤波器会有很好效果，但会影响锐度。

乱说乱说，什么摩尔纹[s:30]

这是继色带问题后，楼上的楼上的楼上，发现的又一个等离子显示的重大问题

论坛上好多等离子的图都有这个问题[s:30]

终结者2 · 发表于 2009-10-2 07:34

是得急需科普宣传了，很多机盲啊:Q

dzccj · 发表于 2009-10-2 10:42

我没看出来

不过换了台lenovo笔记本有比较轻微的

laalneny · 发表于 2009-10-9 04:16

我可以把色带摄出来，也可以把色带摄没了

laalneny · 发表于 2009-10-9 04:30

我这个比较惨，所谓个体差异，屏幕右边还有条竖暗线

DoD33 · 发表于 2009-10-10 23:56

看来不是所有通病啊，可以仔细挑选的啊，呵呵
有问题坚决退货啊

千文 · 发表于 2009-10-11 20:28

原帖由 laalneny 于 2009-10-9 04:30 发表
我这个比较惨，所谓个体差异，屏幕右边还有条竖暗线

跟我的完全一样，右侧有条竖暗影，正在联系售后鉴定看能不能换。

emufan · 发表于 2009-10-11 21:49

又被误读，看不到图，大概解释一下
原话说过是等离子驱动的最大功率储备有限加上在大尺寸全高清等离子如果不限制总功率，都按最大值来驱动白色，超过1kw功率是很容易的，这显然对成本控制是不可想象的，不过这一问题在早期的低分辨率小尺寸等离子中并不突出，况且个位数cd/m2的亮度变化在200cd/m2的亮度水平下并不明显，看不出或者拍不出并不新鲜，之前说的等离子特性，指的是现产产品通行做法，早期产品不分矩阵控制的话，黑线就不会产生，而是整屏亮度变化，所说特性之一，是亮度随功率与显示比例相关，明显与不明显和原理无关

“CRT也有类似的非原理相同的毛病，呼吸效应”
都已经说了是非原理相同--呼吸效应，不知道为何会理解为CRT有同样的问题，实际上CRT的亮度与白色比例同样相关，阳极加速和阴极发射功率一样有峰值，不能说顶级器材不惜工本改善就能代表这类器件没这个问题。

如果每次解释都会带来这样一刀切的理解，或被其他人利用反向压制，我只能少说话，不过现在jsbbs早就没什么人谈论技术了，连学习的机会都没了

bonjourbj · 发表于 2009-10-11 22:02

原帖由 emufan 于 2009-10-11 21:49 发表
又被误读，看不到图，大概解释一下
原话说过是等离子驱动的最大功率储备有限加上在大尺寸全高清等离子如果不限制总功率，都按最大值来驱动白色，超过1kw功率是很容易的，这显然对成本控制是不可想象的，不过这一问题 ...

以前争论很激烈，但和稀泥的还算少的。

现在。。。。。。。

[等离子] [科普帖]实践出真知~~~~~上图说明——“色带问题到底是不是等离子的通病”？？

浏览过的版块

优秀斑竹奖