家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 11605|回复: 17

[音箱] 试听KEF的IQ30和B&W的685,感兴趣的朋友进来看对比喽,有助你们搭配哟!

[复制链接]

321

主题

3118

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-26
发表于 2009-8-1 21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
话说前几天帮别人看小箱,途中试听了30和685,说说感受

   参考音箱:美之声监一
   试音碟:老虎鱼《鉴赏盘》

这两对箱子是同一家代理,所以AB对比较客观


1。先锋DvD+YAMAHA Av+30
感受:咋听解析力很高,金属味重,听了5分钟,坐不住了,一张优秀的人声和吉他唱片,让它搞的跟拉电锯似的。我那叫一个纠结哟!估计跟前端有关,因为曾在别处听过配马兰士pM系列,要好很多。废话不说,换箱

2。RoTel RCD1O72+RA1062+685
感受:这下终于对声了,舒服的人声出来了,但只能说舒服,跟家里的监一比,人声的质感和吉他的光辉都差不少,而且音乐速度明显比监一慢,就像一个老人一个活力青年。人声直白估计是功放的问题,但速度慢缺乏力度应该是箱子的特性。因为之前听过RA1062+惠威D3.1,并不慢。

    总结一下,两箱价格一个近3千一个近5千,不讨论此。单就声音而言,685是比较中性正确的,适合听音乐,而30更像AV箱。30应该搭配温暖厚声的前端,像胆机或马兰士之类。685适合加点色彩的音源,再来台有点活力的功放就好听了。

     30性价比高,但明显潜力不大;685较贵,但声音基础不错,有好基础,楼肯定可以盖的高一点。两者都不是大动态,跟惠威D3.1和美之声监一的动态和速度却没法比。而且音乐味上也不占多大优势。但箱体做工上还是较精致的。最近经常有人问这两款箱子,希望我的感受能给感兴趣的朋友一个大参考,你们去试听的时候可以调整一个更加合理的搭配。
所有帖子均为多普达818+回复
回复

使用道具 举报

19

主题

2147

帖子

88

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-12
发表于 2009-8-1 22:04 | 显示全部楼层
系统1应该完全是前端的问题,IQ30应该还是中规中矩的箱子
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

3118

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-26
 楼主| 发表于 2009-8-1 22:17 | 显示全部楼层
系统1也不能说完全怪前端,不过猴版说的没错,先锋+雅马哈确实更加加重了30的声音色彩

[ 本帖最后由 男孩好东东 于 2009-8-2 01:13 编辑 ]
所有帖子均为多普达818+回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1438

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-28
发表于 2009-8-1 23:20 | 显示全部楼层
前端差的多了点
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-20
发表于 2009-8-1 23:50 | 显示全部楼层

如果你这样也叫对比那805也会被比下去

如果你这样也叫对比那805也会被比下去,DvD+YAMAHA Av + 805一样会让你没法听,麻烦你下次在客观一点,标题也不要那么耸动,30便宜是因为KEF早一步国产化了,685也是惠州出的,在不久的将来应该也会降价吧
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

3118

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-26
 楼主| 发表于 2009-8-2 00:46 | 显示全部楼层
我发贴是为了让大家对两者风格有个大概了解,便于大家搭配

[ 本帖最后由 男孩好东东 于 2009-8-2 01:22 编辑 ]
所有帖子均为多普达818+回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

3118

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-26
 楼主| 发表于 2009-8-2 01:06 | 显示全部楼层
就算我把前端对调,30至多减少点毛刺,但还是轻快为主;685顶多有点飘浮,但还是一样的醇厚顺滑。非让我点这么明白多没劲。
   
    至于能做到一个价,估计很难,除非哪天两个牌子一个味了。

    正所谓内行看门道,外行看热闹!
所有帖子均为多普达818+回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

154

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-7-14
发表于 2009-8-2 01:45 | 显示全部楼层
听感上的描述基本跟我听到的一致
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

433

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-2
发表于 2009-8-2 07:54 | 显示全部楼层
在楼主的搭配上,声言描述和我听到的一样.KEF的Q兼顾AV多了点.换前端有作用,比如胆机'CD.但作用不明显.我用的就是Q系列.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

4094

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-14
QQ
发表于 2009-8-2 08:02 | 显示全部楼层
箱子风格决定了系统的风格,不要有问题就怪前端,功放和音源失真非常非常小。
末闻花名
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1263

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
32
注册时间
2003-1-11
发表于 2009-8-2 08:08 | 显示全部楼层
楼主瞎比较
用雅马哈推KEF

声音好才怪呢

IQ30不敢说比监1强
甩D3.1几条街了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-18
发表于 2009-8-2 08:19 | 显示全部楼层
瞎搞,这也叫对比.KEF 喇叭还是不错的,比较中性,性价比很高,类似监听风格,能兼顾HIFI和AV.个人再用IQ3 感觉比较满意,瞬态好,音场好,中高频好,声音比较准确,前端好的话声音不会硬的,中低频量感还可以,声音不会干. B&W 没有好好听过,低端的话应该不会好到哪里去,声音可能比KEF温软一些,音场差一点. 我是 SA15S2+Rotel RC995 + JA-99C + IQ3
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

1849

帖子

1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
54
注册时间
2009-3-13
发表于 2009-8-4 16:47 | 显示全部楼层
一个近3千一个近5千[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

2079

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2008-11-26
QQ
发表于 2009-8-4 16:51 | 显示全部楼层
[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1228

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-8
QQ
发表于 2009-8-4 17:37 | 显示全部楼层
没有房地产,预备,唱:
  没有房地产就没有新中国, 没有房地产就没有新中国。 房地产,它辛劳占耕地; 房地产,它一心谋暴利。 它指给了富豪圈钱的门路, 它引导政府走向腐败。 它坚持了疯涨八年多, 它改善了官员的生活; 它构建了升官GDP, 它收取了税费好处多。 没有房地产就没有新中国, 没有房地产就没有新中国!
(如情绪高涨意犹未尽,可重复一遍)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 23:59 , Processed in 0.175653 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表