家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 8513|回复: 30

三星3cm超薄!市售最强等离子平板测试

[复制链接]

29

主题

248

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
QQ
发表于 2009-7-31 18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
第 1 页


节能已经成为等离子平板电视必须进行改进的地方了,毕竟传统意义上的等离子平板电视虽然表现不错,但功耗却一直是一个大问题,不过随着等离子面板厂商的不断努力,这种问题正在不断的解决。

松下拿出了采用NeoPDPeco面板技术的V10等离子平板电视,这种平板电视采用了全新的面板技术,在保持现有面板的亮度和对比度表现下,功耗可以降低一半,而这得益于当年先锋Kuro等离子技术的遗存。

现在三星也拿出了一款挑战产品--三星B850,而这款产品同样是一款功耗极低的等离子平板电视,虽然三星未透露它所使用的技术,但是超薄的厚度以及超低的功耗是这款平板电视最大的好处。
千万不要小看了三星的B850平板电视,它的厚度只有3cm,对于一款等离子平板电视来说,这个厚度是非常惊人的,并且它还具备了50英寸、58英寸以及63英寸多个尺寸,并且所有尺寸依旧保持相当超薄的厚度设计,这当然令人惊讶了。

今天我们就来看看这其中最为令人瞩目的50英寸的50B850的表现,因为这款产品目前的市场售价较低,售价甚至不足18000元,这也是目前市场上最为超值的超薄,低功耗等离子平板电视了,它的价格甚至低于采用LED侧置背光源平板电视的价格,自然是非常诱人了。
17899元麦铺购买50B850:http://www.mapos.cn/good_view.aspx?id=106990


第 2 页



在介绍产品之前,我们先来看看产品的相关规范:
面板尺寸:50英寸等离子
分辨率:1920x1080
发色数:1.67亿色
单通道色彩处理: 8bit
视角(H/V):178/178
功耗:240W(典型)
壁挂功能:支持
底座:支持
尺寸 75.2cm x 123.8cm x 3.0cm(不包括底座)
重量26.1公斤
内建扬声器: 支持
视频输出: 480p/i, 576p/i, 720p, 1080i & 1080p (50、60Hz、24p)
点对点输出支持: 支持
输入接口
• VGA
• DVI 无(不过可以从HDMI转接)
• 音频 支持(输入/输出)
• SCART接口支持,1个接口
• S-video支持
• 复合视频接口支持
• 分量接口 支持
• HDMI 支持(4个)
输出接口
• 音频 支持、1个接口
• SCART接口 支持
• S/PDIF接口 支持(可选)

从外观来看,三星的50B850采用了新的外观设计风格,透明边框设计被三星称为TOC--触碰色彩,当然了,在国内这或许又被称之为幻彩晶虹了,不算宽厚的边框加上漂亮的透明饰条,整个三星50B850看起来很时尚,甚至已经让人认为这不是一款传统意义上的等离子平板电视了。
或许更多人认为是一款液晶平板电视,或许也可以这么说,三星50B850应该是目前市场上可以买到的最漂亮的等离子平板电视了。
铝制的底座显得非常有质感,这同三星的B8000 LEDTV是差不多的设计,故此更显大气,另外这款超薄的等离子平板电视甚至也可以使用LED TV的那种新式比挂架,可以同墙壁更好的进行贴合,而不再使用传统的那种金属框架挂架了。


第 3 页



测试工具:其实更多的外观和功能的描述已经不太需要了,毕竟目前产品已经正式上柜,一些用户或许也已经知道了产品大致相关的信息了,现在我们还是来看看这款产品最终的表现,毕竟这才是更多人关心的。
50B850是一款支持地面高清的平板电视,因此我们最终也会接上地面高清的信号,同时也载入数字有线电视信号,当然了模拟信号也是必不可少的测试部分。

测试的时候选择DVD、电视信号、蓝光和个人电脑作为信号输出源,其中DVD测试标清信号、蓝光和电视信号作为高清信号测试源、个人电脑则进行点对点的测试。

此外,测试还引入了标准的色域测试,体现产品的色彩表现。(注意:蓝光播放器为PS3游戏机)

平板电视功能:

点击放大
三星50B850同其其他型号的遥控器类似,这种遥控器尺寸不大,看起来并不好看,甚至有点丑陋,一些特殊的功能用不同的颜色进行区分,而最重要的频道选择、音量控制、信号源输入却并没有采用彩色标注,找起来还真得花点时间。

50B850的预设功能挺多的,包括四种色彩设定:动态、标准、鲜艳和电影模式,此外还能够对背光、对比度、亮度、清晰度、色彩、色调、以及黑色基调等都可以进行调节,此外动态对比度、伽马值、色彩空间、人脸肤色、边缘增强等等也可以进行调节,甚至也可以对三原色(6级调节)进行调节。


第 4 页




点击放大
三星50B850当然也具备了其目前相当有名的Media@2.0系统,这种系统在三星的很多中高档机型中都有出现,譬如说LEDTV的B7000系列就拥有这样的功能,当然了几个平板电视之间的Media@2.0功能差异不大,此外通过DLNA功能可以有线或者无线的方式连接家庭网络(无线模块需要选装)。
网络功能也挺全面的,提供雅虎工具的支持,可以载入天气预报、股票信息等等(显示在屏幕上,也可以在导航菜单中显示)不过,50B850的导航菜单切换速度很慢,这让人有点很难接受。
点击放大

通过DLNA播放流媒体已经不是什么新鲜事情了,50B850当然支持,其可以支持音乐、照片和多种高清视频的在线播放,甚至MKV这样格式的视频也可以提供支持。


第 5 页




点击放大
从导航界面来看,三星的50B850比松下的V10更加出色,并且支持的各种文件格式也更多,总的表现是好于松下的这款强力对手的。

点击放大
50B850还具备百科功能,这也是三星近两年主推的一种内置多媒体扩展,其内置的画廊模式可以让你播放照片的幻灯片,这时候你的平板电视就几乎是一个巨大的相框了;并且可以在播放的时候同时播放背景音乐。

点击放大
此外,百科功能中还提供了诸如游戏(保龄球)、美食菜谱等等多种有用的功能,不过就是由于一些应用需要连接三星网站下载相关的数据,因此载入的时候速度会比较慢。


第 6 页



功耗测试:
预设参数调节参数
待机功耗0,2 W0,2 W
标清播放功耗235.5 W211.9 W
高清播放功耗235.5 W211.9 W

其实三星50B850的宣传卖点中最重要的就是超薄和低功耗,因此照例我们来看看相关的功耗测试,测试功耗基本令人满意,功耗低于其标称的240W,而如果进行一些相关优化设置的时候,其功耗仅为210w左右,这对于一款50英寸的等离子平板电视来说已经是相当不错的成绩了。
照片质量:

接下来是相关的图片质量测试,测试的时候把电视机的图像模式设定为:“普通”。

点击放大
很显然预设模式下,三星50B850的表现远没有达到我们的既定目标,色彩有些过于浓烈了,虽然一些新手比较喜欢这样的风格,但是对于追求出色自然的色彩还原的人来说,显然很难接受。

点击放大
通过仔细观察我们可以意识到,三星50B850的色温偏高、从而使得画面偏蓝、并且伽马值也不太对头,我们的目标设定伽马值为2.2,但实际测试只有1.9,这显然是偏差较大了,并且伽马值对于图片的显示有很大的帮助,色彩还原、阴影细节都需要伽马值来辅助,于是我们就必须进入菜单进行相关的调节了,否则或许很难达到我们的需求。


第 7 页




点击放大
在进行相关的设定之后,三星50B850的表现令人耳目一新,色彩效果比松下的V10更加出众,虽然色温稍稍有些偏低(6200K左右),但是这并不影响最终的成像效果。

而在设定之后,伽马达到了2.3,这同2.2的标准值已经相差不远了。

点击放大
调节之后的画面显示效果明显出色多了
相关设定
设定模式电影模式
背光亮度6
对比度95
亮度50
锐度0
色彩50
色调G50/R50
黑色色调关闭
动态对比度关闭
色彩空间自动
皮肤色调0
边缘增强关闭
xvYCC关闭
自动光线优化关闭
清除白色关闭
HDMI,黑色色调普通
显眼色彩关闭
RGB:手动
• Red-30
• Green-23
• Blue-27
• Red+27
• Green+25
• Blue+26

特别注意的是,平板电视中的HDMI black level一定要设置为普通模式,否则你会失去很多阴影的表现,色彩空间也得选择自动,否则天知道电视机会自动把色彩设定成怎样的区间,至少我们遇到过一些奇特色域的出现。


第 8 页




点击放大
在修正设定后的三星50B850有着极好的色彩表现,我们通过下面的一系列截图就可以看到表现了。

总体来说其色彩真实、且漂亮、虽然黑色情况下的色彩表现只能说尚可来形容,但在其他细节方面的表现还是很不错的。此后我们通过MonitorTest软件来进行相关的测试,这款软件可以很好的验证色彩的梯度表现,从而展现出诸如肤色表现等等。

不过从测试来看,50B850并不算是一款完美色彩表现的平板电视,在亮部,三星表现极好,但是暗部色彩还是有些表现差强人意。

点击放大
但是,相比松下的V10来看,50B850也不至于落于下风,毕竟在等离子平板的表现上,先锋才是当之无愧的王者,不过有意思的是三星50B850的黑色表现的纯度很好,甚至达到了先锋等离子的黑色表现,这算是一个小小的意外。

点击放大
在标清输入信号下,三星处理得挺不错的,效果也很好,它完全体现了抗交错的优势,细节清晰可见,而松下V10由于缺失这一功能,在播放标清信号的时候表现一般。


第 9 页




点击放大
高清信号表现下,50B850也很不错,由于黑色的纯度挺高的,故此视觉效果更好,在进行手动调节预设之后,50B850各方面表现都很好。

由于50B850还支持1080P的24P模式,这在播放电影的时候就有很大的帮助了,而且在各方面综合来看,50B850在色彩等方面的表现只会比LED TV好,而不会有比LED TV差的可能性了。

点击放大
不过,虽然50B850的等离子的残影问题依旧存在,这也是目前很多等离子平板电视的通病之一,因此这也是可以理解的。

点击放大
50B850同样支持100Hz的倍频支持,使得在播放一些动态视频的拖尾问题得到了解决,而松下目前很多机型都省去了这个功能,让人倍感遗憾。


第 10 页




点击放大
在B850的资料中我们看到,其引入了一个游戏模式,在这个模式下降通过一些特殊的优化使得图像电路的效率更高,从而让你游戏的时候可以更畅快,不过游戏模式需要用户自行切换,否则默认模式下这一功能是关闭的。

点击放大
即使到现在来看,等离子的残影问题也很难解决,虽然先锋在这方面有不错的表现,但现在都已经退出了等离子的制造了,也就没有太多叙述的了,50B850在长时间播放静态画面的时候,关闭电视机之后还会留下残影,大约2小时候以后自动消退。

点击放大
黑色表现
预设模式调节之后
Black level0,08 cd/m20,05 cd/m2
Brightness77 cd/m2108 cd/m2
Contrast rATIo963:12160:1

Contrast ratio: +/- 50
那么B850究竟黑色纯度是多少呢?我们进行了测试,得到的结果令人满意,在调节之后,其黑色亮度低至了0.05流明,这是一个相当低的数据了,几乎可以堪比先锋的KURO等离子的黑色深度了。并且超过2000:1的对比度也够惊人了。


第 11 页



点击放大
不过,虽然黑色表现确实不错,但是阴影部分的表现还是松下更强势一些,从播放的样片可以看到,一些灰暗的影调中,B850就会产生一些画面细节的丢失,而同样场景的时候V10就没有这样,因此这也是三星不得不面对的一个问题。

点击放大
由于本身支持点对点的输出,因此通过电脑连接自然没有任何问题,这里就不进行更多叙述了。不过视角问题需要进行一个说明。

一般来说等离子由于不使用背光面板,因此几乎不存在视角的问题,从具体的表现来看也确实如此,同原来的CRT显示类似,你无论在哪个角度都可以欣赏到极好的色彩展现。
音箱是整个50B850最大的问题了,超薄的机身使得三星无法整合那些大尺寸大功率的音箱单元,在实际播放中,内置的扬声器在播放低音的时候几乎让人无法接受,而隐藏式的音箱的音量又低,如果你不连接外部的功放,几乎很难得到像样的效果。

而且产品的高音表现也很一般,如果音量很低,你几乎听不到声音。或许对于50B850用户的一个重要就是,连上功放吧,内置的效果太一般了。


第 12 页



总结和展望:

点击放大
三星的新一代超薄低功耗等离子50B850的表现令人深刻,其表明了三星已经在等离子面板的节能方面迈出了坚实的一步,至少证明自己的实力绝对不容小觑。

关键是其出色的画面质量让人倍感宽慰,毕竟价格相对低廉的三星等离子可以带来同样出色的效果,那么自然就是用户最大的福气了(松下等离子比三星等离子稍贵一些)。

无论在高清信号还是标清信号下,50B850表现都非常出色的,色彩、对比度表现均超越了普通的液晶电视,比LED背光的液晶也是部分高下。
此外,产品漂亮的外观和超薄的机身设计也显示了三星在外观设计上的能力,可以说相比原来的三星等离子,50B850有了长足的进步。

加上DNLA的网络多媒体功能、地面高清接收功能、Media@2.0等等功能,三星这款产品的性价比极高,如果用户打算选择一款漂亮的、超薄的、功能全面的机型,那么不容错过这款经典的产品。

优势:
  • 极好的照片品质
  • 良好的色彩还原
  • 出色的设计和功能
  • 良好的高清和标清播放质量

缺陷:
  • 预设参数过于保守
  • 内建音箱效果一般
  • 图像稍有残影



目前,这款产品已经在国内大规模上市,上市价格在2万元左右,不过我们的合作伙伴--麦铺
回复

使用道具 举报

1

主题

954

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-25
发表于 2009-7-31 19:11 | 显示全部楼层
到底是LED电视还是PDP等离子电视呀?
向广大奋战在忽悠第一线的枪手们致以最亲切的慰问!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

599

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-10
发表于 2009-7-31 19:16 | 显示全部楼层
貌似高贵的样子啊。[s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-18
发表于 2009-7-31 19:23 | 显示全部楼层
这款机器有很多突出的表现,可惜国外发现一个严重的缺陷,就是有很大的机器杂声,听说是由于机身太薄导致颤音。由于三星还没有找到解决办法,很多客户都选择退货
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

2109

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-10
发表于 2009-7-31 19:53 | 显示全部楼层
那遙控器也太醜了[s:18]
[url=http://kaden.watch.impress.co.jp/backno/category/index_c72c241.html]日本電飯鍋一覽
[img]http:/
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2150

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-28
发表于 2009-7-31 20:04 | 显示全部楼层
这残影也太夸张了.先锋等离子上从来没见过任何残影
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

876

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-14
发表于 2009-7-31 20:29 | 显示全部楼层
等离子的100Hz倍频是咋回事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1804

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
发表于 2009-7-31 23:12 | 显示全部楼层
看起来还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

468

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2009-7-31 23:42 | 显示全部楼层
你可以吹吹最薄,瞎吹市售最强是无知和弱智的表现
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1154

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-7-31 23:44 | 显示全部楼层
看起来还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

163

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-3
发表于 2009-8-1 00:17 | 显示全部楼层
薄不薄倒不是重要,反正每个客厅两边都要放两个音箱,那个厚度不比音箱厚就行。

低功耗倒是个很大的卖点,虽说标的不是最大功耗,但最少也比日立的省一半的电,日立50X102C可是549W!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

468

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2009-8-1 08:46 | 显示全部楼层
原帖由 起航 于 2009-8-1 00:17 发表
薄不薄倒不是重要,反正每个客厅两边都要放两个音箱,那个厚度不比音箱厚就行。

低功耗倒是个很大的卖点,虽说标的不是最大功耗,但最少也比日立的省一半的电,日立50X102C可是549W!



日立标的应该是最大,有同学已经测试了,平均功耗应在350W左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

4512

帖子

107

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-27
发表于 2009-8-1 12:15 | 显示全部楼层
从CRT电视到平板,厚度方面取得了历史性的突破,但是从普通8CM的平板到3CM的超薄,我觉得意义不大,当然如果价格一样,我也选3CM的超薄,但如果贵出1000元以上,我就宁愿要8CM那个!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

368

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-24
发表于 2009-8-1 12:41 | 显示全部楼层
现在厚度差别不大,关键是画质、功耗等因素考量
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-12-29
发表于 2009-8-1 16:15 | 显示全部楼层
汗啊。谁都知道等离子是动态功耗,进行功耗测试的时候,竟然没有说明是在哪种画面下面测试的;评测中号称调节后电视的对比度提高了,换言之亮度也提高了,而功耗却下降了;各大项评测中,所谓“调节后”的电视参数是否与其他大项“调节后”的相同;图片质量测试中相关设定的表格中也没有表面是否开了100hz这个选项。。。100hz对图片色彩是有一定影响的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-19 13:35 , Processed in 0.167557 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表