三星LA-40B530P7R台湾屏，三星40B550三星屏，居然相差那么远，有图为证~~

啊虾1

经常被朋友问三星LA-40B530P7R和三星LA-40B550K1F究竟有什么不同？除了按照官方的资料答曰LA-40B550K1F多了一个地面数字接收功能，其它并无两异。本着对学术科学认真对待的态度，o(∩_∩)o…到卖场做了这一个评测，从查看资料，到拍照，到成稿，历时3天。终于可以在这里露一小脸。各位看官，如果觉得写得还不是太丢脸，就在下面留留言，当是给我的处女作一个鼓励。如果觉得看不下去，纯粹垃圾，也留留言，让我直面批评，洗心革面~~以后就不要奉献垃圾了。

一、外观一览





左边为LA-40B530P7R的外观图，右边为LA-40B550K1F的外观图。两者都是采用了高亮的钢琴漆喷涂，都采用隐藏式扬声器。40B530采用了垂直转角，底边框上镶嵌有晶虹透明有机玻璃，形成黑色边框向透明有机玻璃红色边缘的过渡，简约大方。三星B550一改B530的直线，底端是圆弧透明有机玻璃，颜色的顺序也有所改变，黑色边框，到红色边缘，到透明有机玻璃，显得比较高贵。

按键设计也有所不同，40B530的按键采用传统的按键，设计在右侧，不影响外观。40B550则在底端采用了触摸按键，看起来比较高科技。

总的来说，三星的外观还是很漂亮的，个人很喜欢三星的幻彩晶虹的设计，先不论性能如何，本身放在家里就是一个精美的艺术品。用我自己的话来说，LA-40B530P7R是小家碧玉。LA-40B550K1F是大家闺秀。

二、接口
接口方面，都大同小异，常规的VGA, HDMI接口都是有的，不知道为什么很多评测都有把接口说得好详细，其实大家真正用到的只是那么几个，这里就不多说了。倒是有一个USB接口是值得一提的。40b530有一个类似USB接口的，可是没有用的，插入U盘没有反应。如有误判，请各位路过的朋友请正。

40B550的USB接口是真的，能播放MP3和照片，不能支持视频格式，这是比较令人遗憾的。插入U盘的显示如下：



USB接口不能支持视频，或者支持很少的视频格式，这也是很多合资牌子的通病。干脆把直接把电脑搬过去，连接电视机，比什么都来得方便，电影也不用等完全下载完才有得看。

广州液晶电视讨论团购，请加QQ群：78803179，请注明家电论坛
北京液晶电视讨论团购，请加QQ群：89550114，请注明家电论坛

三、高清图像表现大PK
B550略胜一筹。坐在两台电视机的前面观察了好久，像看乒乓球比赛一样，头像慢节奏的波浪鼓来回转动。
当参数都调成动态模式，背光为95， 对比度为95， 亮度为45， 清晰度为50， 色度为50，色调为50。效果如下：





上图为40B530的表现。下图为40B550.
40B530的动态状态下，很多图像细节都表现不出来。仔细看门上的花纹，黑漆漆一片，层次感不强，黑色表现不深刻。而在相同的设置下，40B550的表现就好很多，门窗的花纹还是依稀可见的。

换一个模式，把动态换成标准模式，其它参数不变，效果立竿见影：


左图为40B530的表现。右图为40B550.
标准模式下，两个机子的细节表现都比动态模式的好。而两者对比，40B550比40B530更加略盛一筹。
综合而说，这两款机型的色彩表现还是不错的，色彩鲜艳而不浓烈。浓妆淡抹总相宜。而标准状态比动态状态下的细节更加。两者对比，还是40B550的细节表现，色彩还原更接近真实。

看看官方资料，
40B530: Full HD1080p 全高清画质, 超级靓彩技术,  超高动态对比度, Anynet+一键控制系统
40B550: Full HD 1920×1080 全高清分辨率, 超级靓彩技术, - 幻彩晶虹设计,  Anynet+一键控制系统


从产品的配置上面，似乎并无二异。在网上学习了很多关于屏幕的判断，摸索了很久，也请教了各方顾客朋友。终于让我知道如何拍摄面板，这可能也是两者细节表现差异的根本所在。


左图是40B530的屏幕近像素点照片，左图三种颜色呈竖条行，是台湾友达液晶面板。而右图是40B550的屏幕近像素点照片，属于三星S-PVA液晶面板。
也许是三星屏和台湾屏的区别，所以在价格方面，也是有1000元的差价。
本来还想测高清动态的效果，因为没有时间，暂时搁下，以后再补充。

广州液晶电视讨论团购，请加QQ群：78803179，，请注明家电论坛
北京液晶电视讨论团购，请加QQ群：89550114，，请注明家电论坛






[ 本帖最后由 啊虾1 于 2009-8-2 11:26 编辑 ]

啊虾1

自己支持一下~~

zhangglasses

看得仔细啊

啊虾1

原帖由 zhangglasses 于 2009-7-31 18:24 发表
看得仔细啊

是的，如果两台电视机放在一起，很容易就能看出区别的。

啊虾1

[quote]原帖由 zdm66 于 2009-8-2 12:27 发表
好贴 顶楼主




谢谢鼓励了~~[s:68]

啊虾1

现在正在测试高清效果，稍后会补充一下。

布兰克

不错，我是说国产屏也不错，物美价廉，比三*屏便宜1000块，差的是三*的人品。

原帖由 布兰克 于 2009-8-3 10:38 发表
不错，我是说国产屏也不错，物美价廉，比三*屏便宜1000块，差的是三*的人品。

对的，屏只是影响质量的一部分，还要很多方面的，技术，芯片都需要考虑。楼主是观察得很仔细，谢谢。正准备买550.

c52110

这种比较的方式还能算的上公平

支持一下

shanshanbian

LA-40B530P7R台湾屏好像颜色好于40B550三星屏，同时联想到三星屏制造的竖线门（东芝索尼三星相继发生），以及不断出现三星电视经常坏屏事件，买台湾屏可能还好一点。不过据此买三星电视，本人概不负责，因为三星电视得口碑好像不大好-------

原帖由 shanshanbian 于 2009-8-3 23:51 发表
LA-40B530P7R台湾屏好像颜色好于40B550三星屏，同时联想到三星屏制造的竖线门（东芝索尼三星相继发生），以及不断出现三星电视经常坏屏事件，买台湾屏可能还好一点。不过据此买三星电视，本人概不负责，因为三星电视 ...

要这样说，全部牌子都有出现质量问题。就连现在吹虚的神机松下S10C也有出现竖线的。最重要是概率问题，三星的返修率还是相对较少的

啊虾1

原帖由 c52110 于 2009-8-3 16:23 发表
这种比较的方式还能算的上公平

支持一下

谢谢支持[s:21]

看了550，看了一下就出手了。买电视就像买白菜，现在想想也觉得好笑。