转自技术在线：【SID】240Hz液晶电视的视频分辨率仍未达1080线

happyxp

图1：比较两种显示器的视频分辨率。（点击放大）

图2：认为将EBET（模糊时间）作为视频响应评测指标并不合适。（点击放大）

　　240Hz驱动液晶电视的视频分辨率尽管高于120Hz产品，但仍达不到等离子电视的1080线。从新一代PDP开发中心（APDC）在“SID 2009”上的发布中可看出平板电视技术的这种情况（论文序号：P-189L）。

　　APDC此次用不同方式的两种显示器，验证了视频分辨率测定方法的妥当性。此次论文发布并未比较特定显示器的优劣，但从发表内容中可以看出，APDC认为“视频质量方面还是PDP领先”。

　　此次的发表资料披露了“Display A”和“Display B”两种显示器在视频分辨率定义为6.5ppf（每帧运动的像素数为6.5个）时的视频分辨率数据。数据显示，Display A的全高清分辨率为1080线，而Display B为950线，虽然基本接近于全高清分辨率，但仍稍逊一筹（图1）。另外，该公司还测量了12.5ppf（图像在2.5秒内由屏幕右端移至左端）时的视频分辨率，Display A可保持全高清分辨率1080线，而Display B却降至600线。估计Display A是最新款等离子电视，Display B是最新款240Hz液晶电视。

　　另外，APDC还认为，如果是液晶电视，将EBET（模糊时间）作为视频响应评测指标并不合适（图2）。其原因是，Edge Width（模糊宽度）会因移动速度发生变化（图2中的黑线），移动速度加快时，响应性能会迅速降低，而EBET指标未必能反映这种现象（图2中的红线）。另外，APDC还表示，将视频分辨率作为评测指标时，无法直接评测与移动速度密切相关的性能变化。（特约撰稿人：久武 雄三，东京移动显示器）

nikonf5

新一代PDP开发中心（APDC）在“SID 2009”上的发布中可看出平板电视技术的这种情况（论文序号：P-189L）。

这个根本就是自说自话的东西，你去看松下的官方网站，哪一台他敢标称1080线？

happyxp

松下网站到处是标称1080电视线的产品。。。
如北美网站http://www2.panasonic.com/consum ... 7000000000000005702

我觉得文章主要是要表达液晶的清晰度会随着运动画面的运动速度加快而下降

杭州一族

如果240HZ液晶动态电视线都能达到1080的话,那该品牌早就标出来了,不敢标的原因也就是达不到啦!![s:14]

空叔

标题应改为“动态清晰度仍未达1080线”

happyxp

转帖就要原原本本的转撒。从文章中看，貌似在日本，就叫做视频分辨率的，和国内的动态分辨率一个概念。

[ 本帖最后由 happyxp 于 2009-7-31 16:18 编辑 ]