★谁说JBL不粗声？听“飞发走丝”版4312A

lindagogo · 发表于 2009-7-31 16:55

JBL不是号角的，建议还是石机吧

豆根 · 发表于 2009-7-31 19:07

:victory: 恭喜飞兄！[s:20]

筑和 · 发表于 2009-7-31 19:41

原帖由 cbcbbbbb 于 2009-7-31 15:54 发表
JBL号角的声音比较甜美，能文能武，我的4425柔的时候比ATC SCM7还要娇美，声音还要细腻，但ATC也是一对不错的箱子。

下次一定听听JBL的号角高音！[s:21] [s:68]

常来常熟 · 发表于 2009-7-31 22:27

我也是4312a用家,英国80w纯后级(什么牌子型号不说了)我曾试过,中高表现是不错的,并不会出粗声,但低频难以控制,这箱要出好声,功放投入太大了[s:16]

筑和 · 发表于 2009-7-31 22:52

原帖由 常来常熟 于 2009-7-31 22:27 发表
我也是4312a用家,英国80w纯后级(什么牌子型号不说了)我曾试过,中高表现是不错的,并不会出粗声,但低频难以控制,这箱要出好声,功放投入太大了[s:16]

是这个道理[s:20] ，有机会听听能全面推好4312的功放就好了！

有电 · 发表于 2009-8-1 17:48

原帖由 常来常熟 于 2009-7-31 22:27 发表
我也是4312a用家,英国80w纯后级(什么牌子型号不说了)我曾试过,中高表现是不错的,并不会出粗声,但低频难以控制,这箱要出好声,功放投入太大了[s:16]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
我也一直在努力

飞发走丝 · 发表于 2009-8-1 18:15

原帖由豆根于 2009-7-31 19:07 发表
:victory: 恭喜飞兄！[s:20]

[s:21] [s:21] [s:66] [s:39] [s:37] 也列欢迎！！呵呵

wjhmmmmm · 发表于 2009-8-1 22:08

学习中

smetana · 发表于 2009-8-2 06:30

老柴150周年好碟，大提琴空气感绝佳！我用胆机推4312D

wetdays · 发表于 2009-8-2 08:28

Albarry 是很好的东西，不过就比较冷门些，当年的代理也没有在大陆好好推广，记得有部合并机也不错的，前级是无源设计的吗？我记得是无源设计的，10多年前了，也许记错。当年有部LECSON（力纯）也不错的，价钱不贵，声音有水准。

庞裕勤 · 发表于 2009-8-2 10:43

好帖子
JBL431X系列的箱子不咋的
不过也比好多箱子好吧
反正我就是觉得JBL好
有个箱子叫八爪鱼什么的那个牌子也不错  当然了  得带个八爪的低音才好

一本正经 · 发表于 2009-8-2 10:50

原帖由 YANRANTABA 于 2009-8-2 10:43 发表
好帖子
JBL431X系列的箱子不咋的
不过也比好多箱子好吧
反正我就是觉得JBL好
有个箱子叫八爪鱼什么的那个牌子也不错  当然了  得带个八爪的低音才好

搞怪的八爪鱼[s:56]

筑和 · 发表于 2009-8-2 10:51

原帖由 wetdays 于 2009-8-2 08:28 发表
Albarry 是很好的东西，不过就比较冷门些，当年的代理也没有在大陆好好推广，记得有部合并机也不错的，前级是无源设计的吗？我记得是无源设计的，10多年前了，也许记错。当年有部LECSON（力纯）也不错的，价钱不贵， ...

哈哈，终于有知音了！前级可以无源、有源转换的，声底非常细致。当年我也听过LECSON，物美价廉。[s:21] [s:21]

筑和 · 发表于 2009-8-2 10:58

原帖由 smetana 于 2009-8-2 06:30 发表
老柴150周年好碟，大提琴空气感绝佳！我用胆机推4312D

[s:21] [s:21] 胆机推4312高音会不会细节不足？

勃总 · 发表于 2009-8-2 11:00

你真要玩4312就买麦景图6900吧！一了百了！！！

二手影音产品交易