请教老烧，用国产好后级配进口好前级声音好听吗？谢谢

DENGJING135

比如用国产的7千元的XA8800MN或者八达飘韵二号配一万六的音乐之旅EC4.7前级，效果比二万三的ECI-5效果好很多吗？大家觉得如果预算有限买不起进口后级，买国产后级加进口前级好不好？还是买进口合并机好？有人说飘韵二号配上1.6万的EC4.7声音效果比得上5-6万的功放，如贵丰的合并功放，真的有这个效果吗？值不值得这样做？请老烧指点，谢谢

[ 本帖最后由 DENGJING135 于 2009-7-29 22:45 编辑 ]

勃总

交易区新帖推荐

你出了个大难题！

DENGJING135

原帖由 勃总 于 2009-7-29 22:06 发表
你出了个大难题！

真的有这么难吗？大家都没有对比过？

clk

不一定，音响需要有好的搭配才出好声。

DENGJING135

原帖由 clk 于 2009-7-29 22:43 发表
不一定，音响需要有好的搭配才出好声。

那么请问是否一定要买80瓦以上的纯甲输出后级呢？推AE300。AE300是我目前的过渡箱，以后可能作环绕箱用。

clk

交易区新帖推荐

有人喜欢石机，有人喜欢胆机，各人口味不同。。。

DENGJING135

原帖由 clk 于 2009-7-29 22:49 发表
有人喜欢石机，有人喜欢胆机，各人口味不同。。。

我指的后级是纯甲类石机。

DRAGON005566

/

我是用audio  research  sp16搭　9084d　推 TANNOY

當初選用進口前級的構想是。。。

前級仍是屬一個意境產品。需依賴設計者有產品演化修正經驗及對音樂聲音有相當的品味及造詣。這都是需有淵源的傳承。需時間來演化成形的。這是國內廠家無法速成取得的。

音箱也一樣的情形。。。。其實調音是一門大學問。。國內無法用任何物質條件短期來達成。

調音者本身要有。電子。聲學。樂理。各種美學的涉獵。。。這就像一位傳承好幾代的英國貴族子弟與國內某個富豪大款子弟資質的不同。這就是國內一些音響玩家所詬病的問題所在。。:victory: [s:97] :victory:

zhou4y

关注高手的见解

suisheng

4万以下，我会选合并机，性价比高，二手除外。
除了声音，可靠性和耐久性也很重要，尤其是纯甲类，对设计、制作和零件的要求很高。大名鼎鼎的A1，故障率也不低，国产纯甲类机的质量如何，不敢说。

DENGJING135

原帖由 suisheng 于 2009-7-30 13:21 发表
4万以下，我会选合并机，性价比高，二手除外。
除了声音，可靠性和耐久性也很重要，尤其是纯甲类，对设计、制作和零件的要求很高。大名鼎鼎的A1，故障率也不低，国产纯甲类机的质量如何，不敢说。

真的四万以下没必要搞分体吗？EC4.7加AW120也才三万多啊，声音难道也不如同价位合并机？

suisheng

原帖由 DENGJING135 于 2009-7-30 17:46 发表
真的四万以下没必要搞分体吗？EC4.7加AW120也才三万多啊，声音难道也不如同价位合并机？

音响的玩法很多，这只是我的个人看法，如果不考虑个人风格、偏好，一般地说，同等价格下，合并机有较多的优势，世界著名的音响品质牌，如Jeff Rowland 、 Mark Levinson、Krell、Pass、Chord、Audio Research、Jadis、Accuphase、Luxman、McIntosh……都有生产高素质的合并功放，和他们自家生产的前后级相比，无疑有更高的性价比。当然，非要把一线品牌和二线三线品牌比，就不好说了。
4万不过是为了方便做的一个划分，多数顶级合并功放都在4万上下。

大力王

一分钱一分货，天上不可能掉馅饼，所以勃总讲你出了个难题，确实如此，建议你有钱就玩全套新的进口品牌器材，没钱就玩二手的进口品牌器材，国产的配进口的不中不西，即花了钱又出不了好声，三万元预算可以配一款二手的进口经典搭配了，有人说飘韵二号配上1.6万的EC4.7声音效果比得上5-6万的贵丰合并功放，这是痴人说梦。

烧好难

这几天心里的疙瘩,看了楼上几位高手的答复,我依然没解.

arm

进口的就很好声么？[s:33] 偶千元价位DIY的小功放完全可能PK掉许多进口名机。不管在听感还是指标[s:89]