你觉得192Khz/64bit 音频重要吗

秦淮之声

现在数码音频的格式越来越高，从最初的CD  44.1khz +16比特到现在的蓝光已经有192Khz/64bit 了，从最早到现在也是经过了很多的时代，这些你觉得有那么重要吗？


说说对这些音频的看法吧

yekai

交易区新帖推荐

音乐更重要。
MP3也是刚刚的。

技术上的东西永无止境。

amingdvd2002

我觉得数据上还是不值得过于追究的，同样的48KHZ的采样，不同的电影录音有完全不同的效果。数据不可靠！就如“揭开次时代音频神秘的面纱”，今天老酒喝多了，。。。

shure58

也很重要！起码心理感觉爽！呵呵！

秦淮之声

我的看法是数据的提升也是声音提高的一个标志，也许就像2002兄所说的，同样的采样频率下，不同的录制，会出不同的效果，但是如果这个采样频率如果翻了几倍的提升，那效果的改变应该还是很明显的。

所以我的看法是不能完全不看这些数据，但是也不要一味的去追求这些

一味的追求数据实际上没有很好的声音发挥，也是一种不太明智的做法，

但是如果不去在乎这些数据，那应该也是没办法达到高标准的音质的。

看起来好像有点矛盾，呵呵

kungfaiting

交易区新帖推荐

从声波到数据转换还是有一个模拟转换成数字过程，如果这个过程任何一个环节存在瓶颈，那么最终数据存储的位深、采样率在高，实际也是无效用的。
技术方面的外行，随便谈谈

hytxjsq

原帖由 amingdvd2002 于 2009-7-29 21:34 发表
我觉得数据上还是不值得过于追究的，同样的48KHZ的采样，不同的电影录音有完全不同的效果。数据不可靠！就如“揭开次时代音频神秘的面纱”，今天老酒喝多了，。。。

同意你的观点.

rejjie

我觉得不重要,最起码对于AV来说,Hi-FI应该作用比较明显吧.

小李飞砖

是24bit吧？  64bit现在的机器搞的定吗？[s:97]

GT911

进入数字时代以后，码率越高对音频的保真度也越高吧，个人观点！

比如：CD光盘，发展至今，HDCD，SACD都比传统的CD采样频率高很多，音质也的确强不少。

再比如：DVD光盘，从最开始的96khz/24bit到后来的196khz/24bit还有现在的蓝光HD音频，都在不断的加大码率及光盘的存储量，我想目的就是为使声音保真度更高吧！！！

秦淮之声

原帖由 小李飞砖 于 2009-7-30 11:22 发表
是24bit吧？  64bit现在的机器搞的定吗？[s:97]

呵呵，是24 我打错了，心里总是幻想着64呢，哈哈哈哈

TINGTING51

当然很重要，细节会展现很多，但对解码器和播放器材要求较高。