看书——————靓声保险丝————

叶荣玉

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]


老美贝利牌HI-END音响级空气感保险丝——————

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:6] [s:6] [s:6] Conrad Johnson 用的保險絲 大且粗 ！！！！z

fuse housing. Same there Happy New Year!!

請看 貼圖 陶瓷管！！！！！

ypx11212

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6]
                        古河全新TF係列發燒保險絲管



        FURUTECH古河推出音頻器材使用的全新發燒保險絲管TF係列，該係列的內部保險絲為古河和德國PADIS共同開發的銅合金材料制造，兩端的接觸帽為銅合金制造，外鍍銠金屬工藝，為電流傳輸提供通暢的傳輸能力和提供高電流的穩定度。保險絲以Furutech a (Alpha) Process處理工藝處理，通過超低溫處理和特殊電磁場處理，能有效提高傳導效率。管體為合成陶瓷制造，以獲得良好的保護。


TF係列會有兩個版本，包括20mm長度和32mm長度，分別包括TF-1 A/2 A/3.15 A/4 A/6.3 A/8 A/10 A、和TF-1 A/2 A/3.15 A/4 A/6.3 A/8 A/10 A/15 A多種規格選擇。

定價折合約300元人民幣左右。:Q :Q :Q :Q

叶荣玉

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]


                   



[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-7-29 13:59 编辑 ]

叶荣玉

交易区新帖推荐

clk

会中毒的

叶荣玉

[s:29] [s:29] [s:29] 转贴一篇——

          发烧时间长了，难免不干的“荒唐事”的，我曾经尝试过为自己的宝贝器材或入墙苏头换上上较大电流或较优质的保险丝Fuse，即时的改变会是动态加强，能量充裕，高音域提升，，，，，嘿嘿！发烧嘛，不折腾还叫啥子发烧呢！最近把全屋的fuse都换上了花大价钱买来的号称‘声霸’的绿色玻璃管的两端镀金的POWER FUSE/SOUD FUSE。无可否认，高音的确是开扬了，分析力也略有增加，但中低频的表现始终未如理想，久听之下，还觉得高中过份生硬，有点不近人情。往后的日子，陪伴我的还是原装fuse 。


          直至一日到龙人Tony家中小叙，所用的器材都不是什么名器，所以起初没有多大的留意。一会儿我们已被 Esther的磁性歌声紧紧吸引著。当唱到第八首希伯莱文的演绎，众人都被那极强的弹跳力感染，按不住地打著拍子。曾经有前辈提过好的音响或音乐，会令你自然地唱和。今天，我终于明白这个道理。正当我们盘算著靓声的根源，Tony立即将所有器材的电源关上，从拖板的插苏取一颗橙色状似fuse的物体。这棵橙红色身和两头镀金的东西，委实美观精致，十足一粒维他命。据Tony说，这棵电源维他命能为器材提供取之不歇的能量云云。原来Tony手头上也有早前威尽的绿色‘声霸’，于是一场fuse大比试随即展开。

测试

    首先是换回‘声霸’，再从头听Esther一遍，虽然那股慑人的魅力高且保留著，但中高音域有乾硬的倾向。尼龙弦丝结他那份柔和、甜美和圆润显然与电源维他命有一段距离。再听先前第八首，那股令人手舞足蹈的弹跳力似乎消失于无形。用回普通的13A fuse，结果这张XBCD人声天碟出来的效果乏善足陈，不及早年录制的普通版，真想不到，一棵fuse会有如斯左右大局的魔力。

    大明星Gary Karr的低音大提琴录音一向是发烧友测试低音的好材料。这回跟九位伦敦低音提琴手合作的《The London Double Bass Sound》是24 bit Tapeless Technology靓录音。第一首圣桑的《大象》，用上绿色‘声霸’，音色已是可人脱俗，但低音提琴的量感还可以更好，换回橙色维他命。哗！九支低音提琴一齐拉奏发声，步伐一致，起落有序。细节多而丰满，那种低频是全无压迫感，但是自然结实。你可以看到每一支超级低音提琴在拉奏似的，我也是第一次听到低频能够造到这样的分析力。

    第三只试音的是渗透著西部泥土味的 Bill Miller 《The Red Road》，个人是甚喜爱第三首《Two Hawks》。短短两分钟简单地描绘出一个荒凉的画面，只见两只红尾鹰不停地在高处盘旋，虎视地上激战后伤亡的印第安战士，是何等的凄厉，令人不寒而颤。电源维他命的威力，在这一首表露无遗。它能为那支传统的竹管提供一个绝对宁静的背景，就连最微细的风声和吹气弱音也清晰可见。高频的伸展开扬更是其他两种fuse不能相提并论的。听到这里，我也按不住我的冲动，要把这棵神物据为已有。Tony在极之不愿意下，才答应数天给我一尝有维他命的日子，因为据闻首批 Power Bar因来货有限，而给扫空。

    飞奔返家，第一时间将拖板的原装 MK Hospital Grade 插苏13A fuse换掉。手到拿来一张 Denon 20bit近年钢琴录音。舒伯特一直是笔者欣赏的钢琴作曲家，尤其是他的奏鸣曲和即与曲更是我的至爱，温馨之处，感人肺腑，难深之处，又教人莫测高深。这张是钢琴家 Valery Afanassiev 97年的录音，辑录了舒伯特后期三首奏鸣曲 958，959及 960 。虽然名气和技巧还不及一代大师Richter，Clara，但琴音的真实肯定可以列入天碟示范级。当第一个C小调响起，我已给哧呆了。在我的组合里，我发誓从来没有听过如斯真实的琴音。由 Afanassiev指尖触及琴键，跟著木槌打向弦线，以至琴身产生的共鸣，完全是看得一清二楚。如果说世上真的一件东西，能以一个单音立判高下，这个必是电源维他命无疑。

    在这个经济开始复苏的年头，又不见得事事一帆风顺。地产商割喉式减价速销，科技网络股前景不明，惟是 hi-fi 市场，可算平稳向好。据闻Power House 这间美国发烧精品厂，将会有一系列的产品进军发烧圈。单是这区区数百元的维他命已有这样的威力，肯力对于其他‘分身家’级线材或付加造成极大的冲击。老实说，笔者早前曾斥巨资（如笔者财力有限）购入JPS 旗舰Kaptovator。这条电源线可算是我听过的最中性和最富音乐感的杰作。

    如果我说这棵卖三百元不到的 Power Bar电源维他命，所达到的效果不下于那条价位逼近万元的超级电源线，我想大家一定不会相信，所以我唯一可以说的就是‘靓声何价’。




[s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

叶荣玉

原帖由 clk 于 2009-8-1 14:10 发表
会中毒的

[s:14] [s:14] [s:68] [s:68] 吃饱喝足了撑的！！！！[s:14] [s:14] [s:14]

全利88

如果我说这棵卖三百元不到的 Power Bar电源维他命，所达到的效果不下于那条价位逼近万元的超级电源线，我想大家一定不会相信，所以我唯一可以说的就是‘靓声何价’。
这要顶一顶。。。。。。。。。。。。。。。。。

叶荣玉

[s:29] [s:29] [s:29] （转贴）    匪夷所思话声霸 ——ESOX SOUND BAR保险管


我的系统：——————————————

CD机：MARAMTZ  CD-15（日本）  电源线（DIY）: FURUTECH FP-3TS20

解码器：McCORMACK  DIDITAL DRIVE DAC-1(美国)  电源线:FURUKAWA  G335P-20
前级：ALOIA  PST. 10.01（意大利）  电源线:FURUKAWA  G335P-20
后级：OCM  500（美国）  电源线（DIY）: FURUTECH α-22  电源插头/尾：FURUTECH FI-25MR/ FI-25R
音箱：ARCUS AS95（德国）  喇叭线：FURUTECH  BKK-II
电源分配器(DIY)：BRYANT(美国)四位底盒 FURUTECH FP-20AR 插座两只，内部连线α-22

稳压滤波器：FURUTECH  A500（CD机、解码器用） 电源线：FURUTECH  Power Ref.II
CD至解码器：S&T超时空（美国）同轴线PRISM DIGITAL (CD)

解码器至前级信号线DIY：FURUKAWA  μ-P1 1.5M  RCA 头用FP-106R

前级至后级信号线DIY： FURUTECH  FA-13S 1.2M  RCA 头用FP-106R


——————————————

       ESOX SOUND BAR来自美国，是一种AV器材专用保险管，爱索丝声霸是它的译名。日商FURUTECH（富而达）公司负责全球经销。

  　 SOUND BAR的包装精致、实用。收缩膜裹着深翠的纸盒，５×９(厘米)见方，厚10毫米。撕开包装，里面还有一黑色绒面的PVC内托，啤30、20毫米凹槽两条，保险管就躺在其中。因每盒只装一条，其中一槽肯定就虚位以待了。保险管很漂亮。两头是金光闪闪的镀金罩，中间有较盒子更具质感的深翠色玻璃管。将管子拿起迎光细看，可见里头绻悬的保险丝。感觉它的直径比同规格的其它保险丝粗些。据说，这声霸保险丝是五种金属构成的混合物，管内还灌了惰性气体（镀铑的与它的外形差异，在两头的金属罩的质感与色彩——银光熠烁）。它的定价吓人：镀金，300元/盒（根），镀铑的，更贵，500元/盒。

  　 我的验证、评判道具是镀金的T3A 20mm。从马兰士15开始。

   　先来人声。第一张是蔡琴的《机遇》。

  　蔡琴的歌，醇和、深邃，透着一种成熟的美，象冬日的暖阳。蔡琴的唱片，自然成了我关注、收藏的目标。《机遇》较以往的任何一张专集都脱俗、淡雅，在夜阑人静之时，伴着幽光、灵颸，随她轻吟浅唱，不知不觉中，日间的喧嚣抖落，真心复原，那着实是种超凡的安慰和享受。\r

  　上SOUND BAR聆听，因着良心的驱使、评判的责任，便危坐、立耳，捕捉细节。不想，一开声，就觉变化：鲍比达的琴声，在突现的空间里，显得更加的宁静、明澈，而一直以来心中的迷团也豁然得解——有注意第一阕的《机遇》吗？作为主题曲目、专集主打，首先开声的是钢琴，伴其左右、挥之不去的，还有什么？是连续的嗡声，是噪音？友间交流、判断，是录音时麦克风的回授。对普通听者，是遗憾；对专业人员，是笑话，天大的笑话！但我更不明白，作为一个专业人员、且不管他是不是“声名显赫”，当不该闹这样的笑话吧？最后，是折服于鲍比达的弹奏与蔡琴的歌唱，宽解自己：或许真是遗憾，但有时艺术创作是难以再生、反复的，或者，他俩再无法合作比之更满意的版本，只好作罢，艺术本来就是遗憾的，好在，后面的11首曲目再没类似现象。然而，这次聆听，那嗡声更加明晰、可厌，但正因它的明晰、可厌，越烘托出空间的高阔与钢琴的静美。呕，我终于明白了：那不是无心的失误，是有意的营造。若这“回授”不彰显、单纯、明晰，钢琴之美、空间之静，才不会那么突出，意境的深远度，就会打折扣！“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”，好高明的鲍比达！我开始为不能明晰地重播那嗡声的系统可惜，也为鲍比达的大胆捏把汗：如果人家的系统不能将这乐音与“噪音”分辨、层次不清、不纯、不静，岂不引火烧身？

    　至于蔡琴声音的前后变化，光说质感更加如何，恐怕连自己也不能接受，但又找不到更恰当的词句来形容，感觉上应是“亲切”了许多。这个亲切，在于重播时对她演唱气息这类细节的再现上。《机遇》的第一句唱词“像天上繁星忽现忽隐”的“像”与“忽”的比较，全在气息的控制。前者低沉，咬清晰它，不容易，可以听得出来，在声带振动后，胸腔迅速而自然的共鸣，真切地予人“胸腔带动声带”的错觉，让人再次领略了“用气息控制声音”的歌唱之美；后面“人生的际遇……”的“人”，也有同功之妙。接下来的“忽”，平声平调（在古韵，是上入声），尤在女中音，落在最易发音的区域，但因为它的容易，又很易引“破”，刚硬、突兀，在蔡琴，只不“经意”的口腔控制，便来得稳、润、圆、亮，还有那“星”与“影”……我似乎“看见”了之间她嘴形的变化……由是，完成了轻重、明暗的对比，构建了一个连绵、跌宕的乐句。而这一切，之前，确实是不如用了SOUND BAR后真切的。我再次体会了蔡琴的人声之美！人对艺术的甄别、把握，是自在、质朴的，蔡琴唱片的畅销，未必全在鼓吹！

  　 蔡琴如此，邓丽君如何？说实话，我的系统向来无惧歌剧，更不怵美声，女声尤然。但却从未让我听过心目中的邓丽君。邓丽君，缠绵、柔媚、凄美，是秋夜的冷月。故，曾收过不少她的唱片，因不满重播的韵味，大多送人了，不舍的还有这张《淡淡幽情》。忐忑地将它送入机器、开声，平心而论，纯就技巧的还原，细节的再现，是比以往清晰了许多，我甚至可以听出她那微若游丝的气息转换。但神韵，还是不满意，多了一点点“健康”、“字正腔圆”，还有那稍过的清亮——依然未臻心目中的完美，打个80分？较前多5分吧。或许，再现邓丽君的音魂，只能用暖暖的胆机、推对古典英国箱才行了，若可以，干脆播密纹——这张唱片，是有LP的。

    　接下来，还放了几首歌剧选段。女声就不说了，这本来就是我系统的强项，锦上添花，当然美滋滋的。帕瓦罗蒂就未必了。我以为，以声音塑造艺术形象，比较他，无人企及。歌唱之美，就技巧而言，在于声带振动与各共鸣腔的控制和把握，这是基础，是关键。声带振动，低频时，劲度为主；高频时，张度为主，正常的歌唱，应该是声带振动引起各共鸣腔的协调共鸣。一个优秀的歌唱家，一定具有这样的素质、技巧，将他（她）的唱片放进你的机器，是不应走样的（前提，录音没问题）。

    　我的系统，一直略缺劲度，在帕瓦罗蒂面前，虽没面对邓丽君那样无措，多少还是有点胆怯，一种架不住的心虚。可喜的是，SOUND BAR一上，竟让它底气十足，从容、挥洒。一曲《我的太阳》，让我领略了一个在我的系统中从未有过的帕瓦罗蒂的风采，我太喜欢他的声音了，高亢、明亮、开放、华贵，富有穿透力，而一切，都建立在坚稳的厚度上！啊，我的太阳！

    　领略完人声，机器也进入佳境，该交响乐上场了。

    　不知大家有没有这样的体会，无论什么时候，系统通电，须慢慢开声，前半小时，随便找点以中频为主的唱片，让它浅吟低唱，待机器热了，才按需要收放音量，这样，系统的音色才温润柔和、明亮甜美，不然，总有点干涩、刚亮，烦躁、突兀。据此，这次的比较，也循序进行。

    　选了三张片子：

    　第一是迪卡的《贝九》，苏提指挥、芝加哥交响乐团演奏，据说，这张碟颇能反映该公司鼎盛时期的录音风格：骇人的动态与迷人的音场效果。SOUND BAR，能助它更上一层楼吗？

    　第二张：PHILIPS出品，阿劳演奏的《贝多芬钢琴协奏曲全集》，尤以“皇帝”为主。钢琴比较考系统，而且全面，不是一个音色问题，还有诸如控制力、分析力、空气感，等等等等一大堆的问题。而且，乐器声部效果的突出，在四大录音公司中，PHILIPS独树一帜，其个体形象鲜明、音色亮丽无人可及。装了SOUND BAR的系统，会如何？

    　第三张：也是PHILIPS的，戴维斯•科林指挥德累斯顿管弦乐团演奏，莫扎特的《g小调第四十交响乐》。大家知道，德累斯顿管弦乐团是史上最悠久的交响乐团，至今４００年，以格调高雅、织体层次分明著称。SOUND BAR助阵，真是锦上添花吗？

    　三个问题，能答一个90分的“是”吗？

    　听《贝九》，音场表现更不舒服！我无意、更无胆批评大腕威尔金森，但颇为认同林逸聪著《音乐圣经》下卷907页的观点：“威尔金森对音场的处理，常常因为追求音场的音响效果破坏了音乐的细微处的丰富，反而使音乐显得单薄。芝加哥乐团的铜管本来强得惊人，弦乐相比而显得稍弱，对音场的处理又强化了铜管，使两者的差异非常明显。……对音乐丰富性的诠释还是值得商榷”。SOUND BAR上去，整个音场重心偏右、乃至除小提琴外的各种乐器在右音箱后面展开的情形加剧，有一种逼听者往右挪的力量。不过，第四乐章开始，大提琴和低音提琴囿于右箱展不开、出不来的尴尬，倒是改善了不少，铺在它的后面，宽松多了。这是好是坏？若仅听这作品，我无宁弃而不用——谁的耳朵受得了左右持续不平衡的折磨？

    　好在，还有后面的钢琴协奏曲，还有“皇帝”，还有莫扎特。

    　听完两首曲子，给我的印象，不在阿劳指下的钢琴如何好，德累斯顿管弦乐团的细腻、高雅，而是系统呈现面前那较前更丰富、恰当的音乐色彩——构建在整个乐队上的、各组乐器、各件乐器间的和谐联系，那统一于音乐灵魂上的个性。

    　先说提琴组。之前，除在E弦或A弦高把位的齐奏，予以大致的概念：这是一群小提琴在齐奏，只是他们过分的一致，像一群单卵分裂的多胞胎，不熟悉的人是难以将他们一一甄别的。换上SOUND BAR，孩儿们个性兀现，乖张可爱，你可以明辩第一、第二小提琴组的位置，判断他们是由若干成员组成的——虽然你还是不能确定其中的任何一位，甚至首席！但个性的彰显比之原来的笼统，着实让人眼前一亮。至于中提琴，你现在完全可以在小提琴与大提琴的隐蔽中，轻易地将他们提溜出来——须知，在整个弦乐群中，不是专业人士，是难以将他们分辨出来的（小提琴比中提琴高5度，大提琴又比它低8度，它暗若鼻鸣的声音，既被小提琴的明亮掩蔽，又被大提琴的威严弹压）。

  　 再看乐队各组的联系。之前，也很好，要不然，多年了，何以让我不弃不离？但装上SOUND BAR，却猛然觉得之前被骗了：若说，原来的明晰，是强光下钉在平板上的银珠，有序、明亮的话，现在，却如一样有序的球体，放到了轻涌的湖面，朗月映照，灵动、飘逸。原谅自己的见异思迁、喜新厌旧吧，原来那机械的联系，是难以恰当再现生动的音乐之魂的。

    　无以言表，这是由乐器音质、丰满度等的改善、提升，引发的一系列关于“刘氏音响二十要”诸因素的变化，带来的总体印象。最终感受是音乐的不同以往，是音乐感情色彩的细化。传达的是较前更感人的音乐情绪，让你跟着指挥、随着乐队、和着乐手感动、歌舞。你会满含感激地凝视那堆无怨地伴你多年的机器、音箱，深叹：我的系统原来可以这样出声、出好声！过去对它的嗔怪，是那样的不公——马儿跑得快，是要吃草的！

    　SOUND BAR，让我写了一堆感性的文字，但说实在的，它的作用仅是“锦上添花”，在决定用它的时候，你得确定，你的系统确实是一块“锦”，起码要有比较好的平衡度、解决好系统的摆位问题，要不然，其功力会大打折扣的。另外，换多少，换在哪，也要斟酌。且不说全换给荷包的压力，还有个物极必反的顾虑。建议大家先从比较敏感、对音色的影响比较大的CD机、前级等地方着手。

    　提醒一句：换上去之后，最好对比一下它的方向。我发现，它是有方向性的，却没标明，也不固定。估计是工厂封帽时的信手和不经意。方向不正确，中高频会有点扑出来。如果不在意，过段时间，它也会平顺的，只是无端增加了一点煲机的时间。敏感而不知道的，也许“杀错人”，那就冤枉了。

    　另外，SOUND BAR也非灵丹妙药，包医百病，有些系统对它根本就没反映。我碰过这样的特例。这个个别现象，至今让我百思不解。那是朋友澳大利亚田园有限公司总裁Kevin Tian的系统：CD转盘、解码器都是美格，DUO系列（？），前后级都是乐林，推的是黄荣贺先生送他的全JBL8寸3分频音箱，线材有NBS、至高、卡达士、忠实、古河，SOUND BAR上去，优点、缺点同样明显，综合比较还不如从前，Kevin Tian只有慨叹：无福消受！黄生的系统，转盘、解码器都是KREll，前后级也是乐林，音箱也是DIY的全JBL，双12寸4分频，线材配置大体相同，解码器就用了一根T3A 20mm，没了还不行。相比，匪夷所思？

  　 SOUND BAR保险管，有镀金和镀铑两种、两种长度20mm和30mm，从0.5安培到15安培的序列中，国内除5、7、9、11没有外，其余的不难买到。就表现言，镀铑比镀金优胜得多。但价格也高出一倍多。两者若就性价比，镀铑是超值的，奈何钱包不争气。我的系统至今陆续换用了SOUND BAR（没有物极必反的问题，想是没到极吧。偷笑中），但镀铑的仅用了一根：T12A 20mm，在后级。





[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-8-1 14:32 编辑 ]

kushen88

不错 很详细！！！

lv1170

[s:15] [s:6] [s:11] [s:68] [s:16]

开裆裤

呵呵

好东西

用于调声