50pv80c——“啪”……

友山 · 发表于 2009-7-29 21:34

慰问一下楼主，还好是在保修期内，又是电源板的小故障．不是面板的问题就好，否则又会被人笑料的．

不清楚 · 发表于 2009-7-29 21:35

电路版块问题

SDCITIC · 发表于 2009-7-29 23:03

松下的质量真是不行了

mdk-lan · 发表于 2009-7-30 03:35

有点小问题是可以接受的
关键看售后是否及时到位

fff91 · 发表于 2009-7-30 09:38

原帖由 SDCITIC 于 2009-7-29 23:03 发表
松下的质量真是不行了

我看没什么行和不行的，任何比较大的厂商都差不多，包括国产的，但是按你说的话，那么我也是和回其他人一样的话，那么请你说个质量行的，过硬的电视品牌吧，国产合资都行，不然就少说什么XX或者XXX质量真不行的这类话。因为没一个品牌能保证他的产品质量是100%完美的。

wozmqp12345 · 发表于 2009-7-30 09:48

35L说得在理，再好的东西，也会有瑕疵的啊

taozf · 发表于 2009-7-30 12:02

扯什么10万小时，哪家公司敢保证1万小时内绝对不出现任何故障的？

tombl · 发表于 2009-7-30 13:13

原帖由 taozf 于 2009-7-30 12:02 发表
扯什么10万小时，哪家公司敢保证1万小时内绝对不出现任何故障的？

10万小时指的是使用寿命，即无故障运行至亮度减半的寿命，每个元件都有使用寿命的，整机的使用寿命基本上以最短的那个部件为准。至于故障，那是故障率的概念，即N万分之几，N万部机子中，有几部出了故障，和使用寿命两个概念，都是质量控制QC中的重要指标。这些和那些枪们讲没意思，他们都是选择性视觉。

SDCITIC · 发表于 2009-7-30 15:36

松下，说你什么好呢

江阴人 · 发表于 2009-7-30 18:10

原帖由 tombl 于 2009-7-30 13:13 发表

10万小时指的是使用寿命，即无故障运行至亮度减半的寿命，每个元件都有使用寿命的，整机的使用寿命基本上以最短的那个部件为准。至于故障，那是故障率的概念，即N万分之几，N万部机子中，有几部出了故障，和使 ...

啥公司故障率这么低，万分之几有点夸张了吧。虽然每台机子出厂前都是经过检验合格的，但有些故障不是一次短短的检验就能查出来的。只要控制在一定比率之内就可以了。电子产品的故障率能达到千分之一已经非常好了，不然售后会没事情干的。

江阴人 · 发表于 2009-7-30 18:16

有一回去NOKIA的售后服务中心，真是不去不知道，一去吓一跳，站半小时，就看到各式各式的手机，人家拿着去修，不能接电话的，白屏的，拔不出去的，啥稀奇古怪的事情都有。
NOKIA的东西还是算是结实了，我都不知道摔地上多少回了。换别的牌子估计问题更多。

clidan · 发表于 2009-7-30 20:36

都一样了，号称多少时间寿命只是指的一直不出故障的寿命，而实际上没有这种事

我心微红 · 发表于 2009-7-30 22:43

电源的寿命不等于屏幕的寿命，这没错，可是屏幕的寿命也不等于整机的寿命啊，这有疑问吗？就算小到一个焊点开焊了，修理就不要钱吗？就不影响正常使用吗？用户的心情就不受一点影响吗？单说屏幕寿命多长多长，就是忽悠，怎么不说电视机内连接各部分零件的电线寿命有多长呢？因为那个电线不是“主要部件”，而且也便宜，买家容易忽略，屏确实是“主要部件”，买家普遍关注，厂家就在这上做文章了，就算厂家说的10万小时是真的，就算屏幕寿命更长，那和我们用户有什么关系？电视不能用了，屏拆下来能卖高价？还不如屏的寿命短点，其他零部件寿命长点对于用户来说更合算。

我心微红 · 发表于 2009-7-30 22:53

还有故障率的问题，我们为什么要关注故障率？因为关系我们的切身利益，故障率越高，让我们赶上的几率就越大。厂家和有关部门是不会告诉我们关于故障率的真相的，只有靠我们自己去了解。有人说故障率只是“多少万分之几”的问题，这就要问问他了，是多少万分之几？恐怕他也不知道真相吧，那就别打马虎眼了，有误导之嫌疑啊。

SDCITIC · 发表于 2009-7-30 23:54

坏就坏了吧，松下坏得多了

[等离子] 50pv80c——“啪”……

浏览过的版块