高能效的垃圾空调！田忌赛马的手法就把人给骗了

英雄贵姓 · 发表于 2009-7-29 17:05

可是我朋友家有3台志高的，用得挺好的啊

一笑〃花香 · 发表于 2009-7-29 22:15

A不倒得AP~！
精神可加！

binl · 发表于 2009-7-30 09:21

问题是垃圾不是低端的问题
垃圾就是垃圾
国外人家买低端的窗机虽然吵点但用料和质量确实钢钢的
在看看咱们这里用不合格的垃圾卖低价伪装成低端到头来吃亏的还是图便宜的大众

sunhboy · 发表于 2009-7-30 09:25

原帖由 binl 于 2009-7-30 09:21 发表
问题是垃圾不是低端的问题
垃圾就是垃圾
国外人家买低端的窗机虽然吵点但用料和质量确实钢钢的
在看看咱们这里用不合格的垃圾卖低价伪装成低端到头来吃亏的还是图便宜的大众

国内地区差异挺大的，市场竞争激烈，销售策略千奇百怪，所以出了垃圾机器，战斗机什么的。
只有中产阶级不断壮大，提高消费档次和知识水平，这些问题才能更好的解决。

distinguished · 发表于 2009-7-30 09:29

用都不能用才能称之为垃圾。一点没有利用价值。低质低价的你可以说它cheap，但不应危言耸听。告诫大众注意产品质量值得提倡，但希望拿捏好。

binl · 发表于 2009-7-30 09:53

“垃圾”一词应该是出自“张林”之口
家电的人知道他的应该不少
按他的讲法，“垃圾是有严格定义的，垃圾空调根本就不算空调，只是长得像空调，因为他干不了空调干的活，外面不热好像它还能制冷，外面真的热了正打算开空调享受一下，垃圾反而罢工了。因为很多买了垃圾空调的人，如果不是热得受不了都舍不得开空调，等到外面40度，还要手拿电话挥汗如雨的联系工人来维修，工人来了装模作样的检测一番，得出结论，是你这里的电不行，等晚上估计就可以了，（夜里室外温度下降，当然又可以了）。或者忽悠你去给外机浇水。”
志高这两款低价机是不是垃圾我也不知道，但对于多年来生产过多款垃圾的厂商推出的产品，大众的质疑和审慎是完全合情合理的。[s:97]

distinguished · 发表于 2009-7-30 09:57

那你可以放心了，广州最热那天41度，它没有罢工。还是如常“默默”耕耘。设计为T1类型的机，你要它在t3类型工作吗？

另外，quote但对于多年来生产过多款垃圾的厂商推出的产品，大众的质疑和审慎是完全合情合理的。
没买前我都有同样疑虑，结果它还是很争气。看到志高是在不断提高，真正用心做空调，厚道，低调。赢得我的认同。

[ 本帖最后由 distinguished 于 2009-7-30 10:09 编辑 ]

ppccc · 发表于 2009-7-30 10:00

起码很多人用了还是不罢工啊，难道说贵的机器罢工了，叫人来维修，也是垃圾空调，至少我家的空调从贵到便宜，从直流变频，交流变频到定频，从柜机到挂机，都用过，只有好好工作的空调，就应该是可以的，况且现在也没发现志高有什么不好，到是家里的科龙柜机坏了几次

SLDJ-JN · 发表于 2009-7-30 10:07

一群猪，吵什么。虽然是一级能效，不要忘记卖的是五级能效的价格。垃圾不垃圾不是某个人说了算的。鄙视！！！论坛上的某些人就是一坨[s:38] ，简直就是不食人间烟火。

binl · 发表于 2009-7-30 10:08

我说了我只是质疑和思考你干嘛非得要我放心呢[s:14]
说实话这个是不是垃圾我说了也不算[s:97]
至于已经买了的只要能用继续用就是了也大可不必因为某人说了那么一句就搞得精神紧张非得上来把对方放倒才能睡得安稳[s:14]

小鹤 · 发表于 2009-7-30 10:12

空调这个东西，各人要求不同仁者见仁智者见智，哥们儿那缩水版的空调贵族不也照样用的挺好，所以，既然买了就踏踏实实用，别想那么多自寻烦恼

distinguished · 发表于 2009-7-30 10:14

信口雌黄的才担心人家说真相。

binl · 发表于 2009-7-30 10:18

大哥你的经验就真的做不得准啦[s:14]
我见过太多正牌音乐学院科班出身的器乐和声乐高手按理说他们最知道什么乐器是什么声音什么才叫靓声
平时也就随便用个垃圾mp3听点歌

distinguished · 发表于 2009-7-30 10:22

无谓作垂死挣扎了，快随主去吧，哑翻个头位啦。

sunhboy · 发表于 2009-7-30 10:27

[s:42]
安静。不要吵了。和谐

高能效的垃圾空调！田忌赛马的手法就把人给骗了

浏览过的版块