AE200定位和价位都低于AE300，却远远比AE300火，AE300的声音是否没AE200好听？

DENGJING135

我买音箱一般比较在乎外观，AE200的外观我觉得不如AE300好看，就入了AE300。但是觉得AE300音乐味较淡，声音不够厚润娇美，听流行音乐和发烧人声一般般。AE200的定位低于AE300，价格也便宜500-600元。为何AE200比AE300热门很多。是不是AE200听流行，人声和听其他音乐真的比AE300差吗？

DENGJING135

交易区新帖推荐

看来买音响不能关看样子。就比如XA8800MN样子比八达飘韵二号好看，当时声音却不如一样

todde

同问

夏日严严

我也曾迷恋过AE，但实际到昌业试听过，感觉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

芍药

AE300是倾向于简听风格的，声底相比200直白些。对公房300也比200要求高些

DENGJING135

交易区新帖推荐

原帖由 夏日严严 于 2009-7-28 00:15 发表
我也曾迷恋过AE，但实际到昌业试听过，感觉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

嗯，是啊。对这种入门进口箱要求不能太高。4K米的AE300在中高频的顺滑度，三频的衔接度，声音的细节解析力，音色，人声，声音的精致细腻度还比不上我570元买的森海HD215监听耳机呢？（HD215虽然便宜，但是声音比HD600差的并不多，风格很像HD600）。

[ 本帖最后由 DENGJING135 于 2009-7-28 07:45 编辑 ]

hpcalan

AE200声音比较朴实，也可以说是朴素，细节再现没有AE300，做工方面AE300是原木皮，在声音风格上，AE300中性宽松，偏监听风格，声音透明度高，细节丰富，在这个价位是一对很有实力的产品，这些都是AE200没有的特点，AE300比AE200要难推一些，本来灵敏度也要低一些，所以搭配AE300的难度要大于AE200。。AE300在中高频的顺滑度和频段的平衡度在这个价位是不错的，声音比较宽松自然。。要获得娇柔细腻或者中性素颜就看前端器材了。。

DENGJING135

哦，是这样啊。看来AE300在这个价位声音还是不错的啊？可能是我玩耳机玩多了，对声音的细腻纯净度，音色，三频饱满顺滑衔接度，人声等要求太高了，毕竟这个价位的箱子也是中低价的进口箱，要求不能太高。我相信等我前端功放和CD机搞好了，AE300不会让我失望的！

jmq

原帖由 DENGJING135 于 2009-7-27 18:43 发表
我买音箱一般比较在乎外观，AE200的外观我觉得不如AE300好看，就入了AE300。但是觉得AE300音乐味较淡，声音不够厚润娇美，听流行音乐和发烧人声一般般。AE200的定位低于AE300，价格也便宜500-600元。为何AE200比AE30 ...

我听了月影１片号，海印昌业这样搭配给我听～

DENGJING135

原帖由 jmq 于 2009-7-28 10:41 发表

我听了月影１片号，海印昌业这样搭配给我听～

那么请问你听感如何，是否声音非常细腻娇媚好听？我可玩不起那对后级。。。。。。。。。。。。。。我顶多过两年也就搞对八达的飘韵二号后级配个EC4.7前级，这样也要2万多了。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 DENGJING135 于 2009-7-28 11:47 编辑 ]

DENGJING135

原帖由 jmq 于 2009-7-28 10:41 发表

我听了月影１片号，海印昌业这样搭配给我听～

原来昌业是这么卖中低端箱子的啊。。。。。。。。。。？？

jmq

原帖由 DENGJING135 于 2009-7-28 13:26 发表
原来昌业是这么卖中低端箱子的啊。。。。。。。。。。？？

也不!
因为我暂时不买,所以随意搭配一下给我听.感觉伙计很热情的.

jmq

原帖由 DENGJING135 于 2009-7-28 11:45 发表
那么请问你听感如何，是否声音非常细腻娇媚好听？我可玩不起那对后级。。。。。。。。。。。。。。我顶多过两年也就搞对八达的飘韵二号后级配个EC4.7前级，这样也要2万多了。。。。。。。。。。。。

我的感觉是声音细腻,但不娇媚!可能是摆位问题,声音好象是横起来的.

wwleo

EL34推 AE200的路过
感觉还成

playdog301

这个恐怕主要是AE200价格对于大多数人来说比较合适，用家多自然就火了[s:97]
AE 月影3号，比309好听，但论坛上似乎也没几个用家。。。。。。。。。。