最近宣传的屏摄无用论还是有效果的,口水、炸弹、枪炮帖满天飞.........

友山 · 发表于 2009-7-24 19:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看来家电论坛要好好反思反思了!:Q

hightang · 发表于 2009-7-24 19:34

支持屏摄，反对人身攻击。是骡子是马就该拉出来溜溜，图像说话才是正道。

yack · 发表于 2009-7-24 19:38

近来论坛的人身攻击随处可见，这样的风气有损于论坛的形象。希望大家要文明用语，叶版说的好，对事不对人。
保持论坛的环境卫生。人人有责。

tomx2h · 发表于 2009-7-24 19:41

尽量相同环境和条件的屏摄PK还是可以参考的，个人分享新机和新片喜悦自然屏摄也应该欢迎，不过不同水平不同器材不同信号不同条件不同环境的照片还是少放在一起PK的好，白白浪费口水还一来无法说服别人、二来对第三方也没有参考意义[s:14]

yddy1 · 发表于 2009-7-24 19:48

现在说到液晶或等离子的效果，无法从论坛或网络得到正确的答案了，因为正反双方的论战太那个了！

所以，看自己的电视，由别人说去吧！

信则灵，不信则失灵！

友山 · 发表于 2009-7-24 20:30

上一组非屏摄意图的图片>>>>>>>>>>>

yack · 发表于 2009-7-24 20:39

屏摄现在受排挤，楼主发个屏摄，还要注明“非屏摄意图”。
特别是楼主发了《叶问》，别有用意吧。
练武的人不能习武，还得去拉煤。[s:16] [s:16] [s:16]

ralfjones · 发表于 2009-7-24 20:41

老实说，叶问蓝光版的画质非常让人失望。

空叔 · 发表于 2009-7-24 21:00

蓝光版亮点在三大无损音频~

clidan · 发表于 2009-7-24 21:00

香港那边的很多画质都一般

p992 · 发表于 2009-7-24 21:22

下了不少蓝光压缩的高清视频，发现很多画质观感还不如以前的HDTV版本呢。

空叔 · 发表于 2009-7-24 21:35

下蓝光ISO

空叔 · 发表于 2009-7-24 21:38

横条屏摄

dw0425 · 发表于 2009-7-24 23:53

原帖由友山于 2009-7-24 20:30 发表
上一组非屏摄意图的图片>>>>>>>>>>>

发2张手机拍滴！！