大家觉得DVD+DAC有搞头吗

水深火热9394

打算用先锋的DVD+DAC来同时满足HIFI和AV的需要,毕竟现在的DAC除了同轴、光纤外还有USB接口了，可以当USB声卡玩玩。国产DAC的价格也就1000~3000左右，价格实在,解码功能也不错，其中不乏优秀的产品，大家觉得呢？？

wwly331

交易区新帖推荐

有这样玩的打算

豆根

很难玩好[s:97]

shgg

这个主意不失一个节约发烧两头兼顾的好方法，很好，支持！[s:20] [s:20] [s:20]

liupeng666l

可以试  我试过 不如cd

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 水深火热9394 于 2009-7-23 01:37 发表
打算用先锋的DVD+DAC来同时满足HIFI和AV的需要,毕竟现在的DAC除了同轴、光纤外还有USB接口了，可以当USB声卡玩玩。国产DAC的价格也就1000~3000左右，价格实在,解码功能也不错，其中不乏优秀的产品，大家觉得呢？？

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 看看我的这萜!!!昨天刚发的!___________    



        切不可小瞧了转盘及DAC数字接口的品质

      真正的老烧们深知，把CD转盘和D/A变换器（DAC）之间的同轴线缆换换品种，都能听出不同的音质差别。自打数字设备进入了发烧友的门坎以来，多年前，烧友们早就摸索出门道并坚信（就民用设备而言）：数字同轴传输好于数字光纤传输信号——理由是，同轴接口的音乐味更好！

    模拟信号的各种传输线材对音质的影响，还在争论的恐怕只有极少数人了，而这些人是永远也成不了发烧友的。[s:14] [s:14] [s:14] 导线的电阻、材质的纯度、制造工艺及缠绕方式（此乃线材厂家的秘密，但是，其些理论及科研成果是向外界公开的）等。都会对模拟信号的幅度和形态产生影响，线材的电容和介质损耗又会对信号的不同频率产生不同效应，从而改变原来平坦的频响。

    那么，数字信号在传输过程中究竟会遇到怎样的一些情形呢？数字信号其实是针对模拟信号的波形弱点，可以说是致命的弱点而开发创造出来的。技术人员惊叹其在记录、传输和复制时的高保真能力，陶醉3于比模拟信号高出一截的技术测试指标。但是，随着新鲜人辣的”密月期”一过，在普及到挑刺的音乐爱好者特别是发烧友手里，其毛病也就不断地被找出来了——“生硬尖锐的数码声”被一些执迷于LP不能自拔的发烧友的无情嘲弄。可见，这一伟大的成就也的确有其现时技术难以克服的缺陷存在。这就是数字设备之间传输依然存在着令科技人员头疼的固疾——数字抖晃。尤其是是音频工程技术人员，由于数字抖晃的存在，数字信号之间传输就依然存在不是完美的缺陷。发烧友更是用耳朵就轻易的分辩出来了。因此，数字信号的抖晃现象也就越来越受到包括科技人员在内的广大发烧友的格外高度重视了。也因此，使得数字设备间的接口开始考究起来。

   正是由于数字信号在传输和交接过程中亦非绝对的“1”对“1”和“0”对“0”时，就应该认真的考虑数字信号的高保真问题了。

   作为发烧友，如何正确的识别和挑选数字设备，各档次的设备如何配接，此乃全要仰仗多年炼就的内功如何了。

   当我们打开数字设备时您会发现，数字设备远比模拟设备难以下手得多，最直观的就是那些长了多只脚的IC，令不暗此道的发烧友们望而生畏。一些略懂一二的人，凭借者平日里炼就的一身电器修理的好手艺，照虎画猫般地动起来说来了——给没有数字连接的设备摩一个数字接口！

   然而，CD机的转盘机械（机芯）部分却是十分重要的，平稳、均匀、灵活是正确的读取数据的基本保证。一部廉价的CD机是很一蹴而就地难打摩成超一流的纯粹转盘的。这点我相信只要玩过高档卡座的人就一定不言自明的。

   当选择高比特率和高采样的数字设备时，机械方面的要求或者前级转盘的档次更要有相应的提高。否则琐相伺服环路等就要不断的做较大幅度范围的调整，因而无形地加大了数字读取或传输的误码机率的出现。只有在良好的链接琐定状态下才能保证正确的读取。

   如果转盘本身不好，或者在普及型的CD机仰或DVD机、LD机上加一个数字输出接口，后面再用不论什么高档的D/A转换器DAC进行超取样、高比特处理（有些唬人的噱头什么24bit,96Khz,192khz,,,)，这些意义其实都不大，效果也比定好评不到那儿去的。

   说来说去，就一点最重要：数字的输出级——更中要。从数字IC的印刷板到机壳后背上RCA/XLR端子，这其间的共模干扰最为严重，很多著名的数字设备厂家的工程师深谙此道。所以，看看他们的设备，再回过头来看看自己的设备，是不是顿生自形惭愧之感。高档的数字输出设备都用隔离变压器外加辅助电路的，以此隔断前级与后级的直流交连和共模信号交连。这种隔离变压器的品质至关重要。特别是变压器的频宽要求较高。君不见世界铭牌上那些点缀其间的壳离变压器，都是采用专门的高频、高导通磁率磁芯线绕制的，漆包导线品质及纯度优良且够粗大。次一点的也用类似中频变压器（类似于中周）磁芯的。再差点的大都为扁平树脂类密封的小型式样。那些廉价的CD、DVD机，干脆什么也不用，直接从数字IC上输出，最多拿个小容量的电解隔直一下。这样的共模信号和直流叫连就都一如既往的存在着。这也就是为什么中低档的CD机、DVD机，虽然也有一个在外桄上看上去像摸像样的数字同轴/光纤接口，但是，如果您它用来接驳高档的DAC，怎么也不能出好声的根本原因所在。

   所以，观察一部数字设备的档次如何，看看它的同轴输出/输入插座前的电路结构和工艺，就能立马分清设备的档次了。

   音响设备之间的搭配理应遵循“门当户对”的原则，在一个环路链条里，那怕是极其微小的环节都是致命的。所以，这是整套音响系统配置最要遵守的第一法则就是“门当户对”。整套系统里只要一件低质量的设备夹在其中，那么，整个系统的质量也就必然往低处走。
   
   嘿嘿，发烧就是一条道走到黑！您千万别小瞧了转盘与DAC的接口及一切细微末节！

   其次，对数字同轴电缆的严格要求，更是不在发烧友的话下了。

[s:6] [s:6]上一个高级的音频隔离输出变压器给大伙瞧瞧！！[s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-7-23 15:15 编辑 ]

北方摩圣

[s:20] [s:20] [s:20]

叶荣玉

原帖由 北方摩圣 于 2009-7-23 09:26 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

[s:21] [s:21] :funk: :funk:

gzwpf

我的无线+USB+光纤+同轴+独立时钟+DAC+耳放及前级，解决了这个问题，用DVD播的效果相当好，广州的发烧友，我可以提供试听。

水深火热9394

叶老师，我就是看了你的那篇《切不可小瞧了转盘及DAC数字接口的品质 》后这个想法有些动摇了，才发帖咨询一下大家的意见[s:97] [s:97] [s:97]

jsc1954

我曾用过dvd+dac，效果不如一台同价位（dvd与dac价格之和）的cd机，真的。只不过dac玩法多一些。[s:15] [s:15] [s:15]

叶荣玉

原帖由 水深火热9394 于 2009-7-23 13:11 发表
叶老师，我就是看了你的那篇《切不可小瞧了转盘及DAC数字接口的品质 》后这个想法有些动摇了，才发帖咨询一下大家的意见[s:97] [s:97] [s:97]

[s:6] [s:6] 万事切不可一慨而论的！！！理应因人因事而定！！看看我的签名，再加上点自信！自个觉着好，才是真的好！！！这叫花钱不多，玩着快活！！！[s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 jsc1954 于 2009-7-23 14:07 发表
我曾用过dvd+dac，效果不如一台同价位（dvd与dac价格之和）的cd机，真的。只不过dac玩法多一些。[s:15] [s:15] [s:15]

句句中肯！[s:20] [s:20]

全利88

12楼和13楼，莫非不是同一个人？

gzwpf

原帖由 叶荣玉 于 2009-7-23 15:18 发表
句句中肯！[s:20] [s:20]

那是因为通常的ＤＡＣ设计没有解决问题的根源。Ｊｉｔｔｅｒ