试听ALR Jordan入门级小箱Entry Si

激光鼠

最近像是事先约好了的一样，接二连三的冒出一些娃娃级的袖珍书架箱，像什么博良的童谣，纷泰克的T3，前些天ALR Jordan代理也凑热闹给我发来一对该品牌最小号的箱子Entry Si，让我听一听后写个评价。
从快递手里接过包装箱，第一感觉就是-真轻啊！这么小的包装，他们是不是搞错了，只发了一只箱子过来？打开包装箱一看，里面竟然是两只箱子，小得不能再小的箱子，说明书上写着体积130 x 215 x 190 mm，面子比一张A4纸还小。
借用一张网上的广告照片给大家看看长什么样子：

激光鼠

交易区新帖推荐

在未开声之前，我先在网上搜索了一下关于ALR Jordan音箱的资料，当然也包括这对Entry S。不少枪文写得很肉麻、很夸张，把这对小喇叭吹得天花乱坠。NND，最低档的箱子真有那么好，买高档箱的岂不都是白痴了？不过有些东西是没法吹牛的，比如这箱子背后的铭牌写着Handmade in Germany，说明是德国手工制造的：

铭牌上可以看到这箱子是8欧姆阻抗，标称功率60W，最大100W。网上查到的频响是65-23K，不知道是按+-多少db来算的。灵敏度为87db，分频点2.8K，对于4寸低音单元来说，这些参数都很正常。我还查到它用的是4阶分频器，分频点之后的衰减率是24db/Oct，这对于一个入门级书架箱来说显得很奢侈，因为4阶分频器虽然效果好，但因其复杂且成本高，一般不会在入门级产品中使用。
网上的介绍提到“ALR Jordan很少打广告，省下来的广告预算成本，全部投入产品本身的用料和设计，当然，也同样反映在售价上面，相同品质的顶级产品，却只要其他名牌一半以下的价格。”-------我觉得很可能是真的，因为我在一位发烧友家里见过这个牌子的高档落地型号Take 4，用料做工无懈可击，声音也非常好，但买来价格才1万5，德国原厂箱卖这么便宜真是罕见，我感觉这个品牌是比较厚道的。

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2009-7-22 16:56 编辑 ]

激光鼠

既然是德国造的，自然先要看看做工如何。果然，即便是入门级箱子，箱体表面贴的木皮接缝处也是严丝合缝，毫无瑕疵。

喇叭不是直接安装在箱体上，而是装在一块具有磨砂金属质感的深灰色面板上，面板与箱体的间隙均匀一致，毫无破绽，处处给人细致精确、无可挑剔的感觉。

kjw

老鼠谈小箱.顶[s:20] [s:20]

激光鼠

镀金接线柱够粗，而且不松不紧手感很好，可插香蕉插或直接接线。

倒相孔在背后，中间有一块海绵，可以拿下或塞住。

激光鼠

交易区新帖推荐

接下来该听听看这对箱子的声音了。接上系统开声，第一感觉就是低频量感与下潜少了，跟预计的一样，拿掉倒相孔的海绵后稍好些，但仍感觉少，呵呵，小箱子嘛。总的来说这箱子的声音走向跟我预料的差不多，我并没有对这种入门级箱子报多大的期望。小箱子的优势在于声音宽松，定位清晰，空气感及空间感好，以前听博良的童谣也有这种感觉。唯一超乎我预料的是瞬态不错，很少拖泥带水的感觉，比如播放钢琴时，钢琴的质感明显比我自己的箱子好。另外我试着把箱子摆到离墙0.5米处，虽然下潜仍然不够，但低频的量感增强了，有正常的规模感，已经感觉不像是小箱子了。这说明摆位时离墙近一些，以牺牲一些声场为代价后，小箱子的低频表现也是可以接受的，当然对这种袖珍箱子要求跟大箱子一样的低频下潜也是不现实的。一般人对小箱子的担心还包括其最大声压可能会不够，我特地试了一下大音量下的表现，结果证明在我这个小听音室内，不用担心声压不够。
         
         我对这对小箱子的评价是：外观、做工非常好，4阶分频器的用料够厚道，声音正常可听，适合小房间HiFi入门。

无名dhg

文笔不错,顶顶老鼠.

arm

指标适中，是不错的小箱。不过其价格也不便宜阿[s:18]

飞过

这对箱子的价格应该不贵的，很有性价比，适合小房间使用！

聆至静

顶顶老鼠.

cbcbbbbb

倒相孔塞海绵是怕运输过程中喇叭松动过大？

激光鼠

原帖由 cbcbbbbb 于 2009-7-22 17:14 发表
倒相孔塞海绵是怕运输过程中喇叭松动过大？

是用来调节低频量感的，如果靠墙太近，低频会过多，这时就要塞上海绵。

风再起时

百姓爱老幺，仔是小的好，连老婆都是小老婆好[s:14] [s:14] [s:14]

jd57

个小、价低、声好，似乎曾有个AE100[s:11] [s:11]

能力有限

德国货也有便宜的？ 不知道实际价钱多少