关于本版版规,略有疑问,请M版解答,以便遵守

monkeybiz

顺溜您好，

在过去几天同您五次的pm解答中，我已经同您讲得很清楚，既然您仍有疑问，我当然是尽最大耐心再次重复：对于讨论中先发出言不逊的，处理的手法肯定会更严格。至于判断哪一方先发挑衅，我想其实每个当事人心里都很清楚。

在这里也向各位老烧新烧声明，任何确保论坛环境持久健康的方法都有其副作用，而严格坚持文明用语和不鼓励主动发表针对个人网友容易引起误解的言论，是相对可行的方法。平心而论，其实这个要求并不高。

这段时间事实证明我们完全可以做到！！！但是如果谁不顾版规故意胡搅蛮缠，坚决处理。论坛也是公共场所，请大家一同维护[s:21] [s:21]

夏天穿马甲

交易区新帖推荐

任何确保论坛环境持久健康的方法都有其副作用[s:20] [s:20] [s:20] -----------------医院说：任何药物及治疗手段都有副作用

杨维中

顺溜是个明道理的人，从他的文字表达中已经可以看得出来！[s:20]



[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-7-22 22:43 编辑 ]

夏天穿马甲

顺溜和大家一样都是好同志[s:20]

顺溜

呵呵,尽最大耐心再次重复,依旧是那一套,你说已经讲清楚,可对我的提问避而不谈,这里又不是外交部的记者招待会,含糊其词干什么?

"不顾版规故意胡搅蛮缠，坚决处理",是威胁吗?挺威风的嘛.

谁愿意胡搅蛮缠?你就直接解释为什么扣分标准不同不就得了?我向你举报的"疯狗"一词,并不是在受到对方挑衅的情况下说出的,和我的情况一样,为什么扣我不扣他,这不是双重标准是什么?

顺溜

交易区新帖推荐

不知你平日做什么工作,但我敢断言你的领导能力很差.

做为一个管理者,你理解什么是管,什么是理吗? 做事不够严谨,预事不善协调,强压能让人信服吗?这点你不如乐版.

顺溜

算了,俺知道你无话可说.俺确实是在为难你,就象广告中说的那样:我们来找茶[s:14]

但这一切是你自己造成的,善管理者,必善察他人之心,体他人之意,硬不张显,软不吝啬,锋芒不露,力隐于胸.如果管理学物业.执法学城管,嘿嘿......

论坛理应人人平等,请您在沟通时,少用外交辞令,亲和力不是靠说"您好"就能建立起来的,不要让人觉得你高高在上,不就是一个版主嘛.

话到此为止,尽管本贴言辞偏激,但论坛的版规自当遵守,今后也如此.

各位不必再跟贴.

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-7-22 22:47 发表
呵呵,尽最大耐心再次重复,依旧是那一套,你说已经讲清楚,可对我的提问避而不谈,这里又不是外交部的记者招待会,含糊其词干什么?

"不顾版规故意胡搅蛮缠，坚决处理",是威胁吗?挺威风的嘛.

谁愿意胡搅蛮缠?你就直接 ...

疯狗一词是我讲的，你有什么意见？这是那个马甲为了针对我特地开的贴。而且他已经多次这样做了？在他的挑衅下，勃总鉴于论坛目前的形势保持了高度克制，只在这个贴中回击了他！而你不该在这个贴里发表意见！

顺溜

原帖由 勃总 于 2009-7-23 12:05 发表
疯狗一词是我讲的，你有什么意见？这是那个马甲为了针对我特地开的贴。而且他已经多次这样做了？在他的挑衅下，勃总鉴于论坛目前的形势保持了高度克制，只在这个贴中回击了他！而你不该在这个贴里发表意见！

你们的事我不参与
我也不针对您,因为我对您没有任何意见.我只看那一贴中的内容,至于贴外还有什么事,我不知道.

cbcbbbbb

为了安慰你，请你看小五奇遇记http://www.jd-bbs.com/thread-2014169-1-1.html

bgzjj

原帖由 顺溜 于 2009-7-23 11:59 发表
算了,俺知道你无话可说.俺确实是在为难你,就象广告中说的那样:我们来找茶[s:14]

但这一切是你自己造成的,善管理者,必善察他人之心,体他人之意,硬不张显,软不吝啬,锋芒不露,力隐于胸.如果管理学物业.执法学城管,嘿 ...

大家互换立场想想，可能更容易沟通了，这事如果顺溜老兄是版主，会如何处理呢，和解释呢。让大家也学习一下怎么能当好领导[s:97] [s:97]

声之韵

原帖由 顺溜 于 2009-7-22 22:53 发表
不知你平日做什么工作,但我敢断言你的领导能力很差.

做为一个管理者,你理解什么是管,什么是理吗? 做事不够严谨,预事不善协调,强压能让人信服吗?这点你不如乐版.

原来你说我啊，敢曝我的光[s:29] [s:29] [s:29]
我如乐版的话，扣你10000分，一辈子让你不会有正分。[s:14] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

顺溜

原帖由 bgzjj 于 2009-7-23 12:41 发表

大家互换立场想想，可能更容易沟通了，这事如果顺溜老兄是版主，会如何处理呢，和解释呢。让大家也学习一下怎么能当好领导[s:97] [s:97]

呵呵,如果我是版主,接到顺溜的质疑,我会有两种处理办法:
1:对说不文明用语的高级会员进行扣分
2:告诉顺溜,扣的分不可更改,高级会员说的那句不文明用语,确实事出有因.您可以马上发点有价值的贴子,我去给您加分作为补偿

好了,大家别再跟贴,此事到此为止,恕我不在回贴.

如果..

恩。既然如此，斑竹可以封贴了。

原上草

原帖由 monkeybiz 于 2009-7-22 22:29 发表
顺溜您好，

在过去几天同您五次的pm解答中，我已经同您讲得很清楚，既然您仍有疑问，我当然是尽最大耐心再次重复：对于讨论中先发出言不逊的，处理的手法肯定会更严格。至于判断哪一方先发挑衅，我想其实每个当事 ...

具体的情况我并不清楚,但M版这个"对于讨论中先发出言不逊的，处理的手法肯定会更严格"的观点是非常正确的,在法庭上,在派出所里,人家都会问谁先动的手,谁先骂的人,----主个叫有错在先,事出有因的规则,M版以此作为处理问题的指导思想无疑是正确的,理应得到支持

[ 本帖最后由 原上草 于 2009-7-23 13:17 编辑 ]