关于功放阻尼系数和音响系统阻尼的对话

勃总

在功放充分驱动音箱时，阻尼系数以小为好，过大了音乐的余韵皆失，还听个鸟啊？

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-7-21 11:42 发表
在功放充分驱动音箱时，阻尼系数以小为好，过大了音乐的余韵皆失，还听个鸟啊？

首先,您必须明确概念,什么才叫"功放充分驱动音箱",以什么进行量化?

"阻尼系数以小为好，过大了音乐的余韵皆失".此话绝对了,照您的逻辑,8欧箱一定比4欧箱"余韵"多?

同电路设计情况下,增加电源容量,增加末级管数量,"余韵"一定会多吗?

上海555

原帖由 顺溜 于 2009-7-21 12:01 发表


首先,您必须明确概念,什么才叫"功放充分驱动音箱",以什么进行量化?

"阻尼系数以小为好，过大了音乐的余韵皆失".此话绝对了,照您的逻辑,8欧箱一定比4欧箱"余韵"多?

同电路设计情况下,增加电源容量,增加末级 ...

看不懂，

sunrong

如果在同等价位，除了阻尼系数其他都相同的情况下，大家是选高阻尼系数的还是选低阻尼系数的？

martin_wu

原帖由 sunrong 于 2009-7-21 13:32 发表
如果在同等价位，除了阻尼系数其他都相同的情况下，大家是选高阻尼系数的还是选低阻尼系数的？

当然是高的！那些高阻尼系数会使单元控制的太死、声音不够活波的言论没有说服力！音箱单元任何不受控制的自由震动都是有害的，产生的只是失真！

martin_wu

交易区新帖推荐

原帖由 sunrong 于 2009-7-21 13:32 发表
如果在同等价位，除了阻尼系数其他都相同的情况下，大家是选高阻尼系数的还是选低阻尼系数的？

当然是高的！那些高阻尼系数会使单元控制的太死、声音不够活波的言论没有说服力！音箱单元任何不受控制的自由震动都是有害的，产生的只是失真！

今夜星光

原帖由 勃总 于 2009-7-21 11:42 发表
在功放充分驱动音箱时，阻尼系数以小为好，过大了音乐的余韵皆失，还听个鸟啊？

余音来自演奏和录音，不是音箱自说自话创造的。[s:6] [s:6] [s:6]

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-21 08:36 发表
晕倒死[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

简单的例子就电动机的能耗制动，制动电阻越小，电动机刹车越快。这就是典型的电阻尼，跟电磁传播速度没什么关系，跟电动机的刹车速度有关，与机械阻尼有着异曲同工之妙。不信你让 ...

说到底，你不要晕死，功放是配喇叭的。功率大，内阻小，阻尼系数大，适应面较广，当然前提是失真，频响等都一样，不差。功放内阻大，阻尼系数小，只适合Q值高的，内阻大的，阻尼小的喇叭，前提是这种功放的其他指标必须非常好，否则烧友耳朵一定有毛病，买这种功放。[s:97] [s:97] [s:97] ，理想的功放是小失真，大功率，小内阻，宽频响。现在终于理解了，什么阻尼系数大，喇叭死，彻底错了，事实是相反。阻尼系数小，大多数喇叭必死，只有少量低阻尼喇叭还能勉强活着。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-7-21 14:51 编辑 ]

arm

阻尼系数高内阻低的功放要减少阻尼系数可以串电阻调整。阻尼系数低的就不大好办了[s:14]

还我ID和IP

在哪串电阻？

arm

原帖由 还我ID和IP 于 2009-7-21 18:56 发表
在哪串电阻？

输出端阿[s:33]

顺溜

原帖由 arm 于 2009-7-21 19:11 发表
输出端阿[s:33]

宇宙无敌发烧大法![s:20]

arm

[s:89] [s:89]

还我ID和IP

原帖由 arm 于 2009-7-21 19:11 发表
输出端阿[s:33]

这是教科书里没有的东西，你太有才了。家电真是高手云集呀！

arm

[s:97] [s:89] [s:89]