LCD PK PDP 今晚十点CCTV5跳水比赛上拉开帷幕>>>>>>>>

dw0425

原帖由 东御道 于 2009-7-21 22:26 发表

是 啊。前天加班拔鸭毛累着了，小憩一天。[s:97]

[s:67] [s:40] [s:66] [s:39] [s:37]

我心微红

原帖由 东御道 于 2009-7-21 22:26 发表

是啊。前天加班拔鸭毛累着了，小憩一天。[s:97]

以后拔鸭毛不要太投入哟[s:97]

yack

屏摄不能作唯一的标准，但屏摄也能说明一定的问题，学过统计学的人都知道，对于随机事件，测量次数少的话，随机性比较大说明不了问题。如果但对于大量的随机事情进行统计就说明一定的规律性，液晶与等离子的用户都有摄影高手，按概率统计，液晶用户占90%，拍出来的效果好的照片，也应该占90%左右，而等离子用户占10%，拍出来好的屏摄占10%左右才对。也就是说液晶公认拍摄好的照片应该占主导地位，绝对是一边倒的，但从PK中可以发现，等离子的公认好的出现了一边倒，这说明什么问题呢。

我心微红

说明你的“高清屏摄”来源很可疑。

ss529

一边倒说明没人拍,因为累,YACK你就自己贴吧

yzbomb

原帖由 ss529 于 2009-7-22 09:40 发表
一边倒说明没人拍,因为累,YACK你就自己贴吧

说的好，他就只能自己贴，因为他自己就拍了那几张，别的都是在网上找同学们拍的贴上去的[s:14] [s:14] [s:14] ，如果同学们没有同意，就是偷的别人的，哈哈哈[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

odin2446

本来只想来看看结果.但是看到后面发现已经变成一群人在这里练嘴.无聊了.

友山

原帖由 yack 于 2009-7-22 01:14 发表
屏摄不能作唯一的标准，但屏摄也能说明一定的问题，学过统计学的人都知道，对于随机事件，测量次数少的话，随机性比较大说明不了问题。如果但对于大量的随机事情进行统计就说明一定的规律性，液晶与等离子的用户都有 ...

屏摄是用来交流和学习的，优劣由坛友自己判断，公道自在人心，没必要自己去争个脸红脖子粗。

ralfjones

关键是他对自己是一个标准，对别人是一个标准，他可以未经同意随意使用别人的东西用作他用，也可以随意贬低别人或者用不好的语言攻击别人，把自己的东西说得十全十美，别人的只要是液晶全贬为油画，别人好的屏射都说不好，自己的全是最好，这样的人却要每天嚷嚷的要人家尊重他。尊重是互相的，他根本不懂得尊重别人，当然也不可能赢得别人的尊重或认同。

[ 本帖最后由 ralfjones 于 2009-7-22 12:53 编辑 ]

yack

我的屏摄只对事不对人，大家眼睛是亮的，清楚是谁在贬低人，是哪些人在整天的人身攻击，我转用别人屏摄，我都注明作者，如果谁有异意我都撤下的，请你说话要客观

我来参考参考

yzbomb

原帖由 yack 于 2009-7-22 13:13 发表
我的屏摄只对事不对人，大家眼睛是亮的，清楚是谁在贬低人，是哪些人在整天的人身攻击，我转用别人屏摄，我都注明作者，如果谁有异意我都撤下的，请你说话要客观

小偷偷了东西被发现了，就辩解说：“你不同意我拿你的东西啊，好好，那就还给你咯”，那他还是小偷吗？答案是还是小偷，只不过在处理的时候可以酌情从轻发落。。。。。[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

yack

照你的逻辑，百度的图片都是偷别人的，可谁听说百度是小偷了？

yzbomb

原帖由 yack 于 2009-7-22 15:20 发表
照你的逻辑，百度的图片都是偷别人的，可谁听说百度是小偷了？

你怎么知道百度没有征得别人同意？可是我知道你擅自引用！

yack

原帖由 yzbomb 于 2009-7-22 15:23 发表

你怎么知道百度没有征得别人同意？可是我知道你擅自引用！

你怎么知道百度征得别人别人同意，而不是擅自引用呢？难道百度的数亿张图片，要一个人一个人去征求同意吗？