飞利浦液晶电视流光溢彩功能被指就是手电筒

jiadianren

http://tech.QQ.com　 2009年07月17日14:56 　 中国企业报　 若叶　 我要评论(1)

流光溢彩是飞利浦在液晶电视市场上独创的一种视觉效果，不过由于这种功能在电视的实际使用过程中的效果并不明显，遭到了一些用户的抱怨和指责。
一位业内人士指出，流光溢彩功能就是飞利浦生造的一个概念，与当前平板市场所推祟的节能化、网络化、超薄化主流趋势格格不入，很难在市场层面上获得上佳表现。
流光溢彩就是手电筒
据了解，流光溢彩功能的最突出表现，就是在液晶电视的两侧增加了两个灯管，使灯管的发光色彩可以随着电视内容的色彩同步变化，从而营造出一个由液晶屏幕为中心，向两边进行扩散的视觉效果。这样一来，可以使电视的色彩和视觉效果向周围进行扩散。
不过，一位飞利浦流光溢彩电视的用户抱怨，这一功能使用之后，效果并没有宣传的那么好。同时，她还担心，打开流光溢彩功能后，会增加电视的耗电量。
对此，飞利浦全国服务热线4008800008的一位服务人员解释，最好将室内的其它灯光都关掉，形成一个比较暗的环境，这样才能感受流光的效果。为了清晰地说明这一功能，该工作人员还比喻，流光溢彩功能就像黑夜里的手电筒，白天、黑夜都能使用，但肯定是在黑夜里的效果好。
不过，对于这一功能是否增加耗电的问题，该服务人员坦言，2个灯管在使用过程中肯定会增加耗电量，但飞利浦已经考虑到这一情况，做了专门的处理，不会增加太多。
此外，还有用户反映，飞利浦的卖场导购员以及在其产品宣传单页上所宣称的“环绕立体声”功能，根本达不到预期效果。对此，飞利浦服务人员解释到，作为飞利浦最高端的9系列流光溢彩电视，他所掌握的资料显示：9系列流光溢彩电视并不具备5.1声道的环绕立体声功能，只拥有20W音响功率，可以实现震撼音效。
黑夜里的流光也伤眼
为了感受飞利浦“流光溢彩”的效果，消费者就必须要在比较暗的环境下来收看电视节目。对此，一些用户表示，长期在黑暗的环境下收看高亮度的电视，是否会对视力造成伤害，特别是对家里的孩子是否有影响。
据了解，此前美国纽约伦斯勒工业学院的专家进行的相关实验证实，在黑暗中看电视有损视力，因为电视屏幕上的图像亮度与房间里照明亮度之间过大反差，会很快引起视觉疲劳、紧张和想睡觉。今年，我国多家权威机构的报告也显示，彩电的亮度过大、色彩失真等影响人眼健康。
对于这一疑问，飞利浦相关人士指出，当初公司也考虑这一问题，通过增加流光溢彩的柔和度来避免这一情况。不过，业内人士指出，流光溢彩功能就是将画面的色彩进行了扩散和放大，通过与黑暗的环境形成强烈对比，才能显示出更好的效果。因此，高对比度带来的视觉冲击，是流光溢彩的最大特色。
为了追求“流光溢彩”的效果，就必须要让眼睛付出代价，这种创新功能的推出，到底是利民还是伤民？家电专家洪仕斌如是质疑，并表示作为一家国际化的大企业，飞利浦的技术创新应该贴近用户生活，不能只制造一些概念。

jame1147

标题党阿 哈哈

我心微红

专家承认了流光溢彩的视觉冲击效果，说明了飞利浦此项技术的作用。既要享受“视觉冲击”又害怕伤视力，既要体会“震撼音效”又害怕伤听力，既要猛吃海鲜痛饮啤酒又害怕高尿酸，普通人就是这么矛盾。专家就别这样了，偶尔享受一下“视觉冲击”不会对视力有什么影响，偶尔体会一下“震撼音效”也不会对听力造成什么伤害，偶尔尿酸高也不见得就得肾结石痛风病，关键是“适度”，“冲击”“震撼”的强度要适度，享受“冲击”“震撼”的时间也要适度，什么都一样，专家就应该懂得并能做到适度，更应该去宣传、指导人们做到适度。流光溢彩是好东西，关键是怎么用。吃糖多了得糖尿病，吃盐多了得高血压，专家是否建议禁售呢？吸烟有害健康，真禁售了，很多人会反对的。
说流光溢彩像手电筒，就太无厘头了，“像黑夜里的手电筒，白天、黑夜都能使用”，这不像专家说的话，专家要真这么说，这专家也太“砖”了。

yekai

原帖由 jiadianren 于 2009-7-19 09:10 发表
？家电专家洪仕斌如是质疑，并表示作为一家国际化的大企业，飞利浦的技术创新应该贴近用户生活，不能只制造一些概念。

不管你喜欢不喜欢这个功能。
流光溢彩确实是一个创新。
砖家就是砖家。

圣熊

喊太亮的人是不会降低电视的背光级别么...........

流光溢彩最大的问题是当你全神贯注看电影的时候，根本不会注意到它在那里变啊变的，感觉相当没用..........

yekai

你要说“流光溢彩”是手电筒，
靠！
那电视机不也是一个手电筒？

“还有用户反映，飞利浦的卖场导购员以及在其产品宣传单页上所宣称的“环绕立体声”功能，根本达不到预期效果。”
这个用户明显是托或者作者编的假用户。

“黑夜里的流光也伤眼”
靠！
黑夜里的星光还伤眼了。
过两天请砖家把太阳、月亮、星星啥的全干掉。

jame1147

斑竹怒了?哈哈

讴歌

流光溢彩的作用是可以身临其境+护眼

yekai

原帖由 讴歌 于 2009-7-19 12:11 发表
流光溢彩的作用是可以身临其境+护眼

护不护眼得另说。
现在谁都说护眼，但是好像都没有正式的结论。
啥公司的啥东西都可以说护眼[s:14]

流光溢彩本身的确是一个有意思的创意。

dw0425

应该扣分分，将LZ扣成乞丐！！[s:30]

讴歌

原帖由 yekai 于 2009-7-19 15:50 发表

护不护眼得另说。
现在谁都说护眼，但是好像都没有正式的结论。
啥公司的啥东西都可以说护眼[s:14]

流光溢彩本身的确是一个有意思的创意。

护不护眼很好理解啊，全黑的环境下看电视，眼睛肯定会有点难受吧，这时候你点一盏小灯，眼睛会不会舒服些呢？我水平有限，说的太简单了，但是流光溢彩可没这么简单，只有飞机的用户才会理解的了，谁用谁知道。

我心微红

上午跟了一帖，本来等着板砖的，刚回家一看，板砖真不少，都从我头上飞过砸到对面去了，砖家呢？看看砸坏了没有？

hzwzgeo

人家菲利蒲又没拿刀逼你买，何必这样子诋毁一个很好的创意！LZ的作法真上不了台面。呵呵[s:14]

mvw

遗憾 流光溢彩是我见过的除了24p以外最有用的电视技术 比其他瞎扯淡的东西实在的多

例如100hz，甚至现阶段的led背光及广色域屏幕 在我眼里都是鸡肋而已

当然 随着时间的推移 100hz运算的复杂度增加，算法完善以及led+wcg实用化时 这些技术就可以纳入实在的范畴了

liuyanghe

流光溢彩是个见仁见智的东西，也没有那么不堪