选个所谓的好小学好初中真的那么重要么？（吵架激烈，升级为紫色高粱）

眉间尺

原帖由 livjonpink 于 2009-7-23 11:08 发表
ri，吵架要短，不然不好看

再短就危险了. 里昂不是说了么, 水平越高, 离对手越近.

眉间尺

原帖由 Bed Potato 于 2009-7-23 08:49 发表
这事的起因还是择校的话题
猴子在帝国主义的落后教育体制下生活，就该专心批判西方腐朽落后的制度，却反而对身处祖国大陆享受先进教育制度的家长们说三道四，惹得坛子里的家长准家长们反弹，爱拍是活该！

这算是 "身在曹营心在汉" 吗?[s:97]

眉间尺

原帖由 人 于 2009-7-23 12:40 发表


你看不明白中国话么？那是你未来的老大，不是我的老大，虽然这个老大现在是熊了些，只会‘仔细’的看完帖子后不管帖子内容的东拉西扯两句。

而且我是很清楚，也已经很清楚的说不论是以前还是现在d坛都没什么老 ...

听起来象是绕口令.[s:18]

眉间尺

原帖由 歌台舞榭 于 2009-7-23 13:00 发表
一上午一千多手839的T+0在尾盘终于做成了，小有成绩。

饶有兴致地进这贴再一看，我的妈呀，被雷王点名了，怕怕呀。昨不是维系了自言自语吗？怎么转脸就变了？晚饭没吃饱？还是早点噎着了？您了能不能有点准谱的？ ...

合着这里就我一个是专门泡坛子, 大家都只是是捎带着玩的啊. [s:18] [s:18] [s:18]

眉间尺

原帖由 西天八戒 于 2009-7-23 16:50 发表
为什么标题不加红？

已经发紫了, 疑似嵌钝所致.

眉间尺

原帖由 coolold 于 2009-7-23 19:44 发表
我刚才兴奋的和老婆说:看来大家都关心下一代的教育呀!看,这么多回贴的.进来一看,老婆怒了,这都是些啥人呀,借人家的贴子吵架........

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

眉间尺

原帖由 不着急 于 2009-7-23 21:53 发表
楼主再开个帖子吧
[s:6]

开再多也白给.

fat0000

……在简促的短兵相接后，
双方辩手突然放弃规则，
开始使用R&B、饶舌、花腔、相声等高难度技巧，
并屡次形成多声部合唱，
关键时刻正方选手更是跳出选手席，
现场更衣入驻裁判席……
至此，原辩题已经被遗忘了。

眉间尺

原帖由 苏州2 于 2009-7-24 00:12 发表
1.好多回复的都是没有孩子的看客，说说不伤嘴皮子；
2.社会下，你能保持清高？假清高吧；有趋势都是有道理的；家长都不傻；
3.我的想法是，有钱，直接幼儿园前去米国定居，随便混，按照现在局势，回来还是被社会高 ...

现在去香港生的行情如何了?

眉间尺

救护车来了, 我先躲一下.

phaetoning

原帖由 创意 于 2009-7-29 00:11 发表


我原来还觉得IQ呢确实不太高，现在发现原来IQ高的人，最爱做的事情就是捡骂啊，见过捡钱、捡垃圾的，第一次见到要替Q猴捡骂的，这么高的IQ我确实不具备！

我已经明确告诉Q猴了，我没兴趣说他，我说的话，你非 ...

“现在发现原来IQ高的人，最爱做的事情就是捡骂啊”，哟，这个IQ高的人是说我吗？我得问清楚啊，不然不又得被您说对号入座了？
看整句的意思呢，应该是说我，没别人好像，我替猴子拣骂？呵呵，真没这个意思，我说了猴子活该挨拍，但是拍人呢要讲究技巧，多跟人歌台学学。别损了人之后再加句“我损的不是你”，没意思，像小学生一样。我那话就是单纯的针对你说的，猴子只是个引子，这都没看出来？嗯，看来您老的文章写的真的不错，第一段才几句话就做到前后呼应了，第一句先总括自己IQ不高，然后后面几句做了简单的解释，论证这句话，不错。

“至于那个IOROO是谁封的？？？实话和你说，你没资格问我，我也没必要对你说。至于哪个版主告诉你的，谁封禁的啊，谁操刀的啊，你让这个版主过来，看他敢不敢说！”  看了这段话，我想到的第一个就是前段时间那个郑州的“你是打算替D说话，还是打算替老百姓说话”，当然了，他那话和您这话没联系，只是想到那个人而已，好吧，俺们普通会员没资格质问版主，想想也对，啥时候见过老百姓质问当权的了？即使质问了好像也没听说哪个质问出什么结果的。真没哪个版主告诉我这些，即使想告诉也得有证据啊，现在版主也看不了后台操作痕迹，当事人不出来承认，这基本就是个无头案，这个您应该比我清楚啊，难道又是在论证您开篇第一句话？ 我这人呢自以为还是讲道理的，ioroo骂人了，该封，这个我没怀疑过，应该的嘛，但是谁封的还真得考究一下，这个ID貌似只有网管有权力封，这个您没有怀疑吧？因为人家是在意见区犯的事儿，该怎么处理应该意见区的版主，也就是网管决定，别的版主貌似没权力插手，没听说过米国的police能到中国来执法的，这一点相信您即使IQ低点也应该能理解吧，要是实在不理解我也没办法。等于白说了。

“我没拍过小P，你去找找，我是见一次封他一次，拍他干嘛？” 好吧，算我用词不当，您确实没拍过他，全是直接封的。先给您说声对不起，我确实说错了，不是拍，是封。对于他被封，我也没怀疑过，该封，但是谁动手？貌似D坛的事情有那4位版主呢，当然，你们也许私下关系好，直接给代劳了。

“跨版封人”这词确实不是我发明的，貌似从我上论坛起就见过这个词，版主跨版操作在哪个论坛都是不允许的吧？当然，您要是非要较真说没有哪条版规是说这个的，那我也没辙，我仅仅是根据常理推断的版主不能跨区操作，以前应该有这样的例子吧，听说过，来论坛来的晚，没看到直播。确实没眼见为实，这个得承认。不过貌似版主区内参，网管写的比较清楚了，您应该看过吧，就是那个“再次提醒各位版主注意，不要跨区使用权限，版主之间团结第一”的帖子。

好吧，码了不少字，本来应该言简意赅的，但是您那帖子开篇就说自己IQ不太高，所以呢，我就几乎每个我以为您看不懂的地方都做了解释。希望您能看懂。
您那句话都说了没必要跟我说人是不是你封的，这话我也不怀疑。但是我不理解的是您既然觉得您动手在意见区封骂人会员理直气壮，干嘛不直接承认呢？有胆做，没胆承认啊？也太不爷们儿了吧。

coolold

奇怪的问一下：Q猴在美国，是怎么克服时差在这里吵架的？？？再问，如果吵架持续下去上面怪罪下来，会不会连累我也被封号呀？热血说我这个贴主沾光了，在这个社会，人家一说我能沾光我就害怕。。。。。

reven

:loveliness:笑死我了~ 这难道就是传说中脑与眼不灵光的例证？
自己看看我前面的帖子，难道345版主在发完第一个帖子后被盗号了？前面两个不是一个人在操作？

至于在下的行事方式，要不是某些人整天说话颠三倒四，前一个贴忘了后一个贴，我也想不到打某些人的脸
关心的问一句，上次被拍的伤可好？被拍了心里有怨气我能理解，就不计较你为了泄愤诬陷我疑似马甲了~


另外……

原帖由 人 于 2009-7-29 07:46 发表
看来345的阴谋算是得逞了，一看到有分加，效果明显就不一样了

顺便再回一下爱乐猪同学。你不认为一个人应该有自己的原则而言行如一，和每个人都可以有各自的原则而各自独立，之间是有区别的么？猴的一些话的确是在不同时间不同事件不同语言环境下说的，但那些话都是他自己一个人说的，并且我一直在说的也是他自己言行和观点之间的矛盾之处，这个你不觉得和把两个不同的人的话引用到一起是有区别的么？前面有位同学把我和345两个不同人说的话放在了一起，我想说的是即使是我们两个人之间的观点有冲突，那不也是很正常的事儿么？况且我还没看出来我们之间的观点有什么对立之处。当然了这位同学大概只是想看到我们之间能够‘打脸’，不管是345打我还是我打345，总之挑起事儿来了就行是吧，这样就能把那个自己打自己脸的兄弟解救出来了，这种居心呢就太卑鄙了些。之所以我记得这位同学，就是因为上次他也是如此行事的，可能认为挑完了之后可以躲在一边看热闹吧，结果被我揪住了他一顿拍，没想到又来整这个，看来这个疑似马甲似乎很乐于如此行事，而并不在意已经摆在那里的D坛吵架规则

原帖由 咪发索 于 2009-7-28 14:29 发表
另外引用的时候注意上下文。将我相隔数月的两处回帖往一起粘贴，难为你了。  

原帖由 咪发索 于 2009-7-28 19:42 发表
引用我的话没问题，但是不看语言环境，断章取义，将不同环境针对不同问题的话特地拉在一起，就显得某些人太用心，而且弱智而且当别人跟他一样弱智了。[s:6] [s:6] [s:6]

345版主，您宽宏大量是值得敬佩的，但某些人就是可恶~蹬鼻子上脸了

宫商角徵羽

回453楼：
不会连累你的，放心好了
现在上面的也与时俱进，办事很人性很民主很公正

西天八戒

原帖由 coolold 于 2009-7-29 12:42 发表
奇怪的问一下：Q猴在美国，是怎么克服时差在这里吵架的？？？再问，如果吵架持续下去上面怪罪下来，会不会连累我也被封号呀？热血说我这个贴主沾光了，在这个社会，人家一说我能沾光我就害怕。。。。。

那好啊，把你得的那一分转给我吧[s:97]