长虹既没有核心技术又没有先进的管理如果它的东西比松下的还便宜解释就是偷工减料

yekai · 发表于 2009-7-20 11:55

什么样的才叫"核心技术和先进管理"？
赚到钱才是王道。
其他的都是瞎扯。

p992 · 发表于 2009-7-20 12:06

原帖由 yekai 于 2009-7-20 11:53 发表

个人感觉：
其实可能很多朋友误解了核心技术和先进管理。

核心技术不仅是INTEL的CPU。
DELL有没有核心技术？有。
富士康有没有核心技术？有。
高科技是核心技术。
你能做大做强，有自己的独特优势，也是核 ...

你说的这些更应该归类与产品设计，技术整合，营销管理。的确，生产技术也是技术，有的厂家强于技术，有的强于生产，也有的强于整合别人开放性的技术自己制造产品营销（dell）也有综合类的，总之有各的活路。

betahouse · 发表于 2009-7-20 12:07

长虹等离子的性价比还是可以的。

ssccggyy · 发表于 2009-7-20 20:56

看到楼主
任何一个人都会有智商上的优越感

luk · 发表于 2009-7-20 21:58

原帖由 yekai 于 2009-7-20 11:53 发表

个人感觉：
其实可能很多朋友误解了核心技术和先进管理。

核心技术不仅是INTEL的CPU。
DELL有没有核心技术？有。
富士康有没有核心技术？有。
高科技是核心技术。
你能做大做强，有自己的独特优势，也是核 ...

都是核心
就都不是核心了

ycmotor · 发表于 2009-7-20 23:31

家电论坛的斑猪越来越低俗了，多数成了枪手。

yekai · 发表于 2009-7-20 23:33

原帖由 luk 于 2009-7-20 21:58 发表

都是核心
就都不是核心了

看来你没有理解“核心技术”的意义。
赚钱才是王道。

现在拼的是综合实力。不是单独的一个方面。

这个世界没有东方不败。

今天的先进，明天就成了后进。

技术领先而挂掉的多了去了。

看看10年前“先进管理”的著名公司，现在还活得滋润的有几个？

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-7-20 23:34 编辑 ]

yekai · 发表于 2009-7-20 23:34

原帖由 ycmotor 于 2009-7-20 23:31 发表
家电论坛的斑猪越来越低俗了，多数成了枪手。

智商啊，同学！[s:41]

t3141 · 发表于 2009-7-20 23:46

国企的运营成本明显低于外资

战鼓 · 发表于 2009-7-21 07:53

LZ有病吧，脑子进水了。

jambo2 · 发表于 2009-7-21 08:07

核心技术不是什么高深技术。就像我们要用而又没有的两块钱的救命药。

抗日游击队 · 发表于 2009-7-21 08:48

只能说长虹的心没有松下的黑...............

dw0425 · 发表于 2009-7-21 08:57

某些核心技术和先进管理本身就是人为制造出来的概念,大家都追捧时价值无限,过时或失败时,一文不值,美国的金融危机下纷纷倒下跨国巨头就是例证!!

长虹既没有核心技术又没有先进的管理如果它的东西比松下的还便宜解释就是偷工减料

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖