家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: hades-wu

U6PK805S

[复制链接]

1

主题

401

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-3
发表于 2009-7-19 11:55 | 显示全部楼层
73_avatar_middle.jpg 姐姐认为:CDM1比805S做得好吗?[s:33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

401

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-3
发表于 2009-7-19 12:00 | 显示全部楼层
73_avatar_middle.jpg 姐姐肯定:悠闲6号比805S全面,优秀吗?[s:33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-24
 楼主| 发表于 2009-7-19 12:08 | 显示全部楼层
原帖由 天师GG 于 2009-7-19 10:53 发表
CDM1比805S强在哪些方面呢?[s:31] 是解析力高?还是低音足?或是没有2K-4K这部分因分割震动而造成的失真?[s:41]

我不知道你手里有几对B&W,听过多少个型号。
有幸我在一朋友家里同时听过这2款箱子,CDM1是他从香港带回来的,有些年头了,805S是去年到他手里的,功放是Melody H88S,CD是斯巴克17A,隆宇的电源净化器,线材记不清,听音面积在12左右,在中频密度,韵味CDM1略高出些,低音2个箱子没什么差异都是6.5的喇叭,不过H88S推805S感觉力不够
不过这2个箱子的价格差不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

401

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-3
发表于 2009-7-19 12:17 | 显示全部楼层
哦...你这样解释还合情理.[s:97] 这样只会浪费了805S!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-24
 楼主| 发表于 2009-7-19 12:30 | 显示全部楼层
原帖由 Livepool 于 2009-7-19 11:46 发表
天师,你倒是说说我说的有什么问题?不要总是一味的嘲笑别人!
再说这贴本来也不是你发的

呵呵,满足下他的心理吧。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-24
 楼主| 发表于 2009-7-19 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 天师GG 于 2009-7-19 12:17 发表
哦...你这样解释还合情理.[s:97] 这样只会浪费了805S!

力度差点,可是中,高频的表现是没问题的,只是低音会差点,这位朋友现在换了台声雅的A206在推。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-24
 楼主| 发表于 2009-7-19 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 天师GG 于 2009-7-19 12:17 发表
哦...你这样解释还合情理.[s:97] 这样只会浪费了805S!

力度差点,可是中,高频的表现是没问题的,只是低音会差点,这位朋友现在换了台声雅的A206在推。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

401

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-3
发表于 2009-7-19 12:41 | 显示全部楼层
是你说悠闲6号比805S好的呀!我来这里只是顶顶帖,捧捧场而已![s:97] 有何不妥?

[ 本帖最后由 天师GG 于 2009-7-19 17:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-7-19 13:20 | 显示全部楼层
原帖由 hades-wu 于 2009-7-19 12:08 发表

我不知道你手里有几对B&W,听过多少个型号。
有幸我在一朋友家里同时听过这2款箱子,CDM1是他从香港带回来的,有些年头了,805S是去年到他手里的,功放是Melody H88S,CD是斯巴克17A,隆宇的电源净化器,线材记不 ...

你这样说,我看有点问题,谁都知道805S这个音箱是非常难推动,你这样对比,没有太大的说服力。
CDM1SE和CDM1NT的对比,也是有很多人持你的看法,就是韵味。但是,我当年在该代理处对比过两个音箱,韵味这个东西,个人感官不同,很难统一,但是就失真来说,CDM1NT的要小些,这点它的公司也是有指出的。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

581

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-11-7
发表于 2009-7-19 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 hades-wu 于 2009-7-19 12:36 发表

力度差点,可是中,高频的表现是没问题的,只是低音会差点,这位朋友现在换了台声雅的A206在推。

声雅的A206推805比原来的胆机咋样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2009-7-19 13:37 | 显示全部楼层
重播音乐的还原度绝对不是805S的强项,805S有明显的缺陷:Q ,不能要求太高!呵呵![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

581

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-11-7
发表于 2009-7-19 14:53 | 显示全部楼层
原帖由 CAL518 于 2009-7-19 13:37 发表
重播音乐的还原度绝对不是805S的强项,805S有明显的缺陷:Q ,不能要求太高!呵呵![s:97]
t
同意,随便一对几百的DIY音箱都可比805强[s:57]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2009-7-19 17:23 | 显示全部楼层

回复 33# 天师GG 的帖子

你怎么总在说这个呀?那我还要问你呢,从技术上说说哪个更好?
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-24
 楼主| 发表于 2009-7-19 17:30 | 显示全部楼层
原帖由 玩. 于 2009-7-19 13:32 发表

声雅的A206推805比原来的胆机咋样?

2个风格差异还是很大的,可805的低频下潜不是很好,低音收的快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-24
 楼主| 发表于 2009-7-19 17:38 | 显示全部楼层
还是实际比较下好,盲听,看看结果怎样,北京有兴趣的朋友可以留个联系方式,我安排好时间会通知大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 12:46 , Processed in 0.156545 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表