几年目睹音响论坛之怪现状

dg8 · 发表于 2009-7-16 22:26

原帖由 amingdvd2002 于 2009-7-16 18:39 发表
液晶的电视我看也不错啊，干嘛一定要等离子？呵呵，等离子好像不节能的，功耗大的来！！

pdp的功耗不一定大

changzhou · 发表于 2009-7-16 22:29

原帖由 dg8 于 2009-7-16 22:22 发表

你就是lz说的戴红帽子的那种人[s:6]

[s:42] [s:97]

dragon417 · 发表于 2009-7-16 22:41

呵呵，199确实很和谐！！其实每个论坛都有自己的好坏！等离子的效果要好于液晶！呵呵，自己2个都在用！

上海青年 · 发表于 2009-7-16 23:08

[s:6] 我用的是低端日立的PDP 效果比我卧室的低端夏普好很多..
至于是不是枪手N版来家访过的呵呵
其实真的比一下我觉得同价位的PDP不一定比LCD差关键可能是个人口味不同吧么必要吧PDP说的好像马上要倒闭的感觉[s:68]

YWHA · 发表于 2009-7-17 09:05

至少代表了论坛的一些怪相

hudeqi2001 · 发表于 2009-7-17 09:15

说等离子好的都是枪手。看你们以后谁还敢说等离子好。
最终裁定。

yekai · 发表于 2009-7-17 10:34

原帖由 hudeqi2001 于 2009-7-17 09:15 发表
说等离子好的都是枪手。看你们以后谁还敢说等离子好。
最终裁定。

不够全。

说等离子好的都是枪手。
说LP好的都是枪手
说三枪投影机好的都是枪手

最终裁定[s:97]

linjindong · 发表于 2009-7-17 10:46

说的挺好,久久很多方面都还可以,就是某些斑竹确实是太......

南京999 · 发表于 2009-7-17 11:23

和等离子无关,都是松下的枪, 不过我是先用液晶后换的等离子,不过不是松下的,买的是三星的, 我感觉我以后都不会去看液晶电视了.....真的很差,,我在液晶上走的路很长,从低端玩到高端,最后买了等力子,终于知道什么是我想要的了

后果前因 · 发表于 2009-7-17 11:45

PDP本来就是比LCD好太多了这个是物理现象造成的

jpfree · 发表于 2009-7-17 14:25

我买的电视是LCD，我用来接HTPC看高清的，效果非常好，有线电视的效果很差，不过我很少看电视，但我也见过LCD有线效果好的，是PHILIPS的，型号不详

dg8 · 发表于 2009-7-17 17:23

这是pdp和lcd之争？

qwer-2006 · 发表于 2009-7-17 22:18

哈哈

[ 本帖最后由 qwer-2006 于 2009-7-17 22:20 编辑 ]

zhjzhjzhj · 发表于 2009-7-18 04:56

[s:14] [s:14] [s:14] :victory:

yu3dsto · 发表于 2009-7-18 08:49

跑题了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400