浅谈JBL与丹拿、PMC的声音

佛山杰杰

很多人认为，JBL声音不够丹拿、PMC好，要说明这个问题，要从源头找起。这个对JBL的错误认识，是源于在街边的演出。在80年代后期到90年代初，JBL作为为数不多的最早进入中国市场的专业旷声音箱之一，确实让国人开了眼。但是，那个年代，国人对什么是高保真、什么是好声音的概念还很模糊。多数人以为，高音够刺耳，就是清晰，低频能打心口，就是震撼。所以，那个时代的音响店，包括做户外演出的，都喜欢把EQ调成'V"字型，以突出夸张高、低频。现在你们所看到的，应该也是一些小演出公司，很多半路出家调音师不学无术，把高低频尽量夸大，形成一种失真的声音，很多人以为JBL就是这个样子！

还有另一个原因，很多人看到街上做演出的，多数是JBL的低档演出箱，特点是耐用、经摔，承受功率大。多数在200W到1000甚至更高，但声音也比较粗燥，很多人以为JBL就是“傻，大，黑，粗”！
而且演出用的是中、远程投射箱，跟家用的近距离箱有很大分别。中、长距离箱，聆听范围在5到30米左右声音才能结像，距离太近，就是一种失真的声音。而丹拿、PMC家用音箱，结像距离都在1到3米，而且是小功率，承受功率在200W一下，如果你拿丹拿、PCM到街上做演出，说不定声音比JBL还难听！

但JBL也有能与丹拿、PMC叫板的系列，那就是监听系列。42、43、44、46、48系列，采用钕磁的L系列，还有TI系列，都是很好的近场监听系列。我现在家里用的JBL 4408A音箱，在万元以内还找不到其他牌子的，能表现这么全面的对手。

JBL音箱的声音真实、灵敏的特性，也许是很多人都不喜欢的。因为反应太灵敏，声音也很直白，换一颗电容、换一根线，声音马上又变化！把所有优点和缺点都忠实反应出来，这，就是JBL!

也许这就是很多玩家、说JBL难搭配的原因，但玩好了JBL,你玩其他音箱和器材就很容易调出好声音了。我昨天跟朋友，在广州新陶街电器城，听了一对JBL L55,有那种宽松大气，有弹性的中、低频，那种真实、通透、纤细的高频，令人有一种不想走的感觉，有一种想马上买下来的感觉。但。。这对2手箱也要卖1万2呀！

以前，在街上看到有一个卖衣服的档，居然在门口放了一对JBL 4312音箱在门口的地上放音乐，马上有一种想冲进店里把店主暴打一顿的感觉，又有一种想向店主买下来的感觉。
北京奥运会开幕式，现场演出都是用JBL高端系列的，而最接近JBL风格的，就是B&W 的8系列及以上的系列了，因为B&W的调音师，也是从JBL请过来的。

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

打人8好[s:97]

speed0406

PMC  丹拿的音箱我觉得就只顾着做讨好人的声音 而背离了音乐文化的底蕴,我不知道用他们放什么类型的音乐才能对味道,B&W也是一样对于一些初烧的人觉得听什么都还行,我现在用B&W的音箱放什么音乐都不能让我容入进去,感情 味道都不够,个人认为以上3个牌子的音箱 实数鸡肋,全都是中庸的东西,还是那句话:音箱没有十全十美的 都是有个性的 个性的来源就是其文化底蕴之所在.就跟中国的交响乐团演奏不了蓝色多瑙河 国外的交响乐团也演奏不好中国民乐一样.

佛山杰杰

原帖由 speed0406 于 2009-7-16 13:21 发表
PMC  丹拿的音箱我觉得就只顾着做讨好人的声音 而背离了音乐文化的底蕴,我不知道用他们放什么类型的音乐才能对味道,B&W也是一样对于一些初烧的人觉得听什么都还行,我现在用B&W的音箱放什么音乐都不能让我容入进去,感 ...

那么请问你理想中的箱子是那个？你的B&W,不知道是用什么功放推？如果你用贵峰2200或乐林推，就不会说没味道了。

clk

[s:20]

speed0406

交易区新帖推荐

我的意思是说B&W的箱子 它是一种英国声和美国声的混血 其文化底蕴并不明确 不是用什么功放推的问题 配功放,CD可以调整音箱的平衡 速度 音色等 但是只是调整 并不能改变多大音箱的特点.音箱文化底蕴不明确 就像你用苹果汁和橘子汁混在一起喝 你也不知道它是什么 味道有 到底是苹果味还是橘子味呢. 要问我理想中的音响那要看是听什么音乐 听不同的音乐用不同的器材 就像你有没有见过这些国外的高级音响系统能很好的重放中国京戏的 我是没见过 有的话告诉我.

speed0406

我的意思是说B&W的箱子 它是一种英国声和美国声的混血 其文化底蕴并不明确 不是用什么功放推的问题 配功放,CD可以调整音箱的平衡 速度 音色等 但是只是调整 并不能改变多大音箱的特点.音箱文化底蕴不明确 就像你用苹果汁和橘子汁混在一起喝 你也不知道它是什么 味道有 到底是苹果味还是橘子味呢. 要问我理想中的音响那要看是听什么音乐 听不同的音乐用不同的器材 就像你有没有见过这些国外的高级音响系统能很好的重放中国京戏的 我是没见过 有的话告诉我.

天线爹爹

说什么好呢~~  

单纯讨论哪一个单体或者环节有什么意义?   除非您有的其他设备都做到了绝对中性.  问题是有吗?

....

佛山杰杰

原帖由 speed0406 于 2009-7-16 13:46 发表
我的意思是说B&W的箱子 它是一种英国声和美国声的混血 其文化底蕴并不明确 不是用什么功放推的问题 配功放,CD可以调整音箱的平衡 速度 音色等 但是只是调整 并不能改变多大音箱的特点.音箱文化底蕴不明确 就像你用苹 ...

我曾听过B&W的CM1放《伶歌》，放中乐效果一流！乐器、人声和细节还原很好，但低频不够厚。

leisure

虽然我最喜欢jbl，但是b&w同样让我尊敬，毕竟绝大多数的古典音乐都是b&w做监听录出来的！至于pmc、单拿甚至atc，都只是在某些方面达到了jbl的水准，论全面性，这三个都不行。想想jbl从超高音到超低音、从铍振膜到钛振膜，从聚丙烯到纸盆、从号角到锥盆和球顶、从铝镍钴磁到钕铁硼，从全频到分频，哪项不精通，哪项没有顶尖的专利？！

[ 本帖最后由 leisure 于 2009-7-17 23:41 编辑 ]

msm

楼主是JBL 的忠实粉丝，[s:97] [s:97]

Livepool

中高单拿，低音JBL
[s:61] [s:61] [s:61]

lqwbaba

原帖由 天线爹爹 于 2009-7-16 14:18 发表
说什么好呢~~  

单纯讨论哪一个单体或者环节有什么意义?   除非您有的其他设备都做到了绝对中性.  问题是有吗?

....

[s:20]

老唐爷们

这篇文章有潜力

秋@秋

想听听楼主对YAMAHA 监听箱的看法
毕竟录音室里见得最多的就是这2个牌子