晶体管功放的带载方波响应与听感的探讨

shuzixile

原帖由 gzwpf 于 2009-7-16 14:35 发表
或者说：单单具有极高的转换速率，不一定就好听。高的转换速率有可能带来高频的振荡，这就是为什么高速率的运放（1000V/us)加在一个不能控制振荡的功放上，声音会一摊糊涂。（通带过宽），所以普通功放电路上有很多的 ...

[s:20] [s:21]

gzwpf

交易区新帖推荐

如果通过示波器都能分别失真的话，那就说明失真大了去了。

还我ID和IP

原帖由 gzwpf 于 2009-7-17 13:43 发表
如果通过示波器都能分别失真的话，那就说明失真大了去了。

起码应该大于0.5%了。[s:21] [s:21]

arm

是啊。估计名机重放方波的失真不会小~[s:18]

yyy9

原帖由 arm 于 2009-7-16 12:57 发表
对功放来说，能完美放大方波的才是理想放大器，因为根据付立叶波形分解原理，方波是无限多正弦波的叠加。而音乐信号是由正弦波组合而成的。实践检验证明，带载方波响应优良的功放听感通透、细节丰富多彩。所以功放的 ...

  最好不要把自己不明白的东西搞的貌似“严肃认真“！
  实际上，极其不严肃！
  如果是搞笑灌水，算我没说...

arm

交易区新帖推荐

原帖由 yyy9 于 2009-7-17 17:13 发表

  最好不要把自己不明白的东西搞的貌似“严肃认真“！
  实际上，极其不严肃！
  如果是搞笑灌水，算我没说...

呵呵。请多指教[s:89] [s:21]

[ 本帖最后由 arm 于 2009-7-17 17:17 编辑 ]

arm

愿闻其详[s:21]

arm

这是上面第二台名机1KHZ的2瓦负载方波响应。可见比10KHZ的好的多~

monkeybiz

原帖由 yyy9 于 2009-7-17 17:13 发表

  最好不要把自己不明白的东西搞的貌似“严肃认真“！
  实际上，极其不严肃！
  如果是搞笑灌水，算我没说...

y版详细说说吧。。。[s:21] [s:21]

勃总

原帖由 yyy9 于 2009-7-17 17:13 发表

  最好不要把自己不明白的东西搞的貌似“严肃认真“！
  实际上，极其不严肃！
  如果是搞笑灌水，算我没说...

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] 估计这家伙再讲下去，YYY9要狂怒了。我先把降压药吃下去！

arm

[s:31] [s:31] [s:31]

arm

勃总你来说说？[s:97]

arm

这是某名机的频率-失真曲线。可见其高频段失真比低频大，这与其方波响应波形对应。

[ 本帖最后由 arm 于 2009-7-17 20:06 编辑 ]

风吹柳花

多年前做过无负反馈MOSFET后级，听感醇厚但并不令人欣喜。后改电路加入环路负反馈，听感有明显变化，变得明快，声底也显得干净些。

对比过两者的方波输出，空载情况下两者差不多。带载情况下无负反馈的上升沿变圆，而有环路负反馈的上升沿基本保持方直但有少许过冲但未构成振铃。

从两者的带载方波看，听感和波形的反应有相当程度的吻合，但很难说哪个方波好哪个不好。

假正经

[quote]原帖由 arm 于 2009-7-17 20:05 发表
这是某名机的频率-失真曲线。可见其高频段失真比低频大，这与其方波响应波形对应。 [/quote
这是大多放大器的特性[s:14]