家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 雨轩

[量子点/液晶电视] 请教各位专家,有谁见过或解释一下什么是“真正意义上的LED电视”?跪求照片!!

[复制链接]

11

主题

875

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-14
发表于 2009-7-17 13:33 | 显示全部楼层
这孩子呢?翻语文课本去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-25
发表于 2009-7-17 14:58 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2009-7-15 18:08 发表
LED 和 OLED 根本不是一个概念!

那些称OLED为“真正的LED电视”的伪专家纯粹是在偷换概念!

这些伪专家基本上可以归入骗子的行列!!


白马非马,相当欢乐啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-7-17 15:03 | 显示全部楼层
请问雨总,您嘴里的LED电视和您下面发言中的说法有什么联系和区别呢?[s:14]
雨轩二.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1162

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-3
发表于 2009-7-17 15:17 | 显示全部楼层
原帖由 chncxn 于 2009-7-17 14:58 发表


白马非马,相当欢乐啊……

[s:20] [s:20] [s:20]
其实辩来辩去有意思吗?下面用两句话来总结上面一票的口水贴!

反对的人说:白马也是马!
雨X说:白马就不是马,是白马!
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-7-17 16:35 | 显示全部楼层

越来越有意思啦!

假设OLED是LED;

而LED属于液晶电视;

那么OLED也应该属于液晶电视才对!

不过“神鸡叫”的最新观点是:OLED不是液晶电视![s:18]
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

875

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-14
发表于 2009-7-17 16:39 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2009-7-17 16:35 发表
假设OLED是LED;

而LED属于液晶电视;

那么OLED也应该属于液晶电视才对!

不过“神鸡叫”的最新观点是:OLED不是液晶电视![s:18]

又开始偷换概念了,谁告诉你LED属于液晶电视了,是LED背光的液晶电视属于液晶电视!要么是采用LED或者OLED作为显像组件的电视可以称之为“LED电视”,要么就是LED背光的液晶电视。
你从哪里看到LED属于液晶电视了?
翻了半天语文课本还这水平?

[ 本帖最后由 贼基巴帅 于 2009-7-17 16:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-7-17 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2009-7-17 16:35 发表
假设OLED是LED;

而LED属于液晶电视;

那么OLED也应该属于液晶电视才对!

不过“神鸡叫”的最新观点是:OLED不是液晶电视![s:18]



就这逻辑,实在为你的下限捏把汗啊,上限超过八十没有?[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-7-17 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 nanpa365 于 2009-7-17 15:17 发表

[s:20] [s:20] [s:20]
其实辩来辩去有意思吗?下面用两句话来总结上面一票的口水贴!

反对的人说:白马也是马!
雨X说:白马就不是马,是白马!



教主说,LED背光的液晶彩电不是液晶,那就是LED ,于是按照教主这个逻辑,一个叫雨总的人就不是人,那就叫雨总,教主大人,您同意自己的逻辑不?[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

875

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-14
发表于 2009-7-17 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2009-7-17 16:42 发表



就这逻辑,实在为你的下限捏把汗啊,上限超过八十没有?[s:14]

同捏……
看来脑残族出现了高龄化的趋势……
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-7-17 16:59 | 显示全部楼层

回复 156# 贼基巴帅 的帖子

专家早就说了:

“而真正意义上的LED电视应该是采用LED面板的,只不过现在LED面板生产技术并不成熟,不能提供大尺寸LED产品供商业化使用。

所以说,北京站上面的LED显示屏显然不是“真正的LED电视”!
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

593

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-18
发表于 2009-7-17 17:02 | 显示全部楼层
家电真是堕落了,不谈技术,一群孩子一样为了个称呼争的面红耳赤,能改变什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-7-17 17:04 | 显示全部楼层

回复 156# 贼基巴帅 的帖子

请教“专家”老师,请问有哪家生产OLED电视的厂商把其产品称为“LED电视”了?

再请教一下OLED电视是否属于液晶电视?

[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-7-17 17:05 编辑 ]
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-7-17 17:23 | 显示全部楼层

又帮雨板一把!!

转产LED背光电视 2011年夏普将停产LCD液晶电视

2009年07月17日09:11  来源:《中国企业报》

继韩国三星电子、LG电子相继进军LED电视领域,日本夏普日前则在美国、英国两大欧美市场相继推出其LED电视系列产品。其中,夏普在欧美市场推出的32英寸、40英寸、46英寸、52英寸等4款主流尺寸LED电视新品,售价则在1099.99美元—2799.99美元不等。

  尽管,夏普LED电视进军亚洲市场的时间表尚未具体明确。但是,据外电报道夏普公司有关高层日前明确透露,到2011年,夏普所有产品线将全部是LED背光显示屏产品。

  对于未来几年内高清电视市场趋势,夏普美国子公司高级营销副总裁鲍勃·史卡格里安(Bob Scaglione)显得志在必得。“我们深信LED是未来的趋势。”他表示,“我们在LED整合整个高清产品线方面,有着非常积极的计划。到2011年,夏普计划100%转产LED电视产品,整个夏普的产品线将转产LED功能背光显示屏产品。”

  报道称,业内普遍认为,如果等离子是垂死挣扎的老人,那么OLED则是新生的市场。但是,由于OLED高昂的技术开发投入和生产成本,因此大多数公司都由于价格的问题对该项技术采取了回避的态度。Scaglione透露,他的公司正在评估OLED的各种可能性判断。“我们正在密切关注OLED。”Scaglione说。

  但当被问及OLED对LED背光显示屏市场可能造成的影响时,Scaglione不服气的评价道:“OLED是一项‘美丽’的显示技术,但是在价格方面,OLED(与LED相比)则令人望而却步。尽管OLED有机会成为竞争者之一,但在可预见的未来,OLED在LCD与LED的夹缝中,其结果可想而知。”

  美CNET网HDTV技术专栏作家唐雷·辛格(Don Reisinger)表示:“如果Scaglione的不服气是正确的,问题已经不在于LED背光显示器市场会否将成为主导,而是我们高兴地看到,它正在发生。”

  与此同时,辛格则将夏普2011年将全部转产LED电视的计划,评价为“这是一个大胆的计划。(It's a bold plan!)”。他表示,虽然LED背光显示频被广泛视为未来高清电视市场的主流,但到目前为止,他们比没有运用LED技术的液晶高清晰度电视价格要昂贵的多。尤其是在当前经济形势中价格问题非常突出的情况下,该项计划的风险性则令人担忧。(端木清言)

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-7-17 17:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

159

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-2
发表于 2009-7-17 17:26 | 显示全部楼层
又帮雨板一把!!
转产LED背光电视 2011年夏普将停产LCD液晶电视

LED背光电视  这个才是严谨的叫法,,hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

4400

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-2
QQ
发表于 2009-7-17 17:27 | 显示全部楼层
在商场听促销员介绍投影仪的时候,说是现在使用了LED发光的灯泡,亮度高,寿命长.联想到电视,现在的LED电视,是不是用LED灯做背光管,其实和LCD的被动发光没有任何区别呢!
若是如此,那么现在的LED电视就不能算是真正的LED电视了,而是成了过去有些电视号称的"所谓数字电视.........."为了卖点,糊弄消费者了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 18:03 , Processed in 0.168958 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表