请教各位专家，有谁见过或解释一下什么是“真正意义上的LED电视”？跪求照片！！

贼基巴帅

这孩子呢？翻语文课本去了？

chncxn

原帖由 雨轩 于 2009-7-15 18:08 发表
LED 和 OLED 根本不是一个概念！

那些称OLED为“真正的LED电视”的伪专家纯粹是在偷换概念！

这些伪专家基本上可以归入骗子的行列！！

白马非马，相当欢乐啊……

p992

请问雨总，您嘴里的LED电视和您下面发言中的说法有什么联系和区别呢？[s:14]

nanpa365

原帖由 chncxn 于 2009-7-17 14:58 发表


白马非马，相当欢乐啊……

[s:20] [s:20] [s:20]
其实辩来辩去有意思吗？下面用两句话来总结上面一票的口水贴！

反对的人说：白马也是马！
雨X说：白马就不是马，是白马！

雨轩

假设OLED是LED；

而LED属于液晶电视；

那么OLED也应该属于液晶电视才对！

不过“神鸡叫”的最新观点是：OLED不是液晶电视！[s:18]

贼基巴帅

原帖由 雨轩 于 2009-7-17 16:35 发表
假设OLED是LED；

而LED属于液晶电视；

那么OLED也应该属于液晶电视才对！

不过“神鸡叫”的最新观点是：OLED不是液晶电视！[s:18]

又开始偷换概念了，谁告诉你LED属于液晶电视了，是LED背光的液晶电视属于液晶电视！要么是采用LED或者OLED作为显像组件的电视可以称之为“LED电视”，要么就是LED背光的液晶电视。
你从哪里看到LED属于液晶电视了？
翻了半天语文课本还这水平？

[ 本帖最后由 贼基巴帅 于 2009-7-17 16:40 编辑 ]

p992

原帖由 雨轩 于 2009-7-17 16:35 发表
假设OLED是LED；

而LED属于液晶电视；

那么OLED也应该属于液晶电视才对！

不过“神鸡叫”的最新观点是：OLED不是液晶电视！[s:18]

就这逻辑，实在为你的下限捏把汗啊，上限超过八十没有？[s:14]

p992

原帖由 nanpa365 于 2009-7-17 15:17 发表

[s:20] [s:20] [s:20]
其实辩来辩去有意思吗？下面用两句话来总结上面一票的口水贴！

反对的人说：白马也是马！
雨X说：白马就不是马，是白马！

教主说，LED背光的液晶彩电不是液晶，那就是LED ，于是按照教主这个逻辑，一个叫雨总的人就不是人，那就叫雨总，教主大人，您同意自己的逻辑不？[s:14]

贼基巴帅

原帖由 p992 于 2009-7-17 16:42 发表



就这逻辑，实在为你的下限捏把汗啊，上限超过八十没有？[s:14]

同捏……
看来脑残族出现了高龄化的趋势……

雨轩

专家早就说了：

“而真正意义上的LED电视应该是采用LED面板的，只不过现在LED面板生产技术并不成熟，不能提供大尺寸LED产品供商业化使用。

所以说，北京站上面的LED显示屏显然不是“真正的LED电视”！

ralfjones

家电真是堕落了，不谈技术，一群孩子一样为了个称呼争的面红耳赤，能改变什么东西？

雨轩

请教“专家”老师，请问有哪家生产OLED电视的厂商把其产品称为“LED电视”了？

再请教一下OLED电视是否属于液晶电视？

[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-7-17 17:05 编辑 ]

dw0425

转产LED背光电视 2011年夏普将停产LCD液晶电视

2009年07月17日09:11  来源：《中国企业报》

继韩国三星电子、LG电子相继进军LED电视领域，日本夏普日前则在美国、英国两大欧美市场相继推出其LED电视系列产品。其中，夏普在欧美市场推出的32英寸、40英寸、46英寸、52英寸等4款主流尺寸LED电视新品，售价则在1099.99美元—2799.99美元不等。

　　尽管，夏普LED电视进军亚洲市场的时间表尚未具体明确。但是，据外电报道夏普公司有关高层日前明确透露，到2011年，夏普所有产品线将全部是LED背光显示屏产品。

　　对于未来几年内高清电视市场趋势，夏普美国子公司高级营销副总裁鲍勃·史卡格里安（Bob Scaglione）显得志在必得。“我们深信LED是未来的趋势。”他表示，“我们在LED整合整个高清产品线方面，有着非常积极的计划。到2011年，夏普计划100%转产LED电视产品，整个夏普的产品线将转产LED功能背光显示屏产品。”

　　报道称，业内普遍认为，如果等离子是垂死挣扎的老人，那么OLED则是新生的市场。但是，由于OLED高昂的技术开发投入和生产成本，因此大多数公司都由于价格的问题对该项技术采取了回避的态度。Scaglione透露，他的公司正在评估OLED的各种可能性判断。“我们正在密切关注OLED。”Scaglione说。

　　但当被问及OLED对LED背光显示屏市场可能造成的影响时，Scaglione不服气的评价道：“OLED是一项‘美丽’的显示技术，但是在价格方面，OLED（与LED相比）则令人望而却步。尽管OLED有机会成为竞争者之一，但在可预见的未来，OLED在LCD与LED的夹缝中，其结果可想而知。”

　　美CNET网HDTV技术专栏作家唐雷·辛格（Don Reisinger）表示：“如果Scaglione的不服气是正确的，问题已经不在于LED背光显示器市场会否将成为主导，而是我们高兴地看到，它正在发生。”

　　与此同时，辛格则将夏普2011年将全部转产LED电视的计划，评价为“这是一个大胆的计划。（It's a bold plan！）”。他表示，虽然LED背光显示频被广泛视为未来高清电视市场的主流，但到目前为止，他们比没有运用LED技术的液晶高清晰度电视价格要昂贵的多。尤其是在当前经济形势中价格问题非常突出的情况下，该项计划的风险性则令人担忧。（端木清言）

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-7-17 17:25 编辑 ]

fsowen

又帮雨板一把!!
转产LED背光电视 2011年夏普将停产LCD液晶电视

LED背光电视  这个才是严谨的叫法，，hoho

xianpiao

在商场听促销员介绍投影仪的时候，说是现在使用了LED发光的灯泡,亮度高，寿命长.联想到电视,现在的LED电视，是不是用LED灯做背光管,其实和LCD的被动发光没有任何区别呢!
若是如此，那么现在的LED电视就不能算是真正的LED电视了，而是成了过去有些电视号称的"所谓数字电视.........."为了卖点,糊弄消费者了.